Diskussion:Lee Arenberg

Anscheinend wurde der Neutralitäts-Baustein seinerzeit ohne Erläuterung hier auf der Diskussionsseite eingefügt. Nach Bearbeitung durch Ginomorion erscheint mir der Artikel inzwischen neutral formuliert zu sein. ==> Baustein raus? --Mischko Diskussion:Lee Arenberg#c-Mischko-2009-09-11T07:05:00.000Z-Neutraler Standpunkt11Beantworten

IP hat den Baustein entfernt und ich habs gesichtet. Gruß GinoMorion _¿? ^{¡ ! Diskussion:Lee Arenberg#c-Ginomorion-2009-11-04T15:06:00.000Z-Mischko-2009-09-11T07:05:00.000Z11}Beantworten

Meines Wissens müsste in dem Link nicht mehr Trillogie in dem Satz stehen. Normal müsste dort inzwiwschen nicht mehr das stehen: Berühmtheit erlangte er vor allem durch die Darstellung des Pintel in der Fluch der Karibik-Trilogie. Sondern: Berühmtheit erlangte er vor allem durch die Darstellung des Pintel in den ersten 3 Teilen der Fluch der Karibik-Tetralogie. Oder liege ich da mit der Korrekten annahme falsch? Des weiteren müsste der Link Korriiert werden, denn dort kann man nur Einsicht in den ersten und nicht in 3 sondern in ggf. sogar 4 Teile einsehen. (nicht signierter Beitrag von 188.101.220.147 (Diskussion) Diskussion:Lee Arenberg#c-188.101.220.147-2013-01-04T00:15:00.000Z-Trilogie oder Tetralogie?11)Beantworten