Diskussion:Kurt Freiherr von Schröder

In einer Sammlung der Zeugen der Nürnberger Prozesse habe ich dieses Foto eines Schroeders gefunden. Ist das Kurt Freiherr von Schröder. Die Mensurnarbe würde zu dem im Artikel erwähnten burschenschaftlichen Engagement passen.Zsasz Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-Zsasz-2012-01-14T06:19:00.000Z-Bild11Beantworten

Im Internet habe ich dieses Bild gefunden: [1] Mit Brille. Aber eine deutliche Mensurnarbe auf der linken Wange ist auch zu sehen.Zsasz Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-Zsasz-2012-01-14T06:28:00.000Z-Bild11Beantworten

Freiherr von Schröder

Beim Vergleich der beiden Fotos fällt auf, daß der Kopf des offenbar jüngeren Fotos mit mehr Haaren bedeckt ist als der des älteren Fotos. Die Mensurnarbe auf dem j.F. beginnt unterhalb des Mundes, auf dem ä.F. beginnt diese oberhalb des Mundes. Das jetzige Bild zeigt wohl eher nicht Kurt Freiherr von Schröder. Ich schlage vor das verlinkte Bild, bei dem die Identität Schröders bestätigt ist, einzufügen. (nicht signierter Beitrag von 87.189.109.63 (Diskussion) Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-87.189.109.63-2013-12-24T13:59:00.000Z-Bild11)Beantworten

Diese Fotografie bildet Kurt von Schröder ab.--Sorgenlos (Diskussion) Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-Sorgenlos-2021-03-29T14:28:00.000Z-Bild11Beantworten

Da ich den Artikel in meiner Beo habe, gebe ich denn auch mal theoriefindenden Senf dazu:

1. Der obige Google-Link von Zsasz führt ins Nichts.

2. Das Foto bei Commons zeigt dieselbe Person wie das Foto bei Getty, nur eben 15 Jahre älter. Das Foto bei Commons ist ein Häftlingsfoto und kein Schönlingsfoto. Die 2 Einwände der IP treffen nicht zu.

--Goesseln (Diskussion) Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-Goesseln-2022-01-28T17:48:00.000Z-Sorgenlos-2021-03-29T14:28:00.000Z11Beantworten

Wer nicht erkennt, dass die beiden Fotos zwei unterschiedliche Personen abbilden, begibt sich mit der simplen Behauptung. dass das Bild bei Commons und bei Getty dieselbe Person darstelle, „auf gefährliches Glatteis“. Das Bild bei Commons stammt von einer privaten Webseite und derjenige, der das Bild dort gepostet hat, betitelt das Bild nicht mit „Kurt von Schröder“, sondern das tut derjenige, der es bei Commons eingestellt hat. Anders bei dem Getty-Bild, es ist betitelt, Ullstein ist eine verläßliche und bekannte Quelle. Da der Name „Schröder“ nahezu in jeder deutschen Stadt einmal vorkommt, sind Verwechslung eher möglich als bei jemanden, der einen ausgefallenen Namen trägt. --Sorgenlos (Diskussion) Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-Sorgenlos-2022-01-29T00:42:00.000Z-Sorgenlos-2021-03-29T14:28:00.000Z11Beantworten

Der völlig unterschiedliche Verlauf der Mensurnarbe im Getty- und im Commons-Foto spricht mMn gegen eine Personengleichheit. --Jossi (Diskussion) Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-Jossi2-2022-01-29T12:35:00.000Z-Sorgenlos-2022-01-29T00:42:00.000Z11Beantworten

Gymnicus bat mich hier noch mal kurz was zu schreiben. Das Bild hier zeigt wohl Karl Schröder (Jurist), dessen Lebenslauf dann auch zu den Daten auf dem zweiten Bild (es gibt auf Commons ein besseres: File:Karl Schroeder, witness in the Judges' Trial.jpg) passt.
Das Bild dass hier über das Forum auftauchte ist - wie die meisten Funde des Bildes im Netz - ein Scan vom einem HP-Drucker. Das zweite ist wohl ein Scan des Originals - bereitgestellt in einem Archiv der US-Regierung (mehr dazu auf Commons). --Mirer (Diskussion) Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-Mirer-2022-02-01T16:55:00.000Z-Bild11Beantworten

Bei Karl Schröder binde ich das Bild jetzt auch ein und werde in den Wikis, wo eins der beiden falsch eingebunden ist, einen Hinweis auf Commons hinterlassen. --Mirer (Diskussion) Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-Mirer-2022-02-01T16:57:00.000Z-Mirer-2022-02-01T16:55:00.000Z11Beantworten

Danke für eure Arbeit. Ich habe das Bild auf Commons sodann verschoben. --Mosbatho (Diskussion) Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-Mosbatho-2022-02-01T21:22:00.000Z-Mirer-2022-02-01T16:57:00.000Z11Beantworten

Was soll diese Aufmerksamkeit erheischende Liste? Soll hier die Verbindung des NS Bankiers zur Wirtschaft nachgewiesen werden? Solche Posten waren und sind doch selbstverständlich für einen Bankier. Stattdessen sollte der. Abschnitt NS etwas mehr mit Inhalt gefüllt werden. --Orik (Diskussion) Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-Orik-2014-03-23T07:22:00.000Z-Aufsichtsratsmandate11Beantworten

Dazu gehörten folgende Firmen:

• Felten & Guilleaume Carlswerk AG, Köln-Mülheim
• August Thyssen-Hütte AG
• BRABAG Braunkohle-Benzin AG, Berlin
• Mitropa Mitteleuropäische Schlaf- und Speisewagen AG, Berlin
• Deutsche Verkehrs-Kredit-Bank AG, Berlin
• Rheinische Zellwoll AG, Siegburg
• Adlerwerke AG, Frankfurt am Main
• Rheinische AG für Braunkohlenbergbau und Brikettfabrikation, Köln
• Boswau & Knauer AG, Berlin
• Colonia Kölnische Versicherungs AG, Köln
• Concordia Lebensversicherungs AG, Köln
• Dynamit AG, Troisdorf
• Gemeinnützige AG für Wohnungsbau, Köln
• Guano-Werke AG, Hamburg
• Harpener Bergbau AG, Dortmund
• Kölnische Rückversicherungs-Gesellschaft, Köln
• C. Lorenz AG, Berlin
• Mitteldeutsche Stahlwerke AG, Riesa
• Mix & Genest AG, Berlin
• Rheinisch-Westfälische Industriebeteiligungs AG, Mülheim an der Ruhr
• Standard Elektrizitäts-Gesellschaft, Berlin
• Union Rheinische Braunkohlenkraftstoff AG, Köln
• Vereinigte Glanzstoff-Fabriken AG, Wuppertal-Barmen

--Sorgenlos (Diskussion) Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-Sorgenlos-2021-03-29T14:39:00.000Z-Aufsichtsratsmandate11Beantworten

• Aus der Version vom 3. Februar 2015: „Zu seinen Corpsbrüdern in Bonn gehörte u. a. der spätere Diplomat Kurt von Lersner. Langfristig sollte diese Beziehung sich als hochbedeutsam erweisen, da sie den Grundstein für die folgenschwere politische Rolle bildete, die Schröder im Jahr 1932/1933 als Vermittler zwischen der NSDAP-Führung und dem konservativen Politiker Franz von Papen spielte, der mit Lersner ebenfalls befreundet war. Lersner vermittelte im Jahr 1932 den Kontakt zwischen Papen und Schröder, sodass dieser die genannte Vermittlerrolle übernehmen konnte.“

• Tatsächlich spielte von Lersner keine Rolle. Ulrich S. Soénius schrieb 4. Januar 2008 im Kölner Stadt-Anzeiger (siehe Weblinks): „Die treibende Kraft der vormittäglichen Unterredung war von Papen gewesen, der in völliger Fehleinschätzung der Lage vermutete, er könne mit Hilfe Hitlers die Reichskanzlerschaft wiedergewinnen. Über Keppler kam Schröder ins Spiel - eher zufällig war er zur Stelle, und so wurde wenig später behauptet, in seinem Haus habe die „Geburtsstunde des Dritten Reiches“ geschlagen.“ --Sorgenlos (Diskussion) Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-Sorgenlos-2021-03-30T20:14:00.000Z-Kurt von Lersner spielte als Vermittler keine Rolle. Keppler war11Beantworten

„… und spendete ihr [der NSDAP] im Laufe der Zeit Millionenbeträge.“ Diese Behauptung ist falsch. Über die Höhe persönlicher Parteispenden von Schröders gibt es keine Kenntnisse. Bekannt und im Artikel beschrieben: von Schröder verwaltete das Bankkonto (Sonderkonto S), auf das „Millionenbeträge“ eingingen, die er weiterleitete. --Sorgenlos (Diskussion) Diskussion:Kurt Freiherr von Schr%C3%B6der#c-Sorgenlos-2021-03-31T16:08:00.000Z-keine persönliche Millionenspende11Beantworten