Diskussion:Kernkraftwerk Monju
Link
[Quelltext bearbeiten]Die verlinkte Addresse unter Webseite funtioniert nicht! --79.235.198.81 Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-79.235.198.81-2009-10-06T21:57:00.000Z-Link11
- Stimmt, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Link entfernt. Gruß, -- Felix König ✉ Artikel Portal Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-Felix König-2009-10-07T18:38:00.000Z-79.235.198.81-2009-10-06T21:57:00.000Z11
Schön, dass du dich um dieses Thema so gut kümmerst Felix, hatte aber eigentlich den Link in der Infobox unter Website gemeint ;-) Will da selber nichts so einfach löschen, vielleicht kennst du ja eine Alternative? --79.235.220.227 Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-79.235.220.227-2009-10-07T19:04:00.000Z-Link11
- Danke für das Lob ;-) Sorry, ich hatte nicht verstanden, dass du den in der Infobox meinst (na ja, der andere war aber auch defekt...). Na ja, eine Möglichkeit wäre die Verlinkung auf eine Version des Internet Archive, wobei dort allerdings die Bilder fehlen. Ansonsten fällt mir auch nichts Vernünftiges ein. Könnte ich Japanisch, würde sich das bedeutend einfacher gestalten. Grüße, -- Felix König ✉ Artikel Portal Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-Felix König-2009-10-07T19:16:00.000Z-79.235.220.227-2009-10-07T19:04:00.000Z11
Ja, Japanisch zu können wäre schön :-) Ich habe auch nichts brauchbares gefunden, daher lösche doch den Link bitte. --79.235.220.227 Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-79.235.220.227-2009-10-07T19:47:00.000Z-Link11
- In Ordnung, erledigt. Grüße, -- Felix König ✉ Artikel Portal Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-Felix König-2009-10-07T19:53:00.000Z-79.235.220.227-2009-10-07T19:47:00.000Z11
- Asakura Akira hat jetzt einen funktionierenden Link auf die Betreiberseite gesetzt. Vielen Dank! Grüße, -- Felix König ✉ Artikel Portal Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-Felix König-2009-10-11T10:25:00.000Z-Felix König-2009-10-07T19:53:00.000Z11
Stahlschmelze
[Quelltext bearbeiten]Welcher Stahl schmilzt bitte "bei mehreren hundert Grad"? --92.224.158.23 Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-92.224.158.23-2011-05-30T23:37:00.000Z-Stahlschmelze11
1 Stunde Stromerzeugung seit Inbetriebnahme?
[Quelltext bearbeiten]Laut New York Times hat der Reaktor seit Inbetriebnahme erst 1 Stunde lang Strom geliefert? BNutzer Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-BNutzer-2011-06-20T06:47:00.000Z-1 Stunde Stromerzeugung seit Inbetriebnahme?11
- Wäre mal interessant zu wissen, wieviel Kapital der Spaß bisher verschlungen hat. (nicht signierter Beitrag von 78.94.0.159 (Diskussion) 01:58, 19. Jul 2011 (CEST))
Der angebene Link funktioniert bei mir nicht. Ich halte das aber für eine Falschmeldung. --Fmrauch (Diskussion) Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-Fmrauch-2012-07-15T13:30:00.000Z-1 Stunde Stromerzeugung seit Inbetriebnahme?11
"In the two decades since the reactor started tests in 1991, the atomic energy agency has managed to generate electricity at the reactor only for one full hour." siehe http://www.nytimes.com/2011/06/18/world/asia/18japan.html?_r=1&pagewanted=all - Kommerzieller Betrieb ab 29. Aug. 1995, Natrium-Unfall am 8. Dezember 1995 - was ist in den gut 3 Monaten damals passiert? Alles recht merkwürdig. Ich werde mal auf der engl. Diskussionssseite nachfragen. --Fmrauch (Diskussion) Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-Fmrauch-2012-07-15T13:40:00.000Z-1 Stunde Stromerzeugung seit Inbetriebnahme?11
- Find’ ich auch merkwürdig; halbwegs ref-fähige japanische Onlinetreffer dafür find’ ich auf die Schnelle nur beim genshiryoku shiryō jōhōshitsu (CNIC), z.B. diesen Anti-Monju-Brief (dort heißt es übrigens rund 2 Bill. Yen, 900 Mrd. Yen Steuergelder; der ja-Art. gibt 1,8 Bill. Yen Baukosten an), und diverse in Medien und Wikipedia, andererseits werden die beteiligten Behörden und Unternehmen nicht unbedingt damit angeben, wenn es stimmt. Es wäre schön, wenn man das überprüfen könnte. (Wie ich mich auch über alle anderen Verbesserungen des Artikels freue – allerdings sind Übersetzungen von englischen Übersetzungen nicht immer eine Verbesserung. Meine ursprüngliche Übersetzung des englischen Artikels war nicht gut; ich fand’ damals in einem meiner frühsten Beiträge nur, dass das rasch blau sein sollte.) --Asakura Akira (Diskussion) Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-Asakura Akira-2012-07-15T14:31:00.000Z-Fmrauch-2012-07-15T13:40:00.000Z11
kleine Frage zu "in Betrieb"
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel nennt heute 2015/04/05: In Betrieb: Fukushima Daini | Genkai | Hamaoka | Higashidōri | Ikata | Kashiwazaki-Kariwa | Mihama | Ōi | Onagawa | Sendai | Shika | Shimane | Takahama | Tōkai | Tomari | Tsuruga
in Wirklichkeit ist am 2015/04/05 kein einziges der genannten Atomkraftwerke in Japan in Betrieb. Bitte richtigstellen oder weglassen. (nicht signierter Beitrag von 202.61.17.49 (Diskussion) Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-202.61.17.49-2015-04-05T13:55:00.000Z-kleine Frage zu "in Betrieb"11)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/20080411TDY04303.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.neimagazine.com/story.asp?storyCode=2036584
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.nisa.meti.go.jp/english/whatsnew/pressrelease/08/04/14.htm
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20100507x3.html
- http://www.jnc.go.jp/english/index.shtml
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-GiftBot-2016-01-05T22:09:00.000Z-Defekte Weblinks11
Das Ende naht.
[Quelltext bearbeiten]http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/agenda/japan-will-schnellen-brueter-monju-aufgeben-14447345.html --2A02:908:C30:3680:A0C1:6B5E:21D6:4A21 Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-2A02:908:C30:3680:A0C1:6B5E:21D6:4A21-2016-09-23T12:13:00.000Z-Das Ende naht.11
- Gehört noch herausgearbeitet, was am 21.9. beschlossen wurde und was am 21.12.2016. Damals beschloss die Regierung eine Kommission einzusetzen zur Stilllegung. Vermutlich war das Ziel binnen 3 Monaten die Stilllegung zu exekutieren. --Helium4 (Diskussion) Diskussion:Kernkraftwerk Monju#c-Helium4-2016-12-21T12:44:00.000Z-2A02:908:C30:3680:A0C1:6B5E:21D6:4A21-2016-09-23T12:13:00.000Z11