Diskussion:Himmelsbergstollen
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Robert Flogaus-Faust in Abschnitt Datierung
URV?
[Quelltext bearbeiten]Es besteht URV-Verdacht, weil große Teile des Textes mit [1] übereinstimmt. Ich bitte um Prüfung, wer den Text zuerst verfasst/veröffentlicht hat. --EHaseler (Diskussion) Diskussion:Himmelsbergstollen#c-EHaseler-2013-05-28T16:30:00.000Z-URV?11
- Die Sachlage ist m.E. eindeutig: Der fragliche Text wurde heute, 28.Mai 2013 14:22 Uhr eingestellt. Das dürfte auf der Webseite mit hoher Wahrscheinlichkeit älter sein. Also URV in unserem Artikel. Ich verstecke die betroffenen Versionen. --tsor (Diskussion) Diskussion:Himmelsbergstollen#c-Tsor-2013-05-28T17:02:00.000Z-EHaseler-2013-05-28T16:30:00.000Z11
Datierung
[Quelltext bearbeiten]Die Datierung ist offenbar bisher sehr unsicher, passt aber nach der zitierten Seite der Stadt Zweibrücken nicht ins späte 18. Jahrhundert. Vauban starb 1707. Es könnte zudem eine frühere Vorgängeranlage aus dem 16. Jahrhundert gegeben haben. Ist das ein Schreibfehler? --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) Diskussion:Himmelsbergstollen#c-Robert Flogaus-Faust-20240504093600-Datierung11