Diskussion:Gonzo-Journalismus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Okmijnuhb in Abschnitt und warum...
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Gonzo-Journalismus nur bei Thompson

[Quelltext bearbeiten]

Thompson war soweit ich informiert bin nicht nur der bedeutendste sondern auch der einzige wirkliche Vertreter des Gonzo-Journalismus.(nicht signierter Beitrag von Laratte (Diskussion | Beiträge) 20:44, 6. Jul 2010 (CEST)) Leider überholt: Claas Relotius, King of Gonzo

Real, autobiographisch, fiktiv

[Quelltext bearbeiten]

Zu der Vermischung von realer, autobiographischer fiktiver Erlebnisse - Was ist der Unterschied zwischen real und autobiographisch?

Und die New Journalists (Hunter S. Thompson als Gonzo-Journalist mitgerechnet) haben sich immer entschieden gegen den Vorwurf gewehrt, Fiktion zu schreiben. (nicht signierter Beitrag von Laratte (Diskussion | Beiträge) 20:44, 6. Jul 2010 (CEST))

Zustimmung zur Kritik an der Logik der Formulierung mit real, autobiographisch und fiktiv. Mich haben an der Formulierung auch andere Dinge gestört: die direkte Anbindung an den vorherhegenden Satz mit „So“ und die Behauptung „oft fiktiv“, bei der „oft“ übertrieben sein könnte. Ich habe den Satz umformuliert und die Aussage etwas abgeschwächt. --Lektor w (Diskussion) Diskussion:Gonzo-Journalismus#c-Lektor w-2018-03-04T08:52:00.000Z-Real, autobiographisch, fiktiv11Beantworten

und warum...

[Quelltext bearbeiten]

...heißt das Ding nun Gonzo? Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) Diskussion:Gonzo-Journalismus#c-Okmijnuhb-2019-08-27T16:52:00.000Z-und warum...11Beantworten