Diskussion:Forsyth-Edwards-Notation
Die Beschreibung durch EBNF könnte noch etwas besser und kompakter gestalltet werden. --Thornard, Diskussion, 17:24, 6. Feb 2006 (CET)
- Ich habe es versucht, bin mir aber nicht sicher, ob es die EBNF nicht viel unverständlicher macht. --Thornard, Diskussion, Diskussion:Forsyth-Edwards-Notation#c-Thornard-2006-11-19T20:43:00.000Z11
Weiss jemand warum mit der achten Reihe und nicht mit der ersten Reihe angefangen wird? Das würde mich als Grund interessieren. Edlich Diskussion:Forsyth-Edwards-Notation#c-Edlich-2008-04-11T09:29:00.000Z11
- Ich weiß es nicht, aber denke, daß dies mit der Lesefolge (wie auch beim Computer üblich, siehe Bildschirmkoordinaten) zu tun hat (bezogen auf Mitteleuropa-Amerika: links oben zeilenweise nach rechts unten). Wichtiger wäre aber, daß dies vorne im Text stehen müßte, daß diese fortlaufende Schreibweise ab 8. Schachbrettzeile (=oben) üblicherweise erfolgt!--Wikipit Diskussion:Forsyth-Edwards-Notation#c-Wikipit-2009-09-22T14:24:00.000Z-Edlich-2008-04-11T09:29:00.000Z11
Da bei Chess960 der König immer zwischen den beiden Türmen stehen muss, ist das Beispiel mit den beiden Türmen rechts vom König für die Begründung der Notwendigkeit von X-FEN eigentlich falsch, oder? (nicht signierter Beitrag von 188.105.251.232 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Forsyth-Edwards-Notation#c-188.105.251.232-2010-02-20T18:49:00.000Z11)
- Das Beispiel stimmt schon, denn der König muß ja nur in der jeweiligen Ausgangsstellung zwischen den Türmen stehen. In dieser Stellung hingegen ist schon gespielt worden, und - siehe grüne Markierungen - der A-Turm hat sich nach h1 bewegt. --178.115.249.93 Diskussion:Forsyth-Edwards-Notation#c-178.115.249.93-2013-06-24T08:13:00.000Z-188.105.251.232-2010-02-20T18:49:00.000Z11
Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Es fehlt ein Hinweis auf die Herkunft. Im englischen Wiki ist das zwar auch etwas dürftig, aber minimal beschrieben, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/FEN -- 88.79.134.74 Diskussion:Forsyth-Edwards-Notation#c-88.79.134.74-2011-10-03T21:29:00.000Z-Geschichte11
Formatvorlagen für Schachdiagramm und EBNR harmonieren nicht
[Quelltext bearbeiten]Abschnitt "Figurenstellung": Im Firefox 25.0.1 läuft die EBNR-Box in das Schachdiagramm hinein, in Opera 12.14 bläht sich die EBNR-Box soweit auf, bis die Textzeile komplett unter das Diagramm passt. Leider kenne ich mit Vorlagen überhaupt nicht aus, da müsste mal ein Spezialist ran. Grüße, --Forscher56 (Diskussion) Diskussion:Forsyth-Edwards-Notation#c-Forscher56-2013-11-25T14:14:00.000Z-Formatvorlagen für Schachdiagramm und EBNR harmonieren nicht11
- Lade doch mal irgendwo einen Screenshot hoch und poste den Link. Bei mir (älterer Firefox) verschwindet das graue Feld hinterm Diagramm, erscheint mir normal. Heronils (Diskussion) Diskussion:Forsyth-Edwards-Notation#c-Heronils-2013-11-27T04:49:00.000Z-Forscher56-2013-11-25T14:14:00.000Z11
Martkführer und andere fragwürdige Informationen
[Quelltext bearbeiten]Meines Erachtens sollte man unnütze und fragliche Redewendungen wie z.B.
- Die beiden Führer auf dem Markt der Schachprogramme,
entweder faktisch belegen, oder am besten vermeiden, insbesondere wenn die Information wie hier völlig belanglos ist, und sogar eher ein Widerspruch beinhaltet: der Satz hat ja gerade zur Aussage, dass diese beiden die "schlechtesten" Programme sind, was die Unterstützung von X-FEN angeht, was ja hier das einzige Thema ist. Das bekannte Arena Programm und z.B. auch die "python-chess" Bibliothek und viele andere unterstützen den XFEN Standard (sonst wär's ja keiner), wie ja auch am Anfang des Kapitels steht, "X-FEN (vormals FRC-FEN) ist seit Jahren bewährt.".
Davon abgesehen, gibt es eine Quelle die die Einführung durch Scharnagl in 2003 belegt?
Oder hat er es hauptsächlich verbreitet? - Weil es ja im Prinzip genau die FEN ist, nur dass die Koordinaten eben (zwangsweise, für ein grösseres Brett) weiter als bis 8 gehen, und evtl. andere Figuren auf dem Brett vorkommen. Das hat es sicher schon vor 2003 gegeben, und wenn man eine solche Position mit der FEN notiert, kommt ja automatisch ein X-FEN 'raus... also handelt es sich ja eigentlich garnicht um eine neue Erfindung, sondern einfach um die Anwendung der FEN auf ein grösseres Brett und Figurensatz... --— MFH Diskussion:Forsyth-Edwards-Notation#c-MFH-20221006015900-Martkführer und andere fragwürdige Informationen11