Diskussion:Fitness First

Die bestehenden Studios wurden in den letzten 5 Jahren umgestaltet und renoviert. In den vergangenen Jahren wurden FitnessLoft, SmileX und InShape aufgekauft und seit Oktober 2023 umfirmiert. Damit wuchs FitnessFirst in Deutschland auf ca. 135 Standorte an. Zuvor wurden Mitte der 2010er Jahre viele unrentable Filialen abgestoßen. Ich schlage vor, diesen Artikel zu teilen in FitnessFirst (Deutschland) und FitnessFirst (international). Sämtliche europäischen Standorte wurden wohl im Rahmen einer Konsolidierung aufgegeben, so dass nur noch FitnessFirst Deutschland übrig blieb. Diese wurden in die https://www.lifefit-group.com/ von Oaktree integriert. Auf der Seite findet man auch die verschiedenen Beteiligungen. Dazu gehört auch Elbgym, die Black-Mitglieder kostenfrei mit nutzen können. Meines Wissesns nach gibt es in Hamburg den einzigen 24/7-Club nähe des Hauptbahnhofs. Die im asiatischen Raum befindlichen Clubs haben einen anderen Hintergrund, der sich mir kurzfristig nicht erschließt. Nebenbei: Die Mitgliedsbeiträge werden nun auf wöchentlicher statt monatlicher Basis angegeben. Dieses kommt einer indirekten Preiserhöhung gleich: teilt man 52 Wochen durch 4 ergenben sich rein rechnerisch 13 Monate. (nicht signierter Beitrag von Circushead (Diskussion | Beiträge) 18:25, 14. Aug. 2024 (CEST)) Die angegebenen Parameter auf der Seite mit 1,4 Mio Mitgliedern in über 500 Clubs erscheinen mir deutlich veraltet, deswegen habe ich das Label "veraltet" hinzugefügt. (nicht signierter Beitrag von Circushead (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Fitness First#c-Circushead-20240814162500-Entwicklung seit 202011)Beantworten

Ich war gestern bei einer Fitness First-Filiale, um mich über Leistungen und Angebot zu informieren und war sehr erstaunt darüber mit welchen unseriösen Methoden dort versucht wurde, mich zu einem spontanen Vertragsabschluss zu bewegen. Wenn man ein wenig Meinungen einholt (online wie im Bekanntenkreis) erfährt man schnell, dass Fitness First es versteht, seine Kunden mit sehr unübersichtlichen Verträgen, versteckten Kosten und komplizierten Regelungen zu Probezeiten und Kündigungsfristen um teilweise hunderte Euro mehr zu erleichtern, als diesen gegenüber im Rahmen der Vertragsanbahnung genannt wurden. Natürlich ist die Preispolitik und die damit verbundene Transparenz allein Entscheidung des Unternehmens, aber es scheint sich in diesem Fall um ein Unternehmen zu handeln, das systematisch in rechtlichen Grauzonen operiert, wenn es darum geht, Kunden in Vertragsverhältnissen zu halten oder ihnen (oft noch danach) fragwürdige Zusatzkosten in Rechnung zu stellen. Es scheint auch gängige Praxis, weder Verträge noch AGB auszuhändigen, und den

Quellen:

http://drms.de/keineSau/index.php/2008/06/11/fitness-company-no-no-never/ http://www.dooyoo.de/fitness-national/fitness-company-berlin/Testberichte/ etc. pp. (nicht signierter Beitrag von 94.222.201.51 (Diskussion) Diskussion:Fitness First#c-94.222.201.51-2011-02-27T01:24:00.000Z-Fitness First, Verträge und Preistransparenz11) Beantworten

Die offensichtlichen Verbindungen zu Scientology sollten mal bitte auch erwähnt werden. 188.192.113.153 Diskussion:Fitness First#c-188.192.113.153-2009-11-05T11:18:00.000Z-FF + Scientology11Beantworten

Die da wären? Vor allem: Betrifft das dann den wirtschaftlichen Teil des Unternehmens oder den Praktischen, also auch die Kunden? Oder handelt es sich nur um die üblichen Gerüchte die gerne mal von Konkurrenten gestreut werden. Gibt es Belege? Dann hier rein! Gibt es sie nicht? Dann hat es draussen zu bleiben. FF gehört übrigens der Beteiligungsgesellschaft BC Partners - und die hat in einem Interview dass ich in Google gefunden habe jeden Zusammenhang mit Scientoloy klar verneint. (nicht signierter Beitrag von 87.78.215.165 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Fitness First#c-87.78.215.165-2010-04-07T20:47:00.000Z-188.192.113.153-2009-11-05T11:18:00.000Z11) Beantworten

"...tätig und firmierte in Deutschland bis Ende 2008 unter dem Namen Fitness Company, in Belgien unter dem Namen „Passage“." Es entsteht, da die Vergangenheitsform firmierte vorangestellt ist der falsche Eindruck, der Name Passage in Belgien sei ebenfalls seit 2008 Geschichte. Dem ist nicht so, die Kette firmiert dort bis heute so. Der korrekte und im dortigen Logo deutlich ausgeschriebene Name ist zudem "Passage Fitness First" und wird nicht nur in Belgien sondern auch in Luxembourg genutzt. --87.78.215.165 Diskussion:Fitness First#c-87.78.215.165-2010-04-07T20:42:00.000Z-Name in Belgien11Beantworten

Verbindungen zu Scienetology sind evident, es Fehlen jedoch Belege. Genauso wie für die Angaben über das Unternehmen. Artikel klingt nicht neutral. (nicht signierter Beitrag von 94.219.186.67 (Diskussion) Diskussion:Fitness First#c-94.219.186.67-2012-01-27T17:22:00.000Z-Scientology11) Beantworten

Waran erkennt man, dass sie evident sind? --2.240.15.98 Diskussion:Fitness First#c-2.240.15.98-2013-08-10T13:31:00.000Z-94.219.186.67-2012-01-27T17:22:00.000Z11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Fitness First#c-GiftBot-2016-01-09T02:44:00.000Z-Defekter Weblink11Beantworten

Das Studio in Berlin-Tempelhof (vgl. Foto auf der Ursprungsseite) ist inzwischen geschlossen.

Die Fitness First Ltd. scheint es nicht mehr zu geben. Heißt jetzt LifeFit Group: https://www.lifefit-group.com/ --2003:E6:5716:5B00:A985:B2AA:5261:7BFB Diskussion:Fitness First#c-2003:E6:5716:5B00:A985:B2AA:5261:7BFB-2022-06-08T22:16:00.000Z-Umfirmiert11Beantworten