Diskussion:Eva Klotz
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Logograph in Abschnitt Überschrift 2
Überschrift 1
[Quelltext bearbeiten]Frau DR. Klotz ist Süd-Tirolerin und keine Italienerin: (nicht signierter Beitrag von 87.153.90.138 (Diskussion) Diskussion:Eva Klotz#c-87.153.90.138-2011-04-11T19:30:00.000Z-Überschrift 111)
- Welchen Pass hat sie denn? --Mai-Sachme Diskussion:Eva Klotz#c-Mai-Sachme-2011-04-11T20:16:00.000Z-87.153.90.138-2011-04-11T19:30:00.000Z11
- Eine formalistische Argumentation, auf den Pass abzuheben. Ist z. B. ein Tibeter ein "Chinese"? Ist ein Angehöriger der dänischen Minderheit in Schleswig ein "Deutscher"? Ist ein palästinensischer Bewohner Jerusalems ein "Israeli"? Du solltest für solche formalistischen Zuordnungen eine Kategorie "ital. Staatsbürger" einführen wenn es denn sein muss. Ethnie und Staatsbürgerschaft sind zwei unterschiedliche Dinge, die zur Vermeidung von Missverständnissen streng zu trennen sind. --HaTe Diskussion:Eva Klotz#c-HaTe-2011-04-12T07:59:00.000Z-Mai-Sachme-2011-04-11T20:16:00.000Z11
- Die Kategorie-Definition ist da ziemlich eindeutig. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Diskussion:Eva Klotz#c-Braveheart-2011-04-12T08:39:00.000Z-HaTe-2011-04-12T07:59:00.000Z11
- Bitte lies die Einleitung von Kategorie:Italiener. --Mai-Sachme Diskussion:Eva Klotz#c-Mai-Sachme-2011-04-12T09:53:00.000Z-HaTe-2011-04-12T07:59:00.000Z11
- Bin auch für die Umbenennung auf Kategorie Italienische/r Staatsbürger! Es kling einfach absurd ,dass Südtiroler und Ladiner plötzlich als Italiener in der WP umgetauft werden müssen.-- Moroder Diskussion:Eva Klotz#c-Moroder-2011-04-12T15:39:00.000Z-Mai-Sachme-2011-04-12T09:53:00.000Z11
- Ich halte die derzeitige Terminologie auch für unglücklich, weil sie sich einfach mit dem Alltagsgebrauch (und in diesem speziellen Fall mit Südtiroler Sprachgebrauch) beißt und somit zu solchen Diskussionen führt. Eine Umbenennung, die "Staatsbürgerschaft" deutlich herausstreicht, w+rde ich stets begrüßen, allerdings müsste das dann wikipediaweit konsistent gemacht werden (Deutscher Staatsbürger, Spanischer Staatsbürger...). --Mai-Sachme Diskussion:Eva Klotz#c-Mai-Sachme-2011-04-12T17:52:00.000Z-Moroder-2011-04-12T15:39:00.000Z11
- Warum wird dann zum Beispiel auf Wikipedia bei den Sorben oder Angehörigen der dänischen Minderheit nicht deutscher Politiker oder was auch immer geschrieben? Deutsch- und ladinischsprachige Südtiroler sind ethnisch keine Italiener, so wie Sorben keine Deutsche sind. --185.144.73.175 Diskussion:Eva Klotz#c-185.144.73.175-20230621100800-Mai-Sachme-2011-04-12T17:52:00.000Z11
- Ich halte die derzeitige Terminologie auch für unglücklich, weil sie sich einfach mit dem Alltagsgebrauch (und in diesem speziellen Fall mit Südtiroler Sprachgebrauch) beißt und somit zu solchen Diskussionen führt. Eine Umbenennung, die "Staatsbürgerschaft" deutlich herausstreicht, w+rde ich stets begrüßen, allerdings müsste das dann wikipediaweit konsistent gemacht werden (Deutscher Staatsbürger, Spanischer Staatsbürger...). --Mai-Sachme Diskussion:Eva Klotz#c-Mai-Sachme-2011-04-12T17:52:00.000Z-Moroder-2011-04-12T15:39:00.000Z11
- Bin auch für die Umbenennung auf Kategorie Italienische/r Staatsbürger! Es kling einfach absurd ,dass Südtiroler und Ladiner plötzlich als Italiener in der WP umgetauft werden müssen.-- Moroder Diskussion:Eva Klotz#c-Moroder-2011-04-12T15:39:00.000Z-Mai-Sachme-2011-04-12T09:53:00.000Z11
- Eine formalistische Argumentation, auf den Pass abzuheben. Ist z. B. ein Tibeter ein "Chinese"? Ist ein Angehöriger der dänischen Minderheit in Schleswig ein "Deutscher"? Ist ein palästinensischer Bewohner Jerusalems ein "Israeli"? Du solltest für solche formalistischen Zuordnungen eine Kategorie "ital. Staatsbürger" einführen wenn es denn sein muss. Ethnie und Staatsbürgerschaft sind zwei unterschiedliche Dinge, die zur Vermeidung von Missverständnissen streng zu trennen sind. --HaTe Diskussion:Eva Klotz#c-HaTe-2011-04-12T07:59:00.000Z-Mai-Sachme-2011-04-11T20:16:00.000Z11
Überschrift 2
[Quelltext bearbeiten]Kann man den nicht aufgrund der Autonomie Südtirols und den Selbstbestimmungsbesterbungen eine eigenen Kategorie Südtiroler/innen einführen.? Das würde ich für sehr sinnvoll erachtetn. Da es die Frau Klotz ist, ist es doppelt fehlplaziert. In dem Fall heisst er nicht Italiener sondern Südtirolerinn. (nicht signierter Beitrag von 87.156.41.142 (Diskussion) Diskussion:Eva Klotz#c-87.156.41.142-2011-10-11T20:29:00.000Z-Überschrift 211)
- Wir kategorisieren hier nach Staatsbürgerschaft, und die ist bei Frau Klotz nun mal italienisch. --Mai-Sachme Diskussion:Eva Klotz#c-Mai-Sachme-2011-10-11T21:02:00.000Z-87.156.41.142-2011-10-11T20:29:00.000Z11
- Sorben haben auch die deutsche Statsbürgerschaft, werden auf Wikipedia aber dennoch nicht als Deutsche bezeichnet. --185.144.73.175 Diskussion:Eva Klotz#c-185.144.73.175-20230621110400-Mai-Sachme-2011-10-11T21:02:00.000Z11
- Stichprobe: In der Kategorie:Sorbe gibt es offenbar keine Regel: Deutsche, Sorbe, deutsch-sorbisch; es kommt alles vor. --Logo Diskussion:Eva Klotz#c-Logograph-20230621112000-185.144.73.175-2023062111040011
- Sorben haben auch die deutsche Statsbürgerschaft, werden auf Wikipedia aber dennoch nicht als Deutsche bezeichnet. --185.144.73.175 Diskussion:Eva Klotz#c-185.144.73.175-20230621110400-Mai-Sachme-2011-10-11T21:02:00.000Z11