Diskussion:Darwin-Tag

Die Löschung der Seite „Darwin-Tag“ wurde ab dem 12. Februar 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Löschung der Seite „Darwin-Tag“ wurde ab dem 26. Dezember 2016 diskutiert. In der Folge wurde der Löschantrag entfernt. Bitte gemäß den Löschregeln vor einem erneuten Löschantrag die damalige Diskussion beachten.

Diesen Informationsbrocken könnte man doch besser bei Charles Darwin einbauen, oder? --Sr. F Diskussion:Darwin-Tag#c-Sr. F-2008-02-12T10:06:00.000Z11Beantworten

Ja, aber eine Weiterleitung von Darwin-Tag auf diesen Artikel halte ich für sinnvoll. Ich bin auf der Suche nach Informationen zum Darwin-Tag hierher gekommen. Ich bau diese Information mal bei Charles Darwin ein. Dann kann m.M.n. dieser Artikel gelöscht werden und als Weiterleitung auf Charles Darwin verbleiben - wie ist denn das übliche Vorgehen in solchen Fällen? Mydalon Diskussion:Darwin-Tag#c-Mydalon-2008-02-12T13:56:00.000Z-Sr. F-2008-02-12T10:06:00.000Z11Beantworten

Ich habe Charles Darwin entsprechend geändert (und einen Weblink hinzugefügt) - Kann mal jemand nachsehen, ob das so passt? Mydalon 15:08, 12. Feb. 2008 (CET) - Das ist wohl dort nicht mehr zu finden :-(( --Fmrauch Diskussion:Darwin-Tag#c-Mydalon-2008-02-12T14:08:00.000Z-Sr. F-2008-02-12T10:06:00.000Z11Beantworten

Ja, dafür wurde auch dieser Artikel hier nicht gelöscht, sondern behalten. Griensteidl Diskussion:Darwin-Tag#c-Griensteidl-2008-06-25T20:35:00.000Z-Mydalon-2008-02-12T14:08:00.000Z11Beantworten

Bei den Quellenangaben finden sich 4 links auf ein und dieselbe Seite. Ist dies so gewollt/sinnvoll/notwendig? Inkubus77 Diskussion:Darwin-Tag#c-Inkubus77-2012-02-12T17:00:00.000Z11Beantworten

Blogs von Achim Stößer sind wohl kaum reputabel und belegen zudem nichtmal die berefte Aussage. Ansonsten muss ich auch Benutzer:Inkubus77 oben zustimmmen. Wenn ich mir en.WP anschau, gäbe es da erhebliches Ausbau- bzw Überarbeitungspotential sowie Rezeption. Das fehlt allerdings hier alles (achja wir wurden übrigens bei SPON zitiert ;-)--in dubio Zweifel? Diskussion:Darwin-Tag#c-In dubio pro dubio-2012-02-12T21:55:00.000Z-Überarbeiten11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Darwin-Tag#c-GiftBot-2016-01-09T09:34:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten