Diskussion:Codex Bamberg (Musikhandschrift)
Merkwürdig ist hier die Verwendung des Begriffs Faszikel, bei dem eigentlich keine der Möglichkeiten paßt, die von der BKL angeboten werden. Vor allem sollte er nicht in unmittelbarer Verbindung mit Lage benutzt werden, da dies eine kodikologische Bedeutung nahelegt, die hier nicht gegeben ist, da die hier benannten Faszikel über Lagengrenzen hinweggehen oder auch gar nur ein Blatt umfassen. -- Enzian44 Diskussion:Codex Bamberg (Musikhandschrift)#c-Enzian44-2008-12-15T22:25:00.000Z11
Tenor
[Quelltext bearbeiten]Welcher Tenor ist gemeint? Ich nehme an, Tenor im Sinne des Rezitationstons. Adrian Suter Diskussion:Codex Bamberg (Musikhandschrift)#c-Adrian Suter-2009-05-05T13:39:00.000Z-Tenor11
Digitalisat
[Quelltext bearbeiten]Bitte Link einpflegen (nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:22-dtl-0000002752) (nicht signierter Beitrag von 141.13.234.19 (Diskussion) Diskussion:Codex Bamberg (Musikhandschrift)#c-141.13.234.19-2013-01-16T06:48:00.000Z-Digitalisat11)