Diskussion:Chandeen

Ich bitte darum, auf vermeidbare Anglizismen zu verzichten und keine unbelegten Infos in den Artikel einzufügen. Ist es so schwer, die Grundsätze von WP einzuhalten?? --88.64.147.137 Diskussion:Chandeen#c-88.64.147.137-2007-10-27T05:54:00.000Z11Beantworten

Wie wäre es denn, wenn du endlich deine Finger von dem Artikel lassen würdest? Was du betreibst ist Vandalismus. Das Gekaspere schau ich mir nicht mehr lange an. Ich hatte mich gestern bereits dazu auf der Benutzerseite von Jonathan Groß dazu geäußert. --n·ë·r·g·a·l Diskussion:Chandeen#c-Nergal-2007-10-27T12:20:00.000Z-88.64.147.137-2007-10-27T05:54:00.000Z11Beantworten

Habe Quellen nachgereicht. Das nächste Mal nutzt du bitte gleich die Diskussionsseite. --n·ë·r·g·a·l Diskussion:Chandeen#c-Nergal-2007-10-27T18:50:00.000Z-Nergal-2007-10-27T12:20:00.000Z11Beantworten

Und Du solltest endlich auf diese albernen und lächerlichen Anglizismen verzichten. Das ist sprachlich armselig und eine Vergewaltigung sowohl der englischen als auch der deutschen Sprache. Bitte die Mindestanforderungen von WP einhalten. Im übrigen finde ich es ziemlich unverschämt, mich als Vandale zu bezeichnen, nur weil Dir meine edits nicht passen. (Meine waren waren alle begründet, was man von Deinen nicht gerade behaupten kann.) Gehst Du immer so mit Dir unliebsamen Leuten um? WP gehört Dir nicht alleine. Du mußt schon damit rechen, daß andere kommen und Dich verbessern, wenn sie es für nötig halten. --88.67.19.6 Diskussion:Chandeen#c-88.67.19.6-2007-10-28T19:41:00.000Z-Nergal-2007-10-27T18:50:00.000Z11Beantworten

Oh, spielen wir nun den Unschuldigen? Deine Schreibse war unter aller Sau. Und ja, ich sehe dich als Vandalen. Such dir gefälligst einen anderen Spielplatz. --n·ë·r·g·a·l Diskussion:Chandeen#c-Nergal-2007-10-28T20:58:00.000Z-88.64.147.137-2007-10-27T05:54:00.000Z11Beantworten

Liebe user! bitte halten euch an Wikipedia:Namenskonventionen und WP:KPA um mal zwei zu nennen. Gruß--Ot Diskussion:Chandeen#c-Ot-2007-10-29T15:37:00.000Z-Bitte11Beantworten

plus einen: Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Anglizismen--Ot Diskussion:Chandeen#c-Ot-2007-10-29T16:27:00.000Z-Ot-2007-10-29T15:37:00.000Z11Beantworten

Na steht es ja: Grundsätzlich soll auf die Verwendung von vermeidbaren, im allgemeinen Sprachgebrauch unüblichen Anglizismen verzichtet werden. Bezeichnungen wie Song, Track, Hit, Charts, Remix, Weblink, Online etc. haben sich längst in der deutschen Sprache etabliert. Jeder, der sich mit Musik der Gegenwart beschäftigt, weiß auf Anhieb, was ein Remix ist. --n·ë·r·g·a·l Diskussion:Chandeen#c-Nergal-2007-10-29T16:40:00.000Z-Ot-2007-10-29T16:27:00.000Z11Beantworten

aber auch Denglisch#Der Unterschied zwischen .E2.80.9EDenglisch.E2.80.9C und .E2.80.9EAnglizismus.E2.80.9C11 bitte.

ach so, diskutiert meinetwegen dies bei jedem einzelnen wort aus, aber bitte keinWP:WAR mehr--Ot Diskussion:Chandeen#c-Ot-2007-10-29T16:51:00.000Z-Nergal-2007-10-29T16:40:00.000Z11Beantworten

Nein, das halte ich für äußerst albern. Ich sehe das momentan nur mit dem Wort „remixten“ problematisch. --n·ë·r·g·a·l Diskussion:Chandeen#c-Nergal-2007-10-29T18:05:00.000Z-Bitte11Beantworten

„Chandeen wurden bereits im Jahr 1989 gegründet, am Mo. 2.10.89 gaben Sie ein Konzert zusammen mit De/Vision und Distain in den Vier Linden in Hildesheim. Die Eintrittskarte liegt vor mir.“

Bitte einen Scan dieser Karte oder eine andere Art von Nachweis liefern. Ohne Quelle können wir das nicht übernehmen. --n·ë·r·g·a·l Diskussion:Chandeen#c-Nergal-2010-09-08T18:14:00.000Z-Gründung 198911Beantworten