Diskussion:Caschys Blog
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von JD in Abschnitt Notwendigkeit?
Verweis ungültig
[Quelltext bearbeiten]Verweis 4 ist nicht mehr gültig, stattdessen gibt es hier neue Zahlen. (nicht signierter Beitrag von 91.97.88.119 (Diskussion) Diskussion:Caschys Blog#c-91.97.88.119-2016-08-01T10:03:00.000Z-Verweis ungültig11)
Notwendigkeit?
[Quelltext bearbeiten]Muss man wirklich solch kleine Seiten in eine Enzyklopädie aufnehmen? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:E80:2A52:4D63:7E3C:B9BC:BE13 (Diskussion) Diskussion:Caschys Blog#c-2A02:8108:E80:2A52:4D63:7E3C:B9BC:BE13-2019-12-07T02:03:00.000Z-Notwendigkeit?11)
- Eigentlich nicht --CodeAlive (Diskussion) Diskussion:Caschys Blog#c-CodeAlive-20230426191700-2A02:8108:E80:2A52:4D63:7E3C:B9BC:BE13-2019-12-07T02:03:00.000Z11
- Raus damit, das Ding hat keine Relevanz --2A01:599:B1A:5960:5419:AFFF:FE41:2057 Diskussion:Caschys Blog#c-2A01:599:B1A:5960:5419:AFFF:FE41:2057-20231126132300-CodeAlive-2023042619170011
- Oben wurde schon verlinkt, inwiefern diese Website unseren Relevanzkriterien entspricht. --JD {æ} Diskussion:Caschys Blog#c-JD-20231126170700-2A01:599:B1A:5960:5419:AFFF:FE41:2057-2023112613230011
- Raus damit, das Ding hat keine Relevanz --2A01:599:B1A:5960:5419:AFFF:FE41:2057 Diskussion:Caschys Blog#c-2A01:599:B1A:5960:5419:AFFF:FE41:2057-20231126132300-CodeAlive-2023042619170011