Diskussion:Carl Gröpler

"...war Scharfrichter in Deutschland zur Zeit der nationalsozialistischen Machtergreifung..." Dieser Satz ist unhaltbar da er seit 1906 Scharfrichter war!

"...und nahm Hinrichtungen in Preußen, Mecklenburg, Oldenburg, Braunschweig und den Hansestädten vor...." Seit wann gehörte Hannover zu diesem Gebieten? Bitte bearbeiten :) --Genom-X Diskussion:Carl Gr%C3%B6pler#c-Genom-X-2010-06-20T23:28:00.000Z-Fehler11Beantworten

Habe den ersten Satz mal entfernt, allerdings ist die Sache mit Hannover schon richtig - laut Artikel war es damals preußische Provinzhauptstadt. Grüße --PaulBommel Diskussion:Carl Gr%C3%B6pler#c-PaulBommel-2010-08-17T10:07:00.000Z-Genom-X-2010-06-20T23:28:00.000Z11Beantworten

Gibt es einen vernünftigen Grund, diesen Artikel nicht zu löschen? (nicht signierter Beitrag von 84.187.26.39 (Diskussion) Diskussion:Carl Gr%C3%B6pler#c-84.187.26.39-2012-04-08T00:38:00.000Z-Löschung11) Beantworten

Ja, die Person Carl Gröpler ist meines Erachtens nach durch den Bezug zu Haarmann sowie dem Altonaer Blutsonntag und damit zusammenhängend als Wiederlegung der Geschichte hinter "Das Beil von Wandsbeck" relevant. Davon abgesehen gibt es keinen Grund für eine Löschung, der Artikel ist von adäquater Länge und gut belegt. Gruß tutnich zursache (nicht signierter Beitrag von 92.78.76.51 (Diskussion) 17:35, 17. Jul 2012 (CEST))

Die IP 84.187.26.39 hat das Konzept hinter den Löschdiskussionen falsch verstanden. Die Frage lautet richtig: „Gibt es einen vernünftigen Grund, diesen Artikel zu löschen?“ Gibt es diesen, wird ein Lösch- oder ein Schnelllöschantrag gestellt. Gibt es keinen, bleibt der Artikel bestehen. Wenn jemand also einen Löschgrund auftreibt, können wir uns gern darüber unterhalten. →▼↔▲← Diskussion:Carl Gr%C3%B6pler#c-Viciarg-2012-07-18T07:47:00.000Z-Löschung11Beantworten

- hat sich erledigt, Artikel falsch gelesen (nicht signierter Beitrag von 195.234.12.104 (Diskussion) Diskussion:Carl Gr%C3%B6pler#c-195.234.12.104-2012-12-10T16:08:00.000Z-Löschung11)Beantworten

"Fallbeile (die Nazi-Umschreibung des französischen Worts Guillotine)" - gibt es für die Behauptung, das Wort Fallbeil gehe auf die Nazis zurück, irgendeinen Beleg? (nicht signierter Beitrag von 2003:DF:1F17:7328:B989:EA93:895D:E02C (Diskussion) Diskussion:Carl Gr%C3%B6pler#c-2003:DF:1F17:7328:B989:EA93:895D:E02C-2022-02-12T18:22:00.000Z-Fallbeil als Wort eine Nazi-Erfindung?11)Beantworten

Wohl kaum! Wenn man das DWDS fragt, kommt das Wort Fallbeil auch im 16. Jahrhundert in Deutsch oft vor. Das war weit vor den Nationalsozialisten. (Wortverlaufskurve auf der linken Seite beachten!) --2A02:8108:8200:15BC:4421:82E3:8C28:495B Diskussion:Carl Gr%C3%B6pler#c-2A02:8108:8200:15BC:4421:82E3:8C28:495B-2022-02-12T21:25:00.000Z-2003:DF:1F17:7328:B989:EA93:895D:E02C-2022-02-12T18:22:00.000Z11Beantworten

Stimmt, Fallbeil oder das etwas weniger gebräuchliche "Fallschwertmaschine" wurde bereits im 19. Jh. verwendet.-- Glückauf! Markscheider Disk Diskussion:Carl Gr%C3%B6pler#c-Markscheider-20221106073200-2A02:8108:8200:15BC:4421:82E3:8C28:495B-2022-02-12T21:25:00.000Z11Beantworten