Diskussion:Bronnzell

Rhönbahn

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das eine erneute Anbindung an die Rhönbahn momentan nicht in betracht kommt ist nicht relevant. Außerdem müsste ein Beleg geliefert werden. --Martin1978 Diskussion:Bronnzell#c-Martin1978-2010-12-08T10:23:00.000Z-Rhönbahn11Beantworten

ICh kann es belegen aufgrund mehrere Gespräche, ferner ist ein Beleg dass eben NIX geplant ist, wenn du bis 11:30 Uhr nicht geanwortet hast sehe ich dass dann als akzeptiert?Straßenlampenlicht Diskussion:Bronnzell#c-Straßenlampenlicht-2010-12-08T10:26:00.000Z-Martin1978-2010-12-08T10:23:00.000Z11Beantworten

Ein Beleg ist etwas anderes als eine "Hören-Sagen-Wiedergabe". Außerdem steht im Artikel, dass Bronnzell zwei Stationen hatte, was klar aussagt, dass diese eben nicht mehr bestehen. --Martin1978 Diskussion:Bronnzell#c-Martin1978-2010-12-08T10:30:00.000Z-Straßenlampenlicht-2010-12-08T10:26:00.000Z11 diese Zeitvorgabe ist lächerlich kurzBeantworten

Nachtrag: Wenn die Bahnhöfe wieder geöffnet werden würden, das wäre dann einen belegten Eintrag wert. Ach und lies bitte WP:Q. --Martin1978 Diskussion:Bronnzell#c-Martin1978-2010-12-08T10:31:00.000Z-Straßenlampenlicht-2010-12-08T10:26:00.000Z11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"... und unten in Rot einen nach rechts sprengenden Schimmel".
Auf dem gezeigten Wappen springt der Schimmel aber nach links. Was ist richtig?
- MfG - K. Grünitz (nicht signierter Beitrag von 95.33.142.56 (Diskussion) Diskussion:Bronnzell#c-95.33.142.56-2022-03-25T11:32:00.000Z-Wappen11)Beantworten