Diskussion:1. FSV Mainz 05
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
"Elf der Ära"
[Quelltext bearbeiten]Diese subjektive Zusammenstellung wurde in der Vergangenheit zurecht oftmals kritisiert und existiert in dieser Form nur aufgrund des persönlichen Wunsches des Autors. Finde ich sehr bedenklich, dass dies nach wie vor hier drin steht. --KayHo (Diskussion) Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-KayHo XIII.-20230115105600-"Elf der Ära"11
- Volle Zustimmung. So geht das in Wikipedia nicht. Das ist nicht Darstellung, sondern Erzeugung von lexikalischem Wissen. --Kjalarr (Diskussion) Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-Kjalarr-20230227162300-KayHo XIII.-2023011510560011
- Die - im übrigen objektiven - Kriterien für die Zusammenstellungen der Elfs sind angegeben: 1._FSV_Mainz_05#Fußnote. --Roger (Diskussion) Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-RoBri-20230227181900-KayHo XIII.-2023011510560011
- Niemand hier hat bestritten, dass die - im übrigen subjektiv ausgewählten - Kriterien nicht angegeben seien. Trotzdem ist das TF und wurde im Archiv (schon bereits zu Wikipedia-Urzeiten, in denen quasi alles "erlaubt" war) mehrfach kritisch angesprochen. --KayHo (Diskussion) Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-KayHo XIII.-20230306143500-RoBri-2023022718190011
"...zählt zu den mitgliederstärksten Vereinen"
[Quelltext bearbeiten]Das wirkt tendenziell irreführend, da eine solche Formulierung an die Spitzengruppe denken lässt, nicht an die Position 43. Da bei anderen Vereinen (z.B. 1. FC Köln) die Platzierung genannt ist, sollte man das dann wohl auch hier machen, oder was spricht gegen eine eindeutige Information? --Kjalarr (Diskussion) Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-Kjalarr-20230227175400-"...zählt zu den mitgliederstärksten Vereinen"11
- +1, in der Tat, so eine Einordnung halte ich hier für komplett überflüssig. --Roger (Diskussion) Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-RoBri-20230227180400-Kjalarr-2023022717540011
- Und auf der Diskussionsseite der Liste der mitgliederstärksten Sportvereine wird auf eine Diskussion vom letzten Jahr verwiesen, das geht genau in die Richtung. Diskussion:Hansa Rostock#"Mitgliederstärkster" Verein . --Kjalarr (Diskussion) Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-Kjalarr-20230227184100-Kjalarr-2023022717540011
- Zweitgrößter in Rheinland-Pfalz. Einfache Frage: Steht der Verein in der Liste? Ja? Okay. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-Seeler09-20230227230800-Kjalarr-2023022717540011
- ? Hast du gelesen und verstanden, was hier geklärt wurde? Im übrigen bezeichnest du solche Korrekturen nicht als "Vandalismus". Danke, --Roger (Diskussion) Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-RoBri-20230228043700-Seeler09-2023022723080011
- ? Verstehst du meine Frage nicht, oder warum Antwortest darauf nicht? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-Seeler09-20230228072500-RoBri-2023022804370011
- ? Hast du gelesen und verstanden, was hier geklärt wurde? Im übrigen bezeichnest du solche Korrekturen nicht als "Vandalismus". Danke, --Roger (Diskussion) Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-RoBri-20230228043700-Seeler09-2023022723080011
- Die Version "einer der mitgliederstärksten in Rheinland-Pfalz" klingt sehr verkrampft. Mal abgesehen davon, dass man durchaus auch die Nummer eins benennen könnte, ist der Informationswert gering und der Beleg (WP-Link) erfordert vom Leser Recherchearbeit. Wozu dieses Erfinden eines Rekords, der eigentlich niemanden interessiert? Die schlichte Zahl ist ausreichend informativ.--Kjalarr (Diskussion) Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-Kjalarr-20230228163000-Kjalarr-2023022717540011
- Und eine mehrmals begründete Änderung "Vandalismus" zu nennen ist diffamierend. Ist mir etwas entgangen und Seeler09 hat die alleinige Deutungshoheit in Wikipedia zum Thema "Mitgliederzahlen von Sportvereinen" verliehen bekommen?--Kjalarr (Diskussion) Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-Kjalarr-20230228163000-Kjalarr-2023022816300011
- Ist er über 10.000? Dann ist der Halbfinaleinzug auch obsolet. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-Seeler09-20230228163600-Kjalarr-2023022816300011
- Und eine mehrmals begründete Änderung "Vandalismus" zu nennen ist diffamierend. Ist mir etwas entgangen und Seeler09 hat die alleinige Deutungshoheit in Wikipedia zum Thema "Mitgliederzahlen von Sportvereinen" verliehen bekommen?--Kjalarr (Diskussion) Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-Kjalarr-20230228163000-Kjalarr-2023022816300011
Trainer
[Quelltext bearbeiten]Die Tabelle unter 1. FSV Mainz 05#Trainerhistorie ist sehr unhandlich bei der Bearbeitung, und da erst mit 1926 beginnend wohl zusätzlich auch unvollständig? Wenn also daran jemand was verbessern will, sollte zuerst diese vereinfacht werden, dann Spalte 1: Amtszeit, Spalte 2: Nationalität, Spalte 3: Trainer. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Diskussion:1. FSV Mainz 05#c-Seeler09-20240213192900-Trainer11
Beginne eine Diskussion über den Artikel „1. FSV Mainz 05“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „1. FSV Mainz 05“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.