Diskussion:.338 Lapua Magnum
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Markscheider in Abschnitt Letzter Abschnitt
Verwandt?!
[Quelltext bearbeiten]Wie kommt der Verfasser des Artikels darauf, dass folgende Patronen mit der .338 Lapua Magnum verwandt sind?
- .264 Winchester Magnum (1959) – .264 in. (6,500 mm)
- .300 Winchester Magnum (1963) – .308 in. (7,620 mm)
- .338 Winchester Magnum (1958) – .338 in. (8,610 mm)
- .47 Nitro Express .47 in. (11,2 mm)
- .50 Nitro Express .50 in. (12,7 mm)
- .60 Nitro Express .60 in. (15,2 mm)
Kann das allenfalls nachvollziehbar erläutert werden?
Gruss Dani
--178.192.27.172 Diskussion:.338 Lapua Magnum#c-178.192.27.172-2014-06-09T10:31:00.000Z-Verwandt?!11
- War nicht nachzuvollziehen und wurde daher entfernt. -- Glückauf! Markscheider Disk Diskussion:.338 Lapua Magnum#c-Markscheider-2019-09-01T16:13:00.000Z-178.192.27.172-2014-06-09T10:31:00.000Z11
Letzter Abschnitt
[Quelltext bearbeiten]Der letzte Abschnitt ist irgendwie fehlerhaft formuliert - da fehlt was Mit diesem Kaliber wurde der bislang zweitweiteste bestätigte Abschuss in einem Kriegseinsatz erzielt, als 2009 der britische Scharfschütze Craig Harrison mit je einem Schuss zwei Taliban-MG-Schützen über eine Entfernung von knapp 2,5 Kilometern töten konnte. --cljk (Diskussion) Diskussion:.338 Lapua Magnum#c-Cljk-2017-07-09T17:56:00.000Z-Letzter Abschnitt11
- Und was fehlt da Deiner Meinung nach? Für mich ist das verständlich. -- Glückauf! Markscheider Disk Diskussion:.338 Lapua Magnum#c-Markscheider-2019-09-01T16:14:00.000Z-Cljk-2017-07-09T17:56:00.000Z11