Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
Vielen Dank für Deine Stimme bei der Steward-Wahl. Elian hat mich mit dem Vorschlag überrascht, und dass Du mir dieses Vertrauen Aussprichst hat mich echt gefreut.
Sollte Dir irgendwann mal an meinem Verhalten was nicht richtig vorkommen, lass es mich wissen. Ich bin immer bereit dazuzulernen, mich zu verbessern.
Jedenfalls: Vielen Dank für Dein Vertrauen :-) Fantasy 22:31, 20. Apr 2004 (CEST)
Crumit
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Danke für die Korrekturen unter Alexander Wächter allerdings verstehe ich nicht warum du Wächter zu Wachter gemacht hast in den Kategorien...
Hallo Unukorno, vielen Dank für die Korrektur, ich bin dem Olympischen Lexikon gefolgt, da steht es mit "j". Aber es soll ja immer der Landesname genommen werden. Mal eine grundsätzliche Aussage: Ich finde es sowieso arrogant, wenn man einfach NICHT den Landesnamen nimmt. Die anglizistisch orientierten Staaten und Länder können das besonders gut und auch wir Deutsche neigen auch dazu. Es hat auch irgendwie mit Respekt und Achtung vor dem anderen zu tun. Das nur mal nebenbei. Wie ist Deine Meinung? Weiter viel Spaß bei der Arbeit und Beste Grüße --EUBürger 12:45, 17. Aug 2004 (CEST)
Ich glaube nicht, dass daran nur die Arroganz westlicher Schreiberlinge schuld ist. Oft sind es die Betreffenden selbst, die ihre Namen internationalen Gepflogenheiten anpassen (man kann natürlich schön spekulieren, ob Nikolaus Nakszynski unter diesem Namen den gleichen Erfolg geerntet hätte wie unter seinem Pseudonym Klaus Kinski).
Den Namen Nadia Comaneci hatte ich irgendwie noch im Hinterkopf, obwohl ich nicht rumänisch spreche und von Sport so gut wie keine Ahnung habe. Die letzte Gewissheit gab dann der Google-Test: ca. 200 für Nadja gegen 22000 für Nadia. Den Redirect von Nadja habe ich so stehen lassen – sollte ihn jemand für überflüssig erachten und weglöschen, kann ich damit auch leben.
Dir auch noch viel Spaß beim Wikipedieren! --Unukorno 18:50, 17. Aug 2004 (CEST)
Therese Giehse
Hallo Unukorno, ich habe gesehen, dass Du den Giehse-Artikel ergänzt hast. Danke! Kleine Nachfrage: Du hast auch ihren eigentlichen Namen, Therese Gift, aufgeführt. Ich weiß allerdings, dass die Giehse selbst nie wollte, dass er genannt würde. Ist es in Deinen Augen in Ordnung, wenn wir das respektieren und den Zusatz wieder heraus nehmen? Freundliche Grüße vom Unscheinbar 11:56, 25. Sep 2004 (CEST)
Uuups! Ich habe diesen Namen einer Literaturquelle entnommen; von ihrem Wunsch, diesen Namen nicht zu nennen, wusste ich nichts. Da ich jedoch selbst in manchen Dingen ein bisschen zickig bin ;-), werde ich diese Ergänzung umgehend wieder entfernen. Danke für den Hinweis! --Unukorno 12:04, 25. Sep 2004 (CEST)
Sehr herzlichen Dank! Und dass Du zickig seiest ist zumindest mir selbst noch nicht aufgefallen. Irgendwelche Eigenheiten hat doch jeder! Beste Grüße aus Hamburg vom Unscheinbar 12:09, 25. Sep 2004 (CEST)
Obermarkt
Hallo Unokorno,
erst mal: nett wieder mal was von dir zu hören. Bin irgendwie zum Alleinarbeiter im Portal geworden... Und ich habe Freiberg, Landkr. und alle möglichen Ortschaften und damit in Zusammenhang stehende Artikel versucht aufzupolieren. Auch Fotos ergänzt.
Tja Beleg hin und her, zu unserer Zeit (und vorher) war es noch Brauch (nach dem Abi übrigens auch) Löwenreiten + Baden (durfte man sich nur nicht erwischen lassen, irgendwann nachts halb drei). Beleg hab ich natürlich nicht. Gab ja noch keine Digicams. Also, ergänzen wir das Löwenreiten, oder? --acf 17:25, 1. Okt 2004 (CEST)
Klar ist das ne Brühe. Kult ist aber Kult! Und wo ist deine Heimat? --acf 18:00, 1. Okt 2004 (CEST)
Ups, gerade war Bearbeitungskonflikt! Ergänzung erledigt. Ich habe mich tatsächlich in der letzten Zeit hier etwas rar gemacht, hatte einfach zu viel um die Ohren. Umso mehr freue ich mich, wenn ich sehe, wie viel du in der letzten Zeit hier geleistet hast! Noch viel Spaß beim Wikipedieren wünscht dir --Unukorno 18:06, 1. Okt 2004 (CEST)
Nachtrag: FG ist auch meine Heimat. Nicht zu überhören ;-)
Himmelfahrt Fundgrube
Hallo Unokorno,
na, über den Beitrag bin ich echt dankbar. Nicht dass ich mit den ganzen Bergbausachen ganz alleine dastehe und die "wikipediere". Ist nämlich nicht mein Fachgebiet. Ich habe ja immer noch den Artikel Freiberger Silberbergbau im Hinterkopf und in Planung. Werde nun, da du mich motiviert hast, auch bald damit anfangen. Es gibt irgendwo 'nen dicken Wälzer mit s/w Fotos und jeder Menge Grundrisse, wo jeder Schacht und Stollen beschrieben ist. Aber keine Ahnung, wo in meiner Verwandtschaft der steht. Und ich weiß ja nicht mal, wie der genaue Titel und Autor lauten... in deinem Umfeld steht er aber mit Sicherheit.
Übrigens, hat es ein Obermarkt-Foto auf das Titelbild des Wiki-Readers "Schreibwettbewerb" geschafft... Grüße in die Heimat --acf 18:50, 27. Okt 2004 (CEST) (Achim)
Hallo Achim, dieser Artikel (Himmelfahrt Fundgrube) gefällt mir - ehrlich gesagt - noch nicht so recht. Ich war vorgestern mit dem Fahrrad bei der "Alten Eli" und machte Fotos vom Gebäude. Eins davon schien mir wie geschaffen für die WP, den Text habe ich allerdings etwas eilig hingeklatscht, nur die Eckdaten, ohne jede Substanz...
Es gibt ein Buch, das heißt "Der Freiberger Bergbau" - meinst du das? Wir haben sehr viel Literatur zum Thema, aber ein Kollege von mir (der nebenbei Untertage-Führungen leitet!) weiß sicher auf Anhieb, welches Buch du meinst.
Jetzt werde ich mir erst einmal den Wiki-Reader zum Schreibwettbewerb anschauen. ;-) Gruß, Unukorno 20:31, 27. Okt 2004 (CEST)
Treffen der Wikipedianer
Ich würde gerne ein Treffen der Wikipediaener in Dresden organisieren. In der Zeit zwischen Weihnachten und Neujahr sollte sich doch da ein Termin finden lassen, wo einige können.
Der Treffpunkt sollte eine Kneipe in der Nähe eines Bahnhofes sein, da sicherlich auch einige aus der Umgebung anreisen werden.Wenn die Kneipe auch WLAN oder Internetanschluß hat, umso besser. Wer Vorschläge zum Treffpunkt, sollte sie mit auf der Seite eintragen.
Der Termin sollte irgendwie zwischen 27.12 und 30.12. liegen. Tragt eure Terminfavoriten auch auf der Seite mit ein. -- sk 14:33, 11. Dez 2004 (CET)
Der Termin für das [Wikipedia:Dresden|Treffen] steht jetzt fest. 29. Dezember um 19.00 Uhr im Cafe Neustadt auf der Bautzener Straße 63. Bis dahin. -- sk 11:05, 27. Dez 2005 (CET)
Christian Kulik
Hallo Unukorno, du hast freundlicherweise bei dem Artikel die "Einordnung" beigefügt. Danke. Dazu die Fragen: Einordnung immer anbringen? Geht es dabei um die Suche der Artikel? Der Artikel war über die Person Christian Kulik. Findet man diesen Artikel nicht ohne die "Einordnung"? Die Fragen sind vielleicht etwas naiv, ich bin aber erst seit Juni 2005 dabei und muß mich bei den Förmlichkeiten noch verbessern.Gruß-- Hans50 13:35, 1. Okt 2005 (CEST)
Hallo Hans, ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. --Unukorno 13:53, 1. Okt 2005 (CEST)
Admin-Mailverteiler
Hallo Unukorno,
nach dem starken Vandalismus wegen der Pochersendung ist wieder die Idee aufgekommen, einen Mailverteiler speziell für die Admins einzurichten. Dieser soll hauptsächlich dazu dienen, wichtige und akute Meldungen durchzugeben. Auf keinen Fall soll er dazu dienen, irgendwelche Beschlüsse zu fassen, das soll weiterhin der Community und der de-Mailingsliste überlassen werden. Das Mailaufkommen wird vermutlich gering bis sehr gering sein, es wird also keine Laberliste wie die de-Mailingsliste (die von einigen Admins deshalb abbestellt wurde). Da ersteinmal die Resonanz auf dieses Angebot geprüft werden soll, wurde noch keine Mail-Man-Mailingliste bei den Devs. beantragt, sondern ich richte erstmal einen Verteiler bei mir auf dem Server ein. Alles, was du machen musst, ist mir eine eMail an wp@baur.dns4.info schicken. Ich nehme deine Adresse dann in den Verteiler auf. Schönen Tag noch :-). --DaB. 15:51, 2. Okt 2005 (CEST)
Erstes Wikipedia-Treffen in Chemnitz
Ich möchte dich im Namen der Chemnitz-Zwickauer Wiki-Anhänger zum ersten Wikipedia-Treffen der Region einladen. Ort und Termin siehe unten, weitere Informationen auf dieser Seite.
Samstag, 5. November 2005, um 20:00 Uhr, Bukowskis Keller am Rande der Chemnitzer Innenstadt.
Zöllnerplatz 11, 09111 Chemnitz, 0371 / 411857
Hallo Unukorno, danke für die Einfügung der PND in den Artikel über Gerhard Rentzsch - aber sie ist "falsch". Anders gesagt: PND ist nicht gleich PND. Die, die du eingefügt hast, ist nur mit dem Namen "Gerhard Rentzsch" verknüpft, d.h. umfasst alle Menschen, die sich so nennen. Für Wikipedia sind nur die mit einer Person verknüpften PNDs relevant, die sogeannten individualisierten PNDs. Ist leider etwas kompliziert, aber als das Projekt gestartet wurde, hat noch niemand an die Wikipedia gedacht. Viele Grüße --Kolja21 18:58, 28. Nov 2005 (CET)
Hast Recht, ich hatte übersehen, dass keine weiteren Daten zur Person dabei standen. Danke für's Bereinigen. --Unukorno 12:21, 29. Nov 2005 (CET)
Danke!
Danke für die Hilfe bei Erich Hoffmann. Ich versuche auch noch Photos für Hoffmann und Fritz Schaudinn aufzutreiben. Tronicum 07:03, 30. Nov 2005 (CET)
Ich danke auch!!
Hallo Unukorno!
Danke für's Einfügen der Kategorien bei Marek Erhardt. Allerdings ist Erhardt ein Mann und keine Frau. :-))
Hallo Unukorno, es gibt ein paar Neuigkeiten, bitte schaue doch mal auf Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vorbei. Dort sind mittlerweile über 125 Wikipedianer eingetragen. Ich glaube, die Zeit für nachhaltige Reformen von Wikipedia-Strukturen ist reif. Gemeint sind damit die Punkte: Inhalte/Qualität, Rekultivierung des Umgangstons und Professionalisierung. Viele Grüße --Taube Nuss 13:14, 12. Dez 2005 (CET)
PD
Hallo Unokorno, könntest du deine PD in [[]] setzen wie in Vorlage hier beschrieben danke --StillesGrinsen 16:09, 31. Dez 2005 (CET)
Dort steht aber auch (unter "Datenfelder"):
"Wikilinks in den Personendaten sind derzeit nicht notwendig, für zukünftige Anwendungen aber vielleicht vorteilhaft."
und in den Beispielen sind die Angaben auch nicht immer mit Wiki-Links versehen. Aber gut, wenn es so besser ist, werde ich die nötigen Klammern künftig mit berücksichtigen. PS: Einen schönen Nicknamen hast du! --Unukorno 13:06, 2. Jan 2006 (CET)
Danke!
Danke für Deine Mithilfe bei Hubert Seiwert und diversen anderen Artikeln! Ich werd mich jetzt mal selber schlau machen, wie dieses PND-Tag funktioniert. :-) Denial 17:00, 2. Jan 2006 (CET)
Unukorno, wo ist denn der neue Artikel Hans Krieger und die Versionsgeschichte geblieben? Haben Sie einen Löschantrag gestellt? --84.57.68.195 08:55, 3. Jan 2006 (CET)
Ich habe keinen Löschantrag gestellt. In der Versionsgeschichte des Artikels geht RKraasch als einziger Bearbeiter hervor, vermutlich kann er Licht ins Dunkel bringen. --Unukorno 12:15, 3. Jan 2006 (CET)
Danke für die Information. Ich bitte um Ihre Hilfe, da ist etwas nicht in Ordnung. Siehe: Diskussion:Hans Krieger11 --84.57.68.195 22:11, 3. Jan 2006 (CET)
Nun hat Herr Kraasch mit dem Wort "absabbeln" einen Löschantrag gestellt:
Ehrlich gesagt, habe ich jetzt keinen Nerv, die ganze Geschichte bis zum Urschleim aufzurollen und zu kommentieren. Mit der Bitte um Verständnis --Unukorno 12:06, 4. Jan 2006 (CET)
Hallo Unukorno, ich freue mich sehr über dein Interesse am geplanten Wandertag. Ich finde es prima, dass du dich angemeldet hast, natürlich unverbindlich, dass ist klar, man weiß ja nie, was noch kommt. Wenn es die sprichwörtlichen Schusterjungen regnen sollte, werden wir die Sache ins Wasser fallen lassen. Weitere Einzelheiten sollten wir in der Woche vor dem Start abstimmen. Viele Grüße in die Hauptstadt des sächsischen Erzgebirges von --Hejkal 22:50, 10. Jan 2006 (CET)
Wenn nicht kurzfristig etwas dazwischen kommt, bin ich dabei! Übrigens bin ich schon sehr viel gewandert, würde daher auch vor einer etwas anspruchsvolleren Tour nicht zurückschrecken. --Unukorno 20:40, 24. Jan 2006 (CET)
Hallo Unukorno, sind denn die Bilder von der großen Rutschpartie gelungen? shelog 20:10, 26. Mär 2006 (CEST)
Das ist aber nicht die Absicht die dahinter steckt. Wikilinks am Anfang sollen zu der Bedeutung der Berufe, Eigenschaften usw. weiterleiten. Hier kommt der Leser aber nur zu einer Liste... , dazu sind Kategorien da (Einwand: Kategorie:Autor ist (noch) nicht länderspezifisch).
Ich möchte Dich bitten, wieder einen Wikilink zu Schriftsteller zu setzen.
Viele Grüße
--Tegernbach 23:42, 23. Jan 2006 (CET)
Hab's bereinigt. --Unukorno 11:45, 24. Jan 2006 (CET)
Danke Dir. Vielleicht könnte man den Artikel deutscher Schriftsteller so ausbauen, daß dahin verlinkt werden kann? Schönen Gruß --Tegernbach 12:01, 24. Jan 2006 (CET)
Man könnte vieles. Leider habe ich im Moment kaum Zeit für kreative Beiträge, so dass ich mich vor allem auf formalen Kram beschränke - was mir aber auch großen Spaß macht. Grüße nach Bayern von --Unukorno 20:40, 24. Jan 2006 (CET)
Und ich hätte zwar Zeit dafür, aber ich weiß zu wenig, um den Artikel entsprechend auszubauen (trotzdem, die Idee wäre gut). Übrigens, die Kategorien bei Eugen Altschul -der Beitrag gleich hier drunter- habe ich ergänzt. Deine Diskussionsseite steht gerade auf meiner Beobachtungsliste und ich habe es deshalb mitgelesen ;-)) Schöne Grüße nach Sachsen. --Tegernbach 00:07, 25. Jan 2006 (CET)
So überragend ist mein Literatur-Wissen auch nicht. Um enzyklopädisch zum Thema schreiben zu können, müsste ich vieles wieder aus der Versenkung hervorkramen, neue Entwicklungen berücksichtigen usw.
Dass die Kategorien im Altschul-Artikel dein Werk waren, habe ich gestern sogar noch mitbekommen. Es ist schon witzig, welche Wege die viel gerühmten Selbstheilungskräfte manchmal gehen. ;-) --Unukorno 12:13, 25. Jan 2006 (CET)
Artikel Eugen Altschul
Hallo Unukorno, bei dem Artikel "Eugen Altschul" fehlt die letzte Zeile mit den "Kategorien": Mann usw., obwohl in der Bearbeitungsseite die Personendaten und eine Zusammenfassung eingegeben sind. Ich kann als Anfänger den Fehler nicht beheben, es wäre aber sehr schön, wenn der Artikel in einwandfreien Zustand gebracht werden könnte. Deswegen meine Bitte um Hilfe. Im voraus vielen Dank. Beste Grüße von Hellanikos
Inzwischen hat schon jemand anders die Kategorien vergeben. :-) Allerdings werde ich den Artikel weiter beobachten: Vielleicht kann ich nämlich noch die unvollständigen Lebensdaten ergänzen; dazu brauche ich aber ein paar Hilfsmittel, an die ich um diese Uhrzeit nicht mehr rankomme.
Übrigens habe ich dir auf deiner Diskussionsseite ein paar nützliche Links mit auf den Weg gegeben, die dir sicher weiterhelfen. Viel Spaß weiterhin wünscht --Unukorno 20:40, 24. Jan 2006 (CET)
Herzlichen Dank für die freundliche Begruessung auf meiner Seite und für die Hinweise. Während ich auf Genauigkeit in Sachfragen und bei Literaturangaben größten Wert lege, fehlt mir Erfahrung und Geschick im Umgang mit dem PC und dem Internet, insbesondere mit Wikipedia. Ich wußte auch gar nicht, wie ich mein "Hellanikos" bei Verbesserungen von Artikeln anbringen sollte, es kamen einfach die Ziffern. Beste Grüße von Hellanikos
Wenn dein Name in der Versionsgeschichte enthalten sein soll, musst du dich einloggen: auf anmelden (Link rechts oben) klicken, Benutzernamen und Passwort eingeben und schon bist du drin. Schau mal, ob's klappt. --Unukorno 21:33, 25. Jan 2006 (CET)
Toll, dass du die gefunden hast - wertet den Artikel schon mal wieder etwas auf! Grüße --Marietta 14:21, 30. Jan 2006 (CET) (übrigens: schon den Artikel Ein Bertolt Brecht-Abend mit Therese Giehse gesehen? Könnte dich evtl. interessieren das mal zu überlesen... Da du ja wie ich sehe auch bei Giehses Personenartikel aktiv warst)
Nun ja, ich bin einfach gut mit Nachschlagewerken ausgestattet - aber es ist immer wieder schön zu lesen, dass solche unscheinbaren Ergänzungen überhaupt wahrgenommen werden. :-)
Den Artikel über den Brecht-Abend werde ich mir gleich mal anschauen. --Unukorno 21:49, 30. Jan 2006 (CET)
Herzlichen Dank für den Hinweis! Ich habe alle Zusatzangaben aus dem Parallelartikel übernommen, so dass man diesen jetzt löschen könnte. (Dabei hat dessen Verfasser die größere Leistung erbracht.) Gruß --Cethegus 22:31, 2. Feb 2006 (CET) Ich sehe erst jetzt, dass du es warst. Umso mehr möchte ich es betonen. --Cethegus 22:33, 2. Feb 2006 (CET)
Hallo Cethegus, ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. --Unukorno 12:35, 3. Feb 2006 (CET)
Da habe ich doch Historiografs schönen Artikel verhunzt. Soll nicht wieder vorkommen. Trotzdem danke ich dir nochmals für den Hinweis, denn so habe ich einiges über sie erfahren. Gruß --Cethegus 17:07, 3. Feb 2006 (CET)
Ich muss zugeben, dass ich mich inhaltlich kaum mit deinen Ergänzungen auseinandergesetzt hatte; lediglich der Doppeleintrag fiel mir auf. Ihr werdet euch sicher einigen - und ich werde die Sache zum Anlass nehmen, etwas mehr über diese interessante Persönlichkeit in Erfahrung zu bringen. Danke für das Zusammenführen der Artikel! --Unukorno 21:57, 3. Feb 2006 (CET)
Ich hoffe, du hast meine E-Mail erhalten. Am Wochenende hatte ich keine Zeit, dir zu antworten und gestern gab es Probleme mit dem WP-Server, so dass ich dir eine Mail schickte. --Unukorno 12:10, 14. Feb 2006 (CET)
Anmerkung: Es ist sonst nicht meine Art, fremde Diskussionsbeiträge zu bearbeiten, aber um Missbrauch zu vermeiden, habe ich deine E-Mail-Adresse aus dem Text entfernt. Hoffe, das ist OK. --Unukorno 12:06, 27. Feb 2006 (CET)
Hallo Unukornu, exakt wegen dieser Frage bin ich auf Deiner Diskussionsseite gelandet. Gibt es die Info über die PND auch ohne Mitteilung meiner Mailadresse? Ich bin noch nicht dahintergekommen, wie das funktioniert. Gruss.--Fifat 17:20, 22. Feb 2006 (CET)
Hallo Fifat, ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. --Unukorno 20:54, 22. Feb 2006 (CET)
Klappt makellos. Vielen Dank. Ich hatte mir schon einen Wolf probiert, wie ich da rankomme. Gruss.--Fifat 02:24, 23. Feb 2006 (CET)
Danke für deine Korrektur, da hatte ich wohl die sprichwörtlichen Tomaten auf den Augen. --h-stt 20:12, 20. Feb 2006 (CET)
Kein Problem! Ich entwickle hier langsam eine Art Tunnelblick für solcherlei Ungereimtheiten ;-) Viel Spaß noch! --Unukorno 20:40, 20. Feb 2006 (CET)
Stammtisch Chemnitz
Hallo Unukorno, der nächste Chemnitzer Stammtisch kommt bald wieder. Ich habe jetzt dazu auf der Stammtischseite einen Wer-kann-kommen-Kalender eingestellt, damit wir den optimalen Termin finden können. Dazu will ich gleich nochmal die Wikipedia-Vorträge und die Standpräsentation bei den Chemnitzer Linuxtagen empfehlen. Die Organisation für das Stammtisch-Lokal wird etwas besser als letztes Mal, jetzt versuchen wir jedenfalls auch mal mit Laptop live an dem Objekt der Begierde und des Wissensdurstes rumzudoktern. In diesem Sinne einen netten Gruß --Sewa 09:24, 28. Jan 2006 (CET)
Danke für die Einladung! Ich werde versuchen zu kommen. --Unukorno 12:02, 30. Jan 2006 (CET)
Du wolltest den Treffpunkt in Hauptbahnhofnähe. Kommst du mit dem Zug? Soll ich dich eventuell abholen, damit du nicht lange den Treffpunkt suchen musst?--Sewa - ¿dicusión? 13:30, 24. Feb 2006 (CET)
Hans Peter
Hallo Unokorno! Mein (kleines) Problem ist, daß ich nur relativ selten Zugang zum Internet habe und dann leider fast immer unter Zeitdruck stehe. Das führt dazu, daß ich technische Verfahren von Wikipedia, die ich bereits anwenden konnte, oder überhaupt vom Internet, in dem ich nach wie vor Neuling bin, beim nächsten Mal wieder vergessen habe. Das muß die Administratoren ja zur Verzweiflung bringen, daß Hellanikos die eigentlich doch recht klaren Regeln nicht begreift!
Dazu kommt aber noch folgendes Problem: Wenn ich einen Artikel bis zu einem gewissen Grade gefördert und durch "Vorschau zeigen" geprüft habe, kann es vorkommen, daß ich plötzlich abbrechen muß. Wenn ich dann "Seite speichern" drücke, ist der Artikel noch fragmentarisch. Wenn ich aber "Abbruch" eingeben, war alle Mühe umsonst, was schade ist, da ich inhaltlich sehr genau zu arbeiten mich bemühe. So ist auch der "Hans Peter"-Artikel noch nicht perfekt; es war mir aber bisher zeitlich unmöglich, Ergänzungen anzubringen. Ich bitte also um Nachsicht.
Gelegentlich habe ich Artikel verbessert, wo dies eindeutig sachlich notwendig oder wünschenswert war. Besonders ist mir aufgefallen, daß in der Liste der Ökonomen verschiedene gar nicht verzeichnet waren, von denen es Artikel gibt; deswegen habe ich die Liste ergänzt. Eigentlich dachte ich, das System macht das automatisch.
Beste Grüße! Hellanikos
Keine Sorge! Mit deinem Anspruch auf inhaltliche Genauigkeit bist du schon auf dem richtigen Weg! Vielleicht noch ein Tipp: Ich schreibe neue Artikel immer in aller Ruhe offline, in meinem Textprogramm. Dann muss ich ihn nur noch ins WP-Textfeld kopieren, kurz noch mal die Vorschau anklicken und fertig. Viel Spaß noch wünscht --Unukorno 16:50, 25. Feb 2006 (CET)
Der Rat, einen Artikel erst offline im eigenen Textprogramm zu schreiben, ist sehr sinnvoll, ich hatte das auch schon versucht. Der Haken bei der Geschichte ist, daß ich einen eigenen alten PC mit altem AmiPro-Schreibprogramm habe, während der Internet-Zugang durch einen anderen PC an ganz anderer Stelle erfolgt. Eigentlich müßte ich auf eine Diskette speichern und diese dann beim Internet-PC einspeichern. Alles für mich aber leider auch nicht so ganz einfach!
Außer dem Artikel "Hans Peter" habe ich auch den Artikel "Eugen Altschul" noch ein wenig ergänzt und mit weiteren Links innerhalb von Wikipedia versehen.
Dank und beste Grüße! Hellanikos
Ich arbeite auch mit mehreren Computern und trage ein halbes Lebenswerk auf einem USB-Stick mit mir herum. ;-)
Ach so: Unterschreiben kannst du mit drei oder vier Tilden (~~~ bzw. ~~~~, letztere Schreibweise setzt automatisch einen Zeitstempel). Wenn du – wie oben - Hellanikos in eckige Klammern setzt, landest du nämlich ... schau am besten selbst. --Unukorno 12:06, 27. Feb 2006 (CET)
Vielen Dank für die Hinweise. Mein alter PC hat offenbar noch keine Buchse für einen Stick. Die [[]] habe ich oben entfernt, sie führen ja in die Irre bzw. zu dem altehrwürdigen Atthidographen.
Aufgefallen ist mir zur Strukturierung von WP Folgendes: Es gibt einen Artikel "Liste von Ökonomen", außerdem die "Kategorie: Ökonom", bei der es aber außerdem die Unterkategorien nach Jahrhunderten gibt. Es ist nun etwas seltsam, daß einige Ökonomen des 20.Jh. unter der allgemeinen "Kategorie:Ökonom" verzeichnet sind, andere unter der Unterkategorie "Ökonom (20.Jh.)". --Hellanikos 15:23, 1. Mär 2006 (CET)
USB-Anschlüsse sind gerade bei älteren Rechnern oft auf der Gehäuse-Rückseite. Ich muss jedes Mal unter meinen Schreibtisch kriechen, wenn ich meinen USB-Stick anschließen will. ;-)
Da Wirtschaft nicht gerade mein Spezialgebiet ist, empfehle ich dir zur Information und Diskussion das Portal:Wirtschaft bzw. zum Thema Kategorien Wikipedia:Wirtschaftskategorien. Ich selbst kategorisiere im Zweifelsfall lieber erst einmal allgemein - in die Tiefe gehen kann man später immer noch. --Unukorno 20:33, 1. Mär 2006 (CET)
Thx
Danke für die Kleinigkeit ! Fullhouse 18:51, 27. Feb 2006 (CET)
Adolf Lampe
Besten Dank für die Hilfe bei dem Artikel über einen aufrechten Mann, der so viel zu leiden hatte. Hellanikos 22:41, 3. Mär 2006 (CET)
Gut, dass solche Leute nicht in Vergessenheit geraten. --Unukorno 12:13, 6. Mär 2006 (CET)
Oppenländer
Besten Dank für die Hilfe bei Oppenländer! Freundliche Grüße von Hellanikos 10:39, 9. Mär 2006 (CET)
Kein Problem, sind ja nur Kleinigkeiten! --Unukorno 12:12, 9. Mär 2006 (CET)
Liebe Unukorno, auf diesem Wege möchte ich mich persönlich nochmals ganz herzlich bei dir für die Teilnahme am Wandertag bedanken. Ich habe mich sehr darüber gefreut, denn das Wetter war ja nicht so besonders und der Weg durch Schnee und Eis hatte es ja auch in sich. Von Königstein sind wir auf der restlichen Strecke gut vorangekommen. Beim Verpflegungsstützpunkt konnten wir neue Kräfte tanken, sodass wir dann sogar noch die 28-km-Schleife über die Bastei gelaufen sind. Am Ziel erhielten wir dann jeder eine Teilnehmerurkunde per Handschlag überreicht. Auch für dich war eine solche Urkunde vorbereitet ... Ich wünsche dir weiterhin viele schöne Stunden bei Wikipedia und vielleicht sieht man sich irgendwann mal wieder. Viele Grüße --Hejkal@ 20:34, 26. Mär 2006 (CEST)
Dir auch ganz herzlichen Dank für die Organisation! Wir haben zu viert den Tag noch ganz entspannt ausklingen lassen, und heute war ich den halben Tag lang damit beschäftigt, meine Fotos zu bearbeiten. Bis bald! --Unukorno 21:41, 26. Mär 2006 (CEST)
Stammtischzeit
Hallo Unukorno, irgendwie hab ich dich gestern beim Anschreiben vergessen :) . Es findet im Mai wieder ein Stammtisch in Dresden statt. Du bist herzlich eingeladen, Ideen im Vorfeld sind erwünscht. Liebe Grüße, Conny 21:09, 10. Apr 2006 (CEST).
Nicht du hast mich vergessen, sondern ich hatte es bis gestern versäumt, mich in die Liste der Interessenten einzutragen ;-)
Der 5.5. klappt bei mir auf keinen Fall, da ich an diesem Tag aus Rom wiederkomme und leider nicht in Klotzsche, sondern in Leipzig/Halle landen werde. Vielleicht laufen wir uns ja mal in FG über den Weg? --Unukorno 12:23, 11. Apr 2006 (CEST)
Danke für zum x-ten Mal Personendaten!
Kann es sein, dass du jetzt bereits zum x-ten Male ohne zu Murren die von mir immer wieder vernachlässigten PDs nachgetragen und nicht selten sogar auch nachrecherchiert hast? Hierfür einfach nur Danke!
p.s.: mich würde aber schon interessieren: ist das eine frei einsehbare Internet-Quelle, aus der du die genauen Geburts- und Sterbedaten Karl Wagenfelds hast?
Ich murre, ich knurre, ich schreie ;-) Nee, im Ernst: Du gehörst zu meinen Pappenheimern (im positivsten Sinne!), deren Beiträge ich immer mal wieder beobachte: Kombination aus interessanten, mich neugierig machenden Themen und kleinen formalen Lücken, die ich manchmal schließen kann.
Wagenfelds Lebensdaten entnahm ich der Deutschen Biographischen Enzyklopädie. Diese Quelle ist nicht frei zugänglich, allerdings kann ich aus dem Campus-Netz meiner Uni auf die CD-Ausgabe zugreifen. --Unukorno 22:16, 24. Apr 2006 (CEST)
erster Stammtisch Freiberg
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke für das Angebot, besonders für die Heimfahrt werde ich es zu schätzen wissen! (Wann ich aus FG wegkomme, ist noch unklar - hab' gerade mächtig Umzugsstress!!) Sewa aus Niederwiesa wäre sicher auch ein dankbarer Mitfahrer... Jetzt freue ich mich richtig auf den Freitagabend, an dem ich die Woche ganz angenehm ausklingen lassen kann. --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2006-05-16T18:15:00.000Z-Conny-2006-05-16T17:43:00.000Z11
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Gruß ins schöne Freiberg (wo ich mal in den Genuss einer exklusiven Führung durchs Bergbaumuseum kam ;-))! Du hast, wofür ich dir sehr danke, beim Artikel Elisabeth Niggemann, den ich gestern angelegt habe, einen Weblink mit ihren Veröffentlichungen eingefügt -was ich vergessen hatte. Dafür hast du die schöne Form mit PND|121021769 benutzt - wie bekommt man die hin? Bei mir werden es immer endlos lange Links, was ja nicht sein muss. Es wäre nett, wenn du mir das kurz erklären oder sagen köönntest, wo ich eine Erklärung finde. Herzliche Grüße --MrsMyerBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-MrsMyer-2006-05-17T08:38:00.000Z-Elisabeth Niggemann11
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, es geht um Deine Ergänzung des Sterbeortes. Du hast als Quelle DBE angegeben, sie aber weder erläutert, noch als Weblink im Artikel eingebaut und ich kann bei einer Suche auch nicht wirklich was finden (außer Du meinst DBE bei Wikipedia und klingt unwahrscheinlich). Wärst Du so nett und klärst die Quellenfrage? Gruß -- Ra'ikeRede mit mirBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Ra11
Alles klar, aber könntest Du mir dann wohl noch den Gefallen tun und für Karl Hugo Strunz den Sterbeort lokalisieren? Vorausgesetzt das ist überhaupt möglich, denn er ist ja erst vor kurzem gestorben (leider :-(, ich hatte gerade erst die Biografie fertig). Gruß -- Ra'ikeRede mit mirBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Ra11
Eine erste Recherche führte leider nicht ganz zum Ziel, lässt aber hoffen: In VFMG aktuell 3-2006 (Beilage der Zeitschrift Der Aufschluss) fand ich eine Todesanzeige, mit dem Hinweis, dass in der nächsten Ausgabe des Aufschluss (H. 4 - Juli/August) ein ausführlicher Nachruf erscheinen wird. (Als Sterbedatum steht dort übrigens nicht der 26.4., sondern der 19.4., was ebenfalls zu prüfen wäre.) Ich werde dranbleiben! --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2006-05-22T10:08:00.000Z-Ra11
Wie ich sehe, hast Du inzwischen eine Seite entdeckt, wo das Sterbedatum bestätigt wird. Prima. Wird diese Zeitschrift eigentlich auch "normal" im Zeitschriftenhandel vertrieben oder kann man sie nur abonnieren? Jedenfalls bin ich gespannt, ob es noch mehr zu Hugo Strunz gibt. Schöne Grüße -- Ra'ikeRede mit mirBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Ra11
Das Sterbedatum (26.4.) wurde durch meine Recherchen nicht bestätigt, sondern in Frage gestellt. Ich fand in zwei Quellen (1. wie oben genannt, 2. eine Kurzmitteilung in http://www.tu-berlin.de/presse/tui/06mai/tui5_2006.pdf) den 19.4. als Sterbedatum.
Es gibt sicher noch mehr Hinweise in gedruckten Medien, allerdings erscheinen die meistens etwas zeitversetzt. Der Aufschluss
(ISSN 0004-7856) ist in vielen deutschen Bibliotheken vorhanden, u.a. auch in der Stadtbibliothek Duisburg (Klick auf ISSN-Link, dann auf Besitznachweise). Mal sehen, wer von uns eher den angekündigten Nachruf in der Kralle hat ;-) --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2006-05-24T10:22:00.000Z-Paul Ramdohr11
??? Aber der geänderte zweite Weblink bei Karl Hugo Strunz führt doch genau HIERHIN, damit wäre das Datum doch bestätigt *etwas-ratlos-guck*. Aber ich kann wegen der Zeitschrift auf jeden Fall mal bei der Bibliothek nachschauen :-)) , wenn ich das vorher gewusst hätte, da steht bestimmt 'ne Menge Interessantes drin. Gruß -- Ra'ikeRede mit mirBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Ra11
Ach, diesen Link meinst du! Der war im Grunde schon vor mir da, ich hatte ihn nur ein wenig präzisiert. Dort steht freilich der 26.4. als Sterbedatum, aber in den beiden anderen Quellen steht eben der 19.4. Ich würde deshalb einfach mal abwarten, was der angekündigte Nachruf in der Zeitschrift bringt, oder? --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2006-05-24T19:00:00.000Z-Ra11
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Besten Dank für den Literaturlink, trotz Anleitung auf der Wikipedia-Seite und mehreren Versuchen ist es mir noch nie gelungen eine PND ausfindig zu machen. Im Katalog der DDB sind allerdings noch mehr Titel über Jakob Mattner verzeichnet, die im Weblink nicht auftauchen. Hast Du eine Ahnung wie ich dem abhelfen kann? Gruß, --Rüdiger SanderBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Rüdiger Sander-2006-05-22T17:00:00.000Z-Jakob Mattner11
Besten Dank für Deine Hilfe, nun hab auch ich es geschafft. Zuvor beging ich den Fehler bei der PND-Suche erst den Vornamen und nicht den Nachnamen in die Suchmaske einzugeben und den Suchvorgang über die edit-Taste meiner Tastaur zu starten... Kleine Feinheiten, die nicht zum Ziel führen. - Habe allerdings auch bei einer anderen Person, Gottfried Bandhauer festgestellt, dass bei der DDB drei Titel vorhanden sind, die sich eindeutig auf ihn beziehen, jedoch nur einer davon mit der PND verknüpft ist. Gruß --Rüdiger SanderBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Rüdiger Sander-2006-05-23T19:28:00.000Z-Unukorno-2006-05-23T15:24:00.000Z11
Diskussion über die Probleme der Wikipedia und die Lösung ebendieser
Hallo!
Ich habe in der letzten Zeit an einem kleinen Text über die Probleme, die die Wikipedia meiner Meinung nach hat, und deren Lösung verfasst. Der Text ist unter Benutzer:M.alletsee/Wikipedia-Verbesserung zu finden. Dich als Ex-Administrator würde ich einladen, mitzudiskutieren (bzw. erst einmal anzufangen :-) ). Vor allem würden mich natürlich deine Standpunkt zu den Problemen zu lesen, zumal du ja sicherlich aufgrund deines Ausscheidens als Admin auch einige Erfahrungen gesammelt hast.
PS: Wenn's nervt, einfach den Beitrag auf der Diskussions-Seite einfach rauslöschen, kein Problem.
Wer ist wer?
Hallo, hast Du im Wer ist wer auch Österreicher drinnen? Mich würde das Geburtsdatum von Dagmar Schratter interessieren. Außerdem fehlt noch, glaube ich, ein Datum bei Erich Schleyer, er steht als Deutscher sicher drinnen. Könnstest du bitte nachschauen? Danke! --Schaufi 10:05, 16. Jun 2006 (CEST)
Bisher bin ich leider nicht fündig geworden: Im Wer ist wer sind beide nicht verzeichnet; D. Schratter hätte in Kürschners Gelehrtenkalender stehen können, stand aber nicht drin. Google war auch nicht allzu gesprächig... --Unukorno 10:38, 16. Jun 2006 (CEST)
Danke dennoch, dass Du nachgeschaut hast und auch über die kleinen Korrekturen freue ich mich! Gruß --Schaufi 10:40, 16. Jun 2006 (CEST)
Hallo Unukorno, danke für die Ergänzung der Kat. und PD. Na, habe ich nicht mal wieder eine fast vergessene Persönlichkeit deiner Heimatstadt ausgegraben? Hinsichtlich seiner Biografie fand ich allerdings nicht viel. Vielleicht kannst du bei Gelegenheit noch ein paar Sätze ergänzen? Danke und viele Grüße --Hejkal@ 19:30, 5. Jul 2006 (CEST)
Hallo Hejkal, mir war der Name Sturmhoefel bis heute völlig unbekannt, aber ich lerne immer gern etwas dazu. Mal sehen, ob ich etwas über sein Leben finde. Liebe Grüße von --Unukorno 19:39, 5. Jul 2006 (CEST)
Danke
für [1], das verdussele ich immer wieder. diba 20:37, 2. Aug 2006 (CEST)
Hallo Unukorno, vielen Dank (siehe) ! Gruß --Bogart99 08:52, 3. Aug 2006 (CEST)
ePost
Hallo Du,
hoffe Nachricht via eMail ist angekommen. Grüße, Conny 09:41, 15. Sep 2006 (CEST).
Ist angekommen! Leider schaffe ich es nicht immer, umgehend zu antworten, aber inzwischen müsste dich meine Antwort erreicht haben. --Unukorno 17:36, 17. Sep 2006 (CEST)
Hm, irgendwie habe ich die letzten Tage akute Spamprobleme. Mehrere Nachrichten müssen irgendwo da mit hängend sein. Dato nichts da, ich schau nach. Danke dir, Conny 13:45, 19. Sep 2006 (CEST).
Heyho, Nachricht nicht gefunden, vielleicht einfach mal via Benutzerseiteemail versuchen. Grüße, Conny 19:04, 20. Sep 2006 (CEST).
erstes Freibergtreffen
Heyho Unukorno, erst heute sehe ich deine Fotocollage <schäm> - herzlichen Dank für die Aufbereitung :) . Die Freude ist groß, sich durch die Bilder nochmal erinnern zu können, mir kommt es schon wieder ewig weit vergangen vor. Beim Schreiben kommen mir auch Gedanken zu der mittelalterlich anmutenden Gastronomie und der schnellen Abreise :I . Schön wars, nunja <das_pieksen_im_herzen_überhör>, wir sehen uns ja in Dresden, ich freu mich schon und Grüße dich, Conny 07:23, 20. Sep 2006 (CEST).
Boach, dieser quietschend bunte Postkartenkitsch ;-)
Aber es war wirklich ein sehr schöner Abend damals. Bis demnächst! --Unukorno 12:35, 20. Sep 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag!<br.>
Gestern habe ich einige Kleinigkeiten im Artikel Berta Behrens ergänzt; ich war (und bin immer noch) der Meinung, daß dies die bessere Schreibweise wäre. Die Diskussion zur Löschung von Bertha Behrens zeigte anderes. Meine Frage wäre nun, ob "Berta Behrens" nach "Wilhelmine Heimburg" verschoben werden soll oder ob evtl. eine Verweisung ausreichend wäre. Braucht es einen Link von (oder zu) "Bertha Behrens"? Mit Gruß, --132-180Benutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-132-180-2006-11-10T10:23:00.000Z-Berta Behrens11
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Unukorno, du hast im Artikel Renate Köcher bei den Kategorien den Namen auf "Kocher" abgeändert und auf deiner Benutzerseite lese ich den Hinweis "Keine Umlaute" in die Kategorien!". Kannst du mir sagen, wo diese Regel steht? Bei den Hinweisen zur Kategorisierung habe ich sie nicht gefunden, vielleicht übersehen? Und: müsste dann der Name nicht in "Koecher" statt in "Kocher" abgeändert werden?. Grüße --BücherhexeBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Bücherhexe-2006-12-08T10:03:00.000Z-Umlaute in Kategorien11
Meine Quelle war die Deutsche Biogr. Enzyklopädie, die ich in elektronischer Form im Campus-Netz nutze. Gerade habe ich noch zwei weitere (gedruckte) Quellen recherchiert: Die Neue Deutsche Biographie (Bd. 1, S. 656) und Poggendorff "Biographisch-literarisches Handwörterbuch der exakten Naturwissenschaften" Bd. VIIa 1956, T. 1:A-E, S. 104. Auch diese Quellen nennen den 11. Februar, so dass ich davon ausgehe, dass die Angabe stimmt. --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2007-04-27T12:08:00.000Z-Proofreader-2007-04-27T11:03:00.000Z11
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Vielen Dank für deine "geburts-, und sterbedatlichen Ergänzungen" bei Gustav Killian und Otto Carl von Eicken!!!
Könntest Du mir auch bei Alfred Schulz van Treeck weiterhelfen???
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, nach den gestrigen Erfahrungen sollten wir für nächstes Jahr echt einen Vortrag mit anschließender Diskussionsmöglichkeit hinbekommen. Es war ganz schön. Übrigens, das Vorbild der gestrigen Band, Stomp hat es dazu gebracht jetzt sogar in der Semperoper zu spielen, was ich für einen ziemlichen Kontrast halte.
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, da ich Sie von Anfang an als meinen "Betreuer" angesehen habe - auch wenn gelegentlich andere dankenswerterweise meine Artikel verbessert haben -, so komme ich jetzt nach längerer Zeit wieder mit einer großen Bitte. Bei dem Artikel "Wittern" bzw. korrekt "Wittern-Sterzel" steht als Überschrift nur Wittern, aber die Form W-St wäre notwendig. Frau W-St ist eine sehr bedeutende Forscherin u. Hochschullehrerin und hat vor ihrer Heirat ihre zahlreichen Publikationen natürlich mit W. gekennzeichnet, aber jetzt heißt sie eben anders, obwohl ihr international hoch angesehener, in der Nephrologie absolut führender u. innovativer Ehemann Bernd Sterzel nach langem schweren Leiden inzwischen tragischerweise verstorben ist. Könnten Sie bitte die korrekte Überschrift herstellen? (Villeicht auch mit Verweisung von W., weil eben viele Publikationen nur "W." tragen.)
Es fehlen auch alle Angaben am Schluß, aber dazu reichen meine Kräfte jetzt einfach nicht.
Gelegentlich werde ich Ihnen eine Liste meiner Artikel u. größeren Verbesserungen zusammenstellen.
Herzliche Grüße u. besten Dank im voraus!
Hellanikos
Herzlichen Dank für das schnelle Beheben des Schadens! Ich hoffe, daß der QS-Hinweis nach 7 Tagen gelöscht wird. Beste Grüße! Hellanikos
Tatsächlich zeichnet Frau W.-St. ihre wissensch. Veröffentlichungen auch jetzt nur mit R.W., nur ausnahmsweise erschien einmal W-St.
Besten Gruß! Hellanikos, 21. August 2007
Gert Preiser
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Unukorno! Der neue Artikel weist noch einige (technische) Mängel auf, es wäre sehr schön, wenn Sie diese beheben könnten! Vielen Dank im voraus!
Hellanikos, 21. August 2007
Gerne fahre ich ab Zwickau mit euch! Wir sehen uns ja nächste Woche und können alles in Ruhe bequatschen. Danke auch für die Links. Mal sehen, inwieweit ich mich in die Verlinkungsaktion einbringen kann. Ein Problem, das mir jetzt auf Anhieb einfällt, ist die unterschiedliche Übertragung von Namen in original nicht-lateinischer Schrift: Bibliothekare nutzen die Transliteration, während WP die Transkription nutzt, das müsste man irgendwie zusammenbringen. Kennst du übrigens das Bibliotheksportal Sachsen? Zumindest unter der Freiberger Suchmaske kann man auch WP in die Recherchen einbeziehen (hab's allerdings bisher nur oberflächlich getestet). Bis demnächst in Dresden! --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2007-10-25T10:33:00.000Z-Kolossos-2007-10-24T21:54:00.000Z11
Schwer zu sagen, hängt sicher auch vom Bibliothekstyp ab: Bei Bibliotheken mit großem Belletristikbestand ist der Anteil sicher höher als bei rein wissenschaftlichen Bibliotheken, die auch viel Graue Literatur sammeln. Autoren von Dissertationen tauchen extrem selten schon mit anderen Titeln im Katalog auf, oft gehen sie nach der Promotion in die Industrie, veröffentlichen nie wieder in Buchform und bleiben somit ihr ganzes Leben lang ohne WP-Relevanz. --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2007-10-26T10:05:00.000Z-Kolossos-2007-10-25T18:46:00.000Z11
Ok, dann vielleicht anders gefragt: Wieviel Prozent der Bibliotheksabfragen schätzt du könnte die Wikipedia mittlerweile abdecken, also wenn man mitberücksichtigt, dass Berühmtere Leute häufiger nachgeschlagen werden? Zudem interessieren sich die Leute wohl auch eher für das Leben eines halbwegs bekannten Dichter als für den Autor eines Computerbuches, das mal mit eingerechnet, wieviel denkst du ungefähr. --KolossosBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Kolossos-2007-10-26T11:00:00.000Z-Unukorno-2007-10-26T10:05:00.000Z11
Grrrr! OK, grobe Schätzung: Belletristik-Autoren rund 70%, Geisteswissenschaftler 50, Naturwissenschaftler ebenso und Techniker 20%, aber da kann ich auch total daneben liegen. Man muss einfach zu viel berücksichtigen: Viele scheitern WP-mäßig an der berühmten R-Frage, Ausländer sind vielleicht in anderssprachigen WP-Ausgaben präsent usw. Eigentlich könnte man einen Diplomanden auf die Sache ansetzen, z.B. einen angehenden Dipl-Bibl. mit guten Programmierkenntnissen ;-) --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2007-10-26T13:50:00.000Z-Kolossos-2007-10-26T11:00:00.000Z11
Anreise Fotoworkshop
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hat man die tatsächlich für echt gehalten??? Cool! Ursprünglich war der Schnee auch nur dazu gedacht, die fremden Leute im Vordergrund des einen Bildes unkenntlich zu machen, jetzt bastle ich sogar Weihnachtskarten mit "Kunstschnee". ;-) Seit ich Bildbearbeitung ernsthaft betreibe, habe ich mir jede Menge solcher Workshops zusammenkopiert und gesammelt - einen künstlichen Regenbogen kriege ich z.B. auch noch hin... Ich kann ja bei Gelegenheit mal ein paar Sachen scannen und weiterleiten. --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2007-12-18T16:07:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-12-18T13:14:00.000Z11
Bis zum Jahreswechsel habe ich noch volles Programm, so dass ich im Moment noch gar nicht weiter meine Zeit verplane. Nürnberg III behalte ich aber auf jeden Fall im Hinterkopf! Man sieht sich! --Unukorno
Kürschner
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiho,
in etwas mehr als einem Monat sind wieder einmal die Chemnitzer Linux-Tage. Ich habe auf Wikipedia:Chemnitzer Linuxtage 2008 den Stein für die Organisation unseres Standes, ich will nicht sagen ins Rollen gebracht, aber angestupst. Wenn du Zeit, Lust und Muße hast, kannst du dir das ja mal anschauen, auch mit Blick auf die vergangenen Stände, Vorträge etc der Wikipedia.
Harte Nuss! Du hast jede Menge Sekundärliteratur angegeben, u.a. auch einen Nachruf – steht denn darin nichts zu den Lebensdaten? Die Recherchen in meiner Uni-Bibliothek waren leider erfolglos: Wir haben zwar eine ganze Reihe biographischer Nachschlagewerke, aber Kunst ist bei uns kein Studienfach, so dass auch die von dir zitierte Sekundärliteratur hier nicht vorhanden ist. --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2008-04-21T10:16:00.000Z-Sverrir Mirdsson-2008-04-19T19:24:00.000Z11
Hallo, nein, es gibt tatsächlich bei den italienischen Wikis derzeit noch keinen Svevo-Artikel, da wollte ich nämlich ursrprünglich abkupfern! ;-)--Joerch 15:24, 19. Nov 2003 (CET)
Dann mal willkommen bei dem Portal Sachsen, auf eine gute Zusammenarbeit :o) --Magicm247 00:09, 20. Apr 2004 (CEST)
Friederike Adelung
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Erst einmal danke für die Korrektur, 1923 im Text war natürlich Quatsch, es sollte 1823 heißen. An der Zahl würde ich allerdings festhalten, da Schindel sie in seinem 1823 erschienenen Werk Die deutschen Schriftstellerinnen des 19. Jahrhunderts noch als lebend darstellt. Oder gibt deine Enzyklopädie eine genaue Angabe, dass sie vor 1823 aber nach 1817 verstorben ist? Grüße, --PaulaeBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Paulae-2008-11-04T22:11:00.000Z-Friederike Adelung11
Schwierig! Ich neige dazu, die Angabe nach 1817 zu belassen, die auf jeden Fall nicht falsch ist, zumal auch in Schindels Werk kein Hinweis über konkrete Aktivitäten ab 1818 zu finden ist. (In der Deutschen Biographischen Enzyklopädie stand, dass sie 1817 noch eine Stelle als Erzieherin angenommen hätte, für die Zeit danach hatten die Redakteure dort offensichtlich kein Lebenszeichen mehr in der Hand.) Schindel selbst schreibt in seiner Vorrede (S. XV ff) sinngemäß, dass sein Werk keinesfalls vollständig sein kann; ich kann mir gut vorstellen, dass er die Leute einfach "leben ließ", von denen ihm nichts Gegenteiliges zu Ohren gekommen war. Liebe Grüße aus FG nach DD! --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2008-11-05T11:07:00.000Z-Paulae-2008-11-04T22:11:00.000Z11
Andererseits war Schindel aber viel näher dran als Killy mit seiner Enzyklopädie, die ja erst vor einigen Jahren erschienen ist. Schindel blieb ja offensichtlich an ihrem Schicksal interessiert, wenn er sogar die Sache mit dem angefangenen Werk erwähnt. Auch glaube ich, dass diese Spanne von sechs Jahren noch nicht ausreichend war, um eine Autorin aus den Augen zu verlieren. Irgendwann wird er ja auch seine Recherchen begonnen haben und ganz aktuell verstorbene Autorinnen hat er auch in seinen Werken erwähnt. Und zu guter Letzt glaube ich auch, dass er den Tod einer nicht einmal 40jährigen Schriftstellerin erwähnenswert gefunden hätte, wenn es ihn denn gegeben hätte. Aber letztlich sind das alles auch nur Spekulationen und solange man nicht in Kirchenbüchern sucht, um das genaue Todesdatum zu finden, ist sowohl ein „nach 1817“, als auch ein „nach 1823“ keine besonders befriedigende Datumsangabe. ;o) Gruß, --PaulaeBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Paulae-2008-11-05T20:46:00.000Z-Unukorno-2008-11-05T11:07:00.000Z11
Was hatte man 1823 an Informationsmitteln? Eigentlich nur Briefwechsel und die Gerüchteküche, jeder Umzug oder eine Eheschließung (mit Namensänderung und Rückzug an den häuslichen Herd) brachte Lücken ins System. Selbst heutzutage ist es nicht immer einfach, an Informationen zu kommen: siehe z.B. Eva Heller, von der wir kein genaues Sterbedatum haben. Wer schon einmal versucht hat, nach ein paar Jahren ein Klassentreffen zu organisieren, weiß auch, wie schwierig es ist, alle Leute zusammenzukriegen, trotz Telefon, Internet und großen Worten, auf jeden Fall den Kontakt zu halten... ;-)
Hallo Unukorno :) , ich möchte dich auf diesem Wege recht herzlich zum vierten Wikipedia-Tag nach Dresden einladen. Der Tag besteht aus einem Seminarteil, bei welchem älteren Bürgern erste Schritte zum Lesen von Wikipedia beigebracht werden. Am Abend treffen wir uns in der Dresdner Neustadt zu einem gemütlichen Austausch. Solltest du Lust haben, zu unterstützen oder einfach nur mit Wikipedianern aus dem Raum Dresden und Gästen zu plaudern, schreib dich bitte in die Seminarliste und/oder die Treffensliste ein und beobachte die Seite.
Weitere Ideen und Vorschläge erwünscht, Fragenbeantwortung gern, liebe Grüße dir, 19:58, 18. Nov. 2008 (CET).
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
…große Dichterin. Vom trüben Wetter zur Poesie getrieben worden? Gruß Liesel 19:05, 18. Apr. 2009 (CEST)
Danke für die Lorbeeren! ;-)
Ich mache solche Sachen seit Jahren: Das Meiste verwerfe ich nach kurzer Zeit wieder (zu albern, Metrik haut nicht ganz hin...), aber manches verwende ich für Festzeitungen oder zur Volksbelustigung. Die Wiki-Leute lagen ein paar Monate lang auf meiner Festplatte, bis ich sie an einem Regentag wieder hervorkramte und die nicht so gelungenen Textstellen durch etwas bessere Passagen ersetzte. --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2009-04-20T10:11:00.000Z-Hallo…11
Liste der Biografien
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Unukorno! Besten Dank für Deine neuen Biografien. Du hast sie in die Liste der Biografien eingetragen --> hier. Das ist nicht nötig. Diese Listen werden durch einen Bot bearbeitet. Neue, verschobene, geänderte Biografien (bei Letzteren sind die Änderungen in den Personendaten gemeint) oder auch gelöschte Artikel, werden vom Bot ein- oder aussortiert. Dieser Bot benötigt zur Erfassung zirka 12 Stunden Vorlaufzeit. Alle Biografien die nach der Erfassung durch den Bot noch in der Wikipedia erstellt werden, werden einen Tag später in den Listen erscheinen. In diesen Fällen löscht der Bot die Eintragungen wieder weg, genauso wie Änderungen, die nicht in den Personendaten vorgenommen werden, sondern in den Listen. Der Bot nimmt seine Information immer nur aus den Personendaten. Werden die nicht mitausgefüllt erscheinen die Biografien nicht. In Deinem Fall ist es etwas knapp, es könnte also gut sein dass Dein Eintrag morgen wieder weg ist. Aber keine Sorge dann sind sie übermorgen da. Die Listen werden jeden Tag morgens zwischen 5.00 und 8.00 Uhr erneuert. Ob eine Erneuerung stattgefunden hat kannst Du ja in der Versionsgeschichte (Versionen/Autoren) nachprüfen. Gruß --GraphikusBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Graphikus-2009-12-03T19:10:00.000Z-Liste der Biografien11
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Vielen Dank fuer Deine Bilder aus dem Stadtpark von Hainichen, die ich auf den Commons gefunden hatte. Habe mir mal erlaubt, diese bei Hainichen mit einzubinden.
Danke.
Danke ebenfalls für's Einbinden. Wenn es im Artikel schon gute Bilder gibt, beschränke ich meistens darauf, meine neuen Bilder in die Commons zu laden, wo sie über die Kategorien auffindbar sein sollten. Übrigens fand ich Hainichen sehr interessant: Die Camera Obscura (hat noch keinen eigenen Artikel) konnte ich bei meinem Besuch nicht anschauen, das werde ich mir aber unbedingt noch vornehmen. --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2010-05-10T10:29:00.000Z-Hainichen11
Christian Benjamin Schmidt
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das Personen-Wiki habe ich neulich entdeckt, war auch schon am Überlegen, mich da anzumelden. Das Deutsche Biographische Archiv gibt auf jeden Fall mehr an Information als das Personen-Wiki, das nur Personen mit Bezug auf Sachsen und/oder Technikgeschichte verzeichnet und noch relativ neu ist. Ich habe auch gesehen, dass du zu Polenz und Schimpke schon die Lebensdaten ermitteln konntest. Zu Hans Jäckel standen im DBA nur die Geburtsdaten, aber evtl. kann ich noch eine andere Quelle anzapfen. --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2010-05-10T10:29:00.000Z-Schwijker-2010-05-07T17:02:00.000Z11
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Unukorno,
kennst du mich noch
( Stichwort Ruhrschnellweg A40 )
Ich habe mich jetzt auch angemeldet.
Bräuchte vielleicht Starthilfe :) .
Kontaktiere mich am besten per E-Mail Funktion oder über die Diskussions-Seite .
Schon mal im voraus Danke.
Dein ruhrgebiet123
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Unukorno,
der Artikel zu dem Gebräu fristet jetzt sein "Gnadenbrot" bei den Kollegen vom Rezepte-Wiki und da kam die Frage auf, ob es nicht ein Bild vom fertigen Getränk gibt. Von meinen OC-Experimenten von vor 5 Jahren gibt es da leider nichts mehr - hast du bei deiner OpenAccess-Werbeveranstaltung neben den Zutaten noch ein Bild von dem fertigen braunen Zeug angefertigt? Und wärst bereit, dass unter einer CC-Lizenz freizugeben?
Cool, dass der Artikel woanders doch noch seine Berechtigung hat! Ich hätte nur Bilder von unserer "Version 1.0": Das Zeug sah aus wie Fanta und schmeckte auch fast so. Danach gaben wir einfach etwas mehr Zuckercouleur hinzu, so dass schließlich doch noch so etwas wie Cola herauskam. Nur aufs Koffein haben wir verzichtet. Wir haben vom Konzentrat noch etwas im Kühlschrank, keine Ahnung, ob das noch genießbar ist, aber als Fotomodell sollte es OK sein. Ich werde das Bild demnächst unter cc-by-sa auf Commons einstellen. --UnukornoBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2010-12-08T19:56:00.000Z-Rbrausse-2010-12-07T21:07:00.000Z11
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo - wir haben uns auf dem, ich glaub es war der vorletzte, Stammtisch Chemnitz/Zwickau getroffen. Ich war einer der Stammtisch-Neulinge und noch dazu sozusagen als 'Wikipedia-Forscher' unterwegs. Und aus diesem Grund hab ich auch eine Frage:
In meiner Doktorarbeit an der TU Chemnitz befasse ich mich in einem Fallbeispiel mit Wikipedia und versuche eine (auf den ersten Blick ziemlich simple) Frage zu beantworten: Warum funktioniert das Projekt. Ich schreibe selbst mit, besuche Tagungen, lese viele Wikipedia-Seiten etc. Ein Punkt ist außerdem, dass ich Gespräche mit Wikipedianer führe. Und aus diesem Grund wollte ich fragen, ob Du Dir vorstellen kannst, mit mir ein solches Gespräch (per Telefon/Skype(face-to-face) zu führen. Alles wird, selbstverständlich, anonym behandelt. Ich kann Dir im Vorfeld gern eine Liste an groben Fragen zukommen lassen (und, wenn Du magst, auch noch mehr Infos zum Projekt). Auch können wir, sollte es Dir lieber sein, gern per Email/Telefon weiterreden. Beste Grüße und schonmal vielen Dank im Voraus für Deine Mithilfe, --ChristianpentzoldBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Christianpentzold-2011-02-02T16:42:00.000Z-Stammtsch Chemnitz - Frage11
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Unukorno,
sag mal, kann man die Rubriken auf unserer Bergakademieseite auch grundsätzlich ändern? Dass die Geschichte als erste Rubrik steht statt unserer tollen Arbeit in der Gegenwart, das stösst mir ein wenig auf. Was meinst Du? Odetttte
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
... hallo, danke für den Hinweis zur Struktur einer Hochschulseite bei Wikipedia! Ich werde trotzdem mal bei Gelegenheit versuchen, dem ersten Satz noch etwas mehr Inhalt zu verleihen. Wie ist es eigentlich mit Carl von Carlowitz, der hat ja den Begriff der Nachhaltigkeit geprägt. Hätte der ne Chance, in der Liste der Persönlichkeiten der TU Bergakademie Bestand zu haben?
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Damit bleibt keine Schraube locker.
Hallo Unukorno, hiermit gestatte ich mir, dich (eventüll noch einmal) darauf hinzuweisen, dass am 8. Mai Muttertag ist. Blumen kannst du kurzfristig auf vielen städtischen Grünflächen erhalten.
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Treffen von Wikipedianern zum Wikipedia-Tag 2006 - dieses Mal in der Natur
Lieber Wikipedianer aus Sachsen, ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, ConnyBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Conny-2011-05-11T19:40:00.000Z-Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen11.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Das Team der WP:Bibliotheksrecherche sucht jemanden, der sich ab und zu mal dazu bereit erklärt, Material zur Recherche für WP-Artikel als Scan oder anderweitig aus der Universitätsbibliothek Freiberg bereitzustellen. Da es an dieser Bibliothek auch viele umfangreiche Spezialsammlungen gibt, wie z. B. bergmännische Karten und Risse sowie Mineralogie, Bergbau und Hüttenwesen, wärest Du eine riesige Bereicherung in unserem Team! Selbstverständlich bleibt der Job freiwillig, es wird niemand aus unserem Team für diese Arbeiten gezwungen. Nur, wenn Du bei uns eingetragen bist, weiß man halt gleich, an wen man sich wenden könnte (ob auf Eurer Diskussionsseite oder per wikimail). Also, wenn Du bereit bist, würden wir uns sehr freuen, keiner wird je gezwungen (auch nach Eurer Bereiterklärung nicht) – bitte melde Dich dann hier oder auf meiner Diskussionsseite. Vielen Dank und beste Grüße nach Freiberg, Doc Taxon@DiscussionBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Doc Taxon-2011-08-08T15:56:00.000Z-WP:BIBR#Praktische Hilfe11
Hallo und Herzlich Willkommen in unserem Team. Schön, dass Du dabei bist. Aber was heißt "drücken"? Ich hatte es ja bereits angesprochen, dass keinerlei Verpflichtung besteht. Mit dem Recherchematerial können die Artikel hier in WP ausgebaut werden, und das ist ja das Wichtigste. Ich hatte öfter schon mal was aus Freiberg gebrauchen können, aber das ist schon wieder eine Weile her. Jetzt weiß ich ja, wen ich ansprechen kann. Nochmals herzlich Willkommen und noch einen schönen Abend, ... -- Doc Taxon@DiscussionBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Doc Taxon-2011-08-15T16:16:00.000Z-Unukorno-2011-08-15T16:03:00.000Z11
Amtshaus
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Unukorno, man hat mir gesagt, dass du ein Freiberger Urgestein wärst und wohl auch zum Amtshaus oder Krüger-Haus ein gutes Foto parat hast. Schlechte Fotos habe ich auch, mal hinter der Kastanie, mal im Hintergrund von vielen mobilen Blechkisten oder auch derzeit aus dem Fenster mit Steinstapeln und Bauzäunen. Hast du etwas besseres zu bieten? --Hiekisch
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo! Zuerst einmal ganz herzlichen Dank für das supertolle "in-Form-bringen". Hatte nicht die Zeit dafür. Deine Arbeit würdige ich, wie die vieler anderer natürlich, mit einer tiefen Verbeugung! und: Danke!
Was ein Splitting von Wißkirchen betrifft, habe ich noch nichts gemacht. Es gibt da ja noch einen Ort mit gleichem Namen. Ok. Will nicht zuviel schreiben. Vielleicht kannst du auch noch einmal bei Fritz Mayer-Beck reinschauen. Evtl. habe ich da auch etwas übersehen!? - Also nochmals Danke! und bis mal wieder mit und für Wiki ! :-) -- PalabrosdeCologneBenutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-PalabrosdeCologne-2012-02-10T09:29:00.000Z-Christa Wißkirchen11
Kickoff-Seminar für WLM 2012 in Dresden
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Warum gerade du diese Nachricht bekommst? - Ganz einfach, du wurdest bereits auf dem Stammtisch Chemnitz-Zwickau angetroffen.
Der letzte Stammtisch, der 27. an der Zahl, fand am 17. Februar 2012 statt, das ist inzwischen über ein Jahr her. Man Könnte den Stammtisch also getrost als inaktiv betrachten. Bereits am 25. Juni 2012 erreichte mich eine Nachricht von Löschbold mit dem Titel „Stammtisch//Wiederbelebung“. Er wies darauf hin, dass beim Chemnitzer Stammtisch eine Flaute herrsche und Fragte mich, ob ich nicht die Treffen-Seite beobachten möchte und auch zu einem eventuellen nächsten Stammtisch kommen würde. Am 11. Juli startete dann Liesel einen neuen Versuch unter dem Titel „Wollen wir wieder mal?“. Stephan Schwarzbold wollte und hoffte auf eine größere Runde … damit bleib er leider der Einzige. Sein Vorschlag mit dem Stammtisch im Freien hatt sich, da es keine weitern Rückmeldungen gab, im Oktober auch erledigt. Ein neuer Terminvorschlag kam dann erst am 26. Oktober von Ambross07, auch darauf gab es keine Rückmeldungen mehr. Inzwischen ist der letzte Stammtisch über ein Jahr her und Ruhe um das Thema eingekehrt.
Soll es das wirklich gewesen sein? War das wirklich alles? Gibt es denn wirklich niemanden mehr, der Interesse an einem Stammtisch in Chemnitz hat? Wäre es nicht schade, wenn eine Region wie Chemnitz-Zwickau keinen Stammtisch mehr zu bieten hätte?
Wenn du also daran interessiert bist den Stammtisch nicht komplett sterben zu lassen, bzw. mal wieder an einem Stammtisch hier teilzunehmen, dann melde dich doch bitte mal wieder auf unserer Stammtisch-Diskussionsseite.
Habe meine freien Termine eingetragen, tut mir leid, dass es so lange gedauert hat. Ich war über Ostern in wärmeren Gefilden unterwegs und habe jetzt unzählige Fotos zu sichten und zu bearbeiten - die besten stelle ich natürlich bei Commons ein. Wäre schon schön, wenn wir den Chemnitzer Stammtisch mal wieder steigen lassen könnten! Danke für die Einladung! --Unukorno
Hallo ihr da, :-), ich kann zwar aus finanziellen und verkersverbindungsmäßigen Gründen wohl kaum von Neustadt nach Chemnitz kommen (hin geht noch, aber zurück wird es kritisch), so will ich euch doch als sporadischer Teilnehmer der Stammtische Dresden und Oberlausitz doch moralisch und seelisch ermutigen. Die Teilnahme an einem Stammtisch macht immer wieder Spaß. Vielleicht kann ich auch mal zum fünften sächsischen Stammtisch kommen, zum Freiberger Stammtisch. Ein transdresdensischer sächsischer Stammtisch muss doch erhalten bleiben, wo doch auch in Leipzig nicht viel los sein soll. Grüße, --Michawiki (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Michawiki-2013-04-10T23:01:00.000Z-Lord van Tasm-2013-04-09T10:00:00.000Z11
Hallo Micha, vielleicht findest du ja eine Mitfahrgelegenheit? Ein Dresdner und ein Lausitzer werden voraussichtlich am 3.5. dabei sein. Was Freiberg betrifft: Wenn sich jemand findet, der es organisiert, gerne! ;-) --Unukorno
Hallo Unukorno & Lord, wenn wirklich ab dem 19.8. geschlossen wird, dann schlage ich Sa, den 17. August vor. Aus meiner Sicht müßte dann auch Kolossos von deiner Reise wieder zurück sein. Es wäre schön, wenn Unukorno also diese beiden Termine 31.8. oder 17.8. prüft und wir dann schnell zu einer Festlegung kommen. Vielleicht machen sie aber für eine "geschlossene Wikipedianer-Exkursion" mit schätzungsweise 20 Personen am 31.8. noch eine Ausnahme. -- Viele Grüße von Brücke (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Brücke-Osteuropa-2013-05-07T07:39:00.000Z-Lord van Tasm-2013-05-07T07:10:00.000Z11
Feiert ihr 'ne Party auf meiner Diskussionsseite?? ;-) Das mit der Schließung der Reichen Zeche habe ich auch eben erst erfahren... Brücke, die drei dicken Wälzer Denkmaltopographie (und den Dehio) habe ich mir ebenfalls ausgeliehen, ich nutze sie hin und wieder, um nachzuschlagen, welches bedeutende oder unbedeutende Gebäude ich auf meiner Fototour erwischt habe. Leider fehlt mir die Zeit, daraus eine Denkmalliste zu basteln. --Unukorno (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2013-05-07T17:55:00.000Z-Brücke-Osteuropa-2013-05-07T07:51:00.000Z11
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Unukorno, in Freiberg gibt es gut 1.200 Kulturdenkmale. Vergleichbar mit Pirna. Nach Durchsicht der 3 Bände Denkmaltopographie sowie der Dehio-Bände konnte ich eine Arbeitsliste von ca. 350 erstellen. Das wäre schon ein gutes Viertel. Davon lassen sich gegenwärtig gut 60 mit Fotos, die auf Commons existieren, bebildern. Der größte Teil ist von Dir. Ich könnte Dir in den nächsten Tagen per mail einen Link schicken, wo du dir meine Arbeitsliste ansehen kannst. Für unsere Fotoexkursion Mitte August gäbe es also eine gute Ausgangsbasis. Aber vielleicht gelingt es uns auf dieser Grundlage doch sogar die vollständige offizielle Liste zu erhalten. Würden wir diese zugrundelegen, so können wir aktuell erst 5 % bebildern. Wenn WLM-2013 in Sachsen dazu führt, dass wir im September/Oktober Tabellen mit je ca. 300 Objekten für Freiberg, Chemnitz und Leizig haben, dann wäre das aus meiner Sicht schon eine tolle Sache und eine gute Ausgangsbasis. Also gibt es viel zu tun. Liebe Grüße von der Brücke (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Dr. Bernd Gross-2013-05-31T19:55:00.000Z-Denkmalliste Freiberg11
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe Unukorno,
WLM-Uploads Deutschland/Sachsen kumulativ
Wiki Loves Monuments 2013 ist vorbei. Du hast mit Deinen Fotos zu Sachsen einen Beitrag zu diesem Erfolg geleistet. Dafür ein herzliches Dankeschön. Zu Sachsen wurden insgesamt 4828 Fotos auf Commons hochgeladen, das sind 19 % mehr als letztes Jahr und 14 % des Gesamtaufkommens für Deutschland von mehr als 35580 Fotos. Wie Du vielleicht weißt, haben wir mit Hilfe von Sponsoren sächsische Sonderpreise ausgelobt. Weitere Informationen dazu findest du auf der Projektseite zu Wiki Loves Monuments in Saxony.
Um die Preisträger zu bestimmen – insgesamt 16, davon 10 für Fotos und 6 für Leistungen zur Erstellung von Listen und Artikeln – ist gestern eine virtuelle Jury-Plattform www.denkmal-sachsen.de gestartet. Jeder Wiki(m/p)edianer kann unkompliziert daran bis zum 20. Oktober mitwirken. Im Mittelpunkt steht die Bewertung der 4828 Fotos. Jeder kann sich dabei eigene Galerien nach verschiedenen Kriterien, ob mit Suchbegriffen, nach Auswahl der Upload-Tage oder der Fotografen, auswählen und die Bewertung vornehmen. Jeder Beitrag, ob viele oder auch nur einige Fotobewertungen, ist uns wichtig.
Screenshot WLM-2013-Jury Sachsen
Es ist auch ein wichtiges Experiment, ob durch die Community selbst eine Bewertung vorgenommen werden kann und solche Preise zur Stimulierung dieser Aktivitäten bei der Erschließung der Kulturdenkmale für die Wikipedia beitragen. Außerdem soll es Spaß machen, diese Fotos zu betrachten und zu bewerten. Zum Jahresende, insbesondere im Zusammenhang mit der WikiCon 2013 in Karlsruhe, wo am 23.11. die bundesweite Preisverleihung stattfinden wird, wollen wir die Ergebnisse vorstellen, ein Kalenderposter für 2014 drucken lassen und damit auch einen Grundstein für Wiki Loves Monuments 2014 legen. Es wäre sehr schön, wenn du daran mitwirken könntest. Herzliche Grüße von der Brücke (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Dr. Bernd Gross-2013-10-07T15:07:00.000Z-Online-Jury für Wiki Loves Monuments in Saxony gestartet11
Herzlichen Glückwunsch!
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
wir freuen uns dir mitteilen zu dürfen, dass dein Foto der „Alte Elisabeth“ nach Meinung der Online-Jury den 9. Preis des diesjährigen sächsischen Fotowettbewerbes Wiki Loves Monuments verdient hat. Du darfst dich über einen Büchergutschein im Wert von 30 Euro freuen und erhältst hierzu in Kürze eine persönliche Mitteilung.
Die weiteren Preisträger und die 30 besten Fotobeiträge findest du unter:
Ihr Lieben, ich habe an diesem Wettbewerb nicht teilgenommen! Es war von euch sicher nett gemeint, meine Fotos mit WLM-Tags zu versehen, aber ich fand nach kritischer Prüfung keines meiner Bilder so überragend, um es auf eine Wettbewerbs-Jury loszulassen. Streng genommen müsste ich also disqualifiziert werden - ansonsten schenke ich den Gutschein einer Studentin in meinem familiären Umfeld und spende 30 Euro für einen guten Zweck. --Unukorno (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Unukorno-2013-11-08T16:17:00.000Z-WikiAnika-2013-10-22T14:37:00.000Z11
Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die UrEule (oder zur WikiEule für den „Wikipedianer der Ersten Stunde“)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Benutzer:Unukorno,
als einer der ersten und noch immer aktiven Autoren, als erste gewählte Administratorin der deutschsprachigen Wikipedia warst du für die WikiEule 2014 nominiert. Du bist daher berechtigt folgenden Babel zu führen:
Dieser Benutzer war nominiert für die UrEule 2014.
Selbstverständlich darfst du das Babel auch in andere "Wikis" entführen. Auf WikimediaCommons und Wikidata haben wir schon etwas vorbereitet. Esperanto kann gerne folgen.
Die WikiEulenAcademy dankt dir für dein langjähriges Engagement und gratuliert sehr herzlich zur Nominierung für eine WikiEule. Wir wünschen viel Freude mit dem Babel und hoffen auf weitere großartige Beiträge.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Unukorno!
Advent
„Es blaut die Nacht, die Sternlein blinken,
Schneeflöcklein leis herniedersinken.
Auf Edeltännleins grünem Wipfel
läuft sich ein kleiner weißer Zipfel.
Und dort vom Fenster her durchbricht
den dunklen Tann ein warmes Licht.
Im Forsthaus kniet bei Kerzenschimmer
die Försterin im Herrenzimmer.
In dieser wunderschönen Nacht
hat sie den Förster umgebracht.
Er war ihr bei des Heimes Pflege
seit langer Zeit schon sehr im Wege.
So kam sie mit sich überein:
am Niklasabend muß es sein.
Und als das Rehlein ging zur Ruh',
das Häslein tat die Augen zu,
erlegte sie direkt von vorn
den Gatten über Kimm und Korn.
Vom Knall geweckt rümpft nur der Hase
zwei-, drei-, viermal die Schnuppernase
und ruhet weiter süß im Dunkeln,
derweil die Sternlein traulich funkeln.
Und in der guten Stube drinnen
da läuft des Försters Blut von hinnen.
Nun muß die Försterin sich eilen,
den Gatten sauber zu zerteilen.
Schnell hat sie ihn bis auf die Knochen
nach Waidmanns Sitte aufgebrochen.
Voll Sorgfalt legt sie Glied auf Glied
(was der Gemahl bisher vermied) -,
behält ein Teil Filet zurück
als festtägliches Bratenstück
und packt zum Schluß, es geht auf vier,
die Reste in Geschenkpapier.
Da tönt's von fern wie Silberschellen,
im Dorfe hört man Hunde bellen.
Wer ist's, der in so tiefer Nacht
im Schnee noch seine Runde macht?
Knecht Ruprecht kommt mit goldnem Schlitten
auf einem Hirsch herangeritten!
He, gute Frau, habt ihr noch Sachen,
die armen Menschen Freude machen?
Des Försters Haus ist tiefverschneit,
doch seine Frau steht schon bereit:
Die sechs Pakete, heil'ger Mann,
's ist alles, was ich geben kann.
Die Silberschellen klingen leise,
Knecht Ruprecht macht sich auf die Reise.
Im Försterhaus die Kerze brennt,
ein Sternlein blinkt - es ist Advent.“
Danke für die mal etwas andere Weihnachtsgeschichte! ;-) Dir und deiner Familie wünsche ich ebenfalls frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Unukorno!
Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Unukorno,
ich schreibe schon mein ganzes Leben lang Texte, allerdings für W. ist das mein erster Text:ahnungslos in der Programmiersprache, vom Wikifizieren und Verlinken. Du hast schon sehr geholfen.Ich will nicht anmaßend sein, aber vielleicht geht noch etwas? Der Text sollte aus dem Status "nicht gesichtet" herauskommen. Gruß Stephanie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, gilt dein Bilderangebot auf der oben genannten Seite noch? Wenn ja, dann trage dich bitte in die dortige Liste ein. Es gibt ein neues Tool, das diese Listen auswertet und Fotografen in der Nähe eines Bilderwunsches benennt: [4] Gruss --Nightflyer (Diskussion)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzerin Unukorno zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihr den Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. --Jbergner (Diskussion) 10:55, 27. Apr. 2016 (CEST)
Hiermit gratuliere ich Benutzerin Unukorno zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihr den Wikiläums-Verdienstorden in Bronze gez. --Jbergner (Diskussion) 10:55, 27. Apr. 2016 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Schön, das du dich da rangewagt hast. Leider ist die Entstehungsgeschichte immer noch etwas "verwurstelt". Wir haben auf der Diskussionsseite ja schon vor 2 Jahren versucht eine Lösung zu finden. Da aber keiner von uns richtig Zeit dazu hatte, ist es geblieben. Vielleicht befaßt du dich noch etwas intensiver mit dem Thema, um die verschiedenen Bezeichnungen der Amtmänner noch besser darzustellen. Das würde sicher zu einer weiteren Klarheit führen. Auch die chronologische Reihenfolge ist in dieser Zeit nicht ganz glücklich. Die Kanzleiordnung von 1547 steht erst nach der Entwicklung des Bergamtes. Vielleicht sollte man diese Abschnitte umstellen. Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-Privoksalnaja-2016-07-07T15:37:00.000Z-Sächsisches Oberbergamt11
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzerin Unukorno zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihr den Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 06:39, 22. Mai 2017 (CEST)
Hallo Unukorno! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 15jährigen Wikiläum. Am 18. Mai 2002 hast Du mit diesem Account erstmals editiert und hast seitdem 11.100 Edits gemacht und 71 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin von 2002 bis 2005.
Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.
Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger(Diskussion)Benutzerin Diskussion:Unukorno/Archiv#c-WolfgangRieger-2017-05-22T04:39:00.000Z-Wikiläum11
Herzlichen Dank für die Glückwünsche! Das ist dann wohl die Gläserne Wiki-Hochzeit, aber ein Orden in Rubin ist auch nicht schlecht... ;-)
Podcast WikiStammtisch
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt