Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2014
'billige' optische Messgeräte
Hallo Xorx
wo finde ich Info zu obigem Thema? Danke für eine Antwort Dani (billig heisst kostengünstig)
8. Mai. 2014 (nicht signierter Beitrag von 194.230.155.106 (Diskussion) 7. Mai 2014, 12:22)
- Hallo Dani,
- aus meiner Sicht ist Wikipedia der falsche Ort um nach Sonderangeboten zu suchen oder suchst Du Verfahren die sich grundsätzlich zur Konstruktion preiswerter Sensoren eignen? Dann müsste man wissen was Du eigentlich optisch messen möchtest. Du siehst also, Deine Frage kann ich nur mit Gegenfragen beantworten. Grüße -- Dr. Schorsch*? Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2014#c-Xorx-2014-05-07T18:59:00.000Z-11
- Danke für die Antwort - Gegenfragen sind gut: es geht um olfaktorische Passworte - oder um "access via substance" - 30%Zimt, 30% Arabica Kaffee, 40% Muskat ist so ein Passwort. Mein Anliegen ist herauszufinden, ob es kostengünstige Verfahren gibt das erwähnte Passwort von 10% Arabica, 90 % Zimt zu unterscheiden. Weil das jetzige Verfahren dann preislich unterboten werden könnte. -- (nicht signierter Beitrag von 194.230.159.133 (Diskussion) 9. Mai 2014, 10:22)
- Hallo Dani, das klingt reichlich esoterisch was Du da schreibst. Ich sehe den Zusammenhang zwischen optischer Messtechnik und Olfaktorik noch nicht ganz...
- PS: Du kannst Deine Emails mit vier Tilden Unterschreiben: ~~~~. -- Dr. Schorsch*? Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2014#c-Xorx-2014-05-09T11:49:00.000Z-Xorx-2014-05-07T18:59:00.000Z11
- Ein durchsichtiger Behälter enthält Moleküle - die Nase (olfaktorisch) sagt (Beispiel) es handelt sich um Muskat -- ein anderer Behälter enthält (Beispiel) Zimt -- die Nase sagt Zimt -- ein optisches Messverfahren kann zwischen Muskat und Zimt unterscheiden -- Substanz wird stimuliert , es gibt ein Signal, ein Nehmer erfasst das Signal und wandelt es in eine Zeichen Kette um, die Zeichenkette ist das Passwort --- Remissionswerte der Substanzen sind unterschiedlich, gut formuliert? Danke für Deine Fragen und Antworten -- 194.230.155.84 Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2014#c-194.230.155.84-2014-05-09T14:50:00.000Z-Xorx-2014-05-09T11:49:00.000Z11
- Verstehe: Du brauchst also eine Lichtquelle mit einer gewissen spektralen Verteilung und einen oder mehrere Detektoren mit einer ebenso spezifischen spektralen Empfindlichkeit. Ich würde so aber eher die Absorption und nicht die Remission messen. Im Extremfall ist das ein Spektrometer was Du bauen möchtest. Das kann sehr billig sein, vor allem in großen Stückzahlen lässt sich das gut miniaturisieren. Ich dachte bisher gasförmige Substanzen dieser Komplexität würden über spezifisch adsorbierende Oberflächen auf mikromechanischen Schwingern detektiert, dadurch dass diese ihre Resonanzfrequenz ändern. Aber man lernt halt nie aus ;-) -- Dr. Schorsch*? Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2014#c-Xorx-2014-05-09T15:29:00.000Z-194.230.155.84-2014-05-09T14:50:00.000Z11
Hoppla - Danke - da habe ich vieles zum Ueberlegen. Was sind adsorbierende Oberflächen? Was könnte sehr billig sein -- so ab 10'000 Stück? http://www.google.com/patents/WO1995029383A1?cl=de erklaert die Schwinger - gibt es eine einfachere Erklaerung? Nochmals Danke für Deine mentale Hilfe. :-) ich habe übrigens nicht ausgelernt sondern bin gerade am Lernen (Musste eine Captcha eingeben, um obigen Text einzustellen) 194.230.155.183 Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2014#c-194.230.155.183-2014-05-09T16:32:00.000Z-11
Noch so eine Frage - gibt es Software Komponenten mit denen ich Linsen emulieren kann? Also auf dem Rechner optische Messsysteme simulieren kann? Danke für Deine Meinung Dani 194.230.159.81 Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2014#c-194.230.159.81-2014-05-23T16:07:00.000Z-11
- Hallo Dani, Software für die Optiksimulation gibt es wie Sand am Meer. Die Profis benutzen meist ZEMAX oder auch LightTrans, aber dafür muss man ein paar Euro in die Hand nehmen und die Einarbeitung geht nicht ohne eine solide Schulung und viel Grundlagenwissen in Optik. Dann ist auch die Frage auf welcher Ebene Du simulieren möchtest. Einfache geometrisch optische Aufbauten kann man auch mit OSLO. Für Anwendungen in der Lehre ist es sogar kostenlos. Wenn Du aber optische Gitter oder andere Wellenoptische Phänomene berechnen möchtest geht das meines Wissens nach auch eher mit den kommerziellen Paketen. Hilft Dir das weiter? Grüße -- Dr. Schorsch*? Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2014#c-Xorx-2014-05-23T16:26:00.000Z-194.230.159.81-2014-05-23T16:07:00.000Z11
- Es hilft weiter - Danke. Mein Problem sind die Kosten - es geht wie gesagt um "access via substance, Untermenge sind olfaktorische Passwörter" - wir haben ein optisches Verfahren, um ein Gemisch in ein Signal und das Signal in eine Zeichkette umzuwandeln. Die Zeichkette ist dann das Passwort - als ob eingetippt. Die Sorge besteht darin, dass es ein kostengünstigeres optisches Verfahren gibt für vorher beschriebenen Ablauf. Ich habe keine Ahnung, ob es auch Simulationen gibt, wo die Kosten mitberücksichtigt werden. Bei den Kosten gibt es einen weiteren Aspekt - das jetzige Verfahren liefert bei der Messgenauigkeit 4 Stellen nach dem Komma; ein Mitbewerber könnte jedoch auf die Idee kommen, mit einem kostengünstigeren Verfahren auch 4 Stellen hinter dem Komma zu liefern, wobei aber die Menge der Substanzen kleiner ist als bei uns - also eine kleine Einschränkung aber ein grosser Preisunterschied -- ich habe keine Ahnung wie ich diese Frage anpacken soll. Was denkt Monsieur le Docteur?194.230.155.242 Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2014#c-194.230.155.242-2014-05-26T10:13:00.000Z-Xorx-2014-05-23T16:26:00.000Z11
- Hallo Dani, ich denke wir sind an einem Punkt angelangt wo Du in eigenem Interesse das ganze nicht mehr in aller Öffentlichkeit diskutieren solltest. Wenn Du willst kannst Du mir über Wikipedia eine Email zukommen lassen, dann melde ich mich. Grüße, -- Dr. Schorsch*? Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2014#c-Xorx-2014-05-26T19:22:00.000Z-194.230.155.242-2014-05-26T10:13:00.000Z11
Sehr gerne -- nur wie? ich klicke und dann kommt "Berechtigungsfehler
Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, E-Mails zu senden:
Diese Aktion ist auf Benutzer beschränkt, die der Gruppe „Benutzer“ angehören."
Merci pour une réponse -- (nicht signierter Beitrag von 194.230.155.222 (Diskussion) 28. Mai 2014, 08:13 Uhr)
- Das hatte ich übersehen. Das geht nur für angemeldete Benutzer. Melde Dich einfach bei Wikipedia an. Grüße, -- Dr. Schorsch*? Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2014#c-Xorx-2014-05-28T09:01:00.000Z-11
Hallo Xorx, gerne würde ich (73) noch mithelfen, dieses Thema mit dem Seitendatum 21.6.2011 um die Entwicklungsgeschichte "industrielle Narbungen" zu erweitern, an der ich maßgeblichen Anteil hatte. Allerdings scheitere ich profan an der Einrichtung in Wikipedia. Vor allem auch, weil mein Name schon dreimal vorhanden ist. Was raten Sie mir? (nicht signierter Beitrag von Cocker41 (Diskussion | Beiträge) 24. Apr. 2014, 18:02)
- Hallo Herr Wagner, prima, dass Sie hier mithelfen wollen! Ich musste meine Aktivitäten zwar etwas zurücknehmen, aber begleitend bin ich gerne beim Thema Narbungen dabei zumal es mich auch beruflich interessiert. Ich finde es wunderbar wenn jemand seine gesammelte Berufserfahrung der Wikipedia stiftet. Etwas besseres kann man damit meiner Meinung nach kaum anfangen!
- Nun zu den praktischen Problemen: Das mit dem Namen habe ich noch nicht ganz verstanden. Sie konnten offensichtlich einen Benutzer-Account anlegen. Wenn sie einen bestimmten Namen dafür verwenden wollten, der schon vergeben ist, dann können sie immer noch ihre Signatur indiviualisieren. Das geht unter dem Menüpunkt "Einstellungen". In der Rubrik "Benutzerdaten" finden Sie den Unterpunkt "Signatur". Dort können Sie auch einen anderen Namen reinschreiben. Als Beispiel empfehle ich meine eigene Signatur unter diesem Text, die man einfach mit vier Tilden erzeugt: ~~~~.
- Was die Arbeit am Text angeht so gilt die alte Wikiregel: Einfach mal machen. Wenn es nicht passt wird es passend gemacht. Den Aufbau ähnlicher Artikel zu studieren ist sicherlich sinnvoll und hilfreich. Das editieren beginnt man mit dem "Bearbeiten" Link oberhalb des Artikels oder einfach hier. Sollten Sie weitere Fragen haben, helfe ich gerne weiter.
- Grüße Dr. Schorsch*? Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2014#c-Xorx-2014-04-24T19:20:00.000Z-Narbung11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Schorsch*? Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2014#c-Xorx-2019-02-27T15:09:00.000Z-Xorx-2014-04-24T19:20:00.000Z11