Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Xorx/Archiv/2011#Thema_1

Hallo. Bist Du Dir sicher, dass Du Datei:Stability.svg11 darstellst? Für mich handelt es sich dabei eher um Robustheit. Hast Du eine Quelle für Deine Darstellung? 85.179.38.129 Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2011#c-85.179.38.129-2011-01-16T16:32:00.000Z-Stabilität11

Hallo. Das Bild ist aus der Definition im Artikel Stabilität abgeleitet: Ein stabiles System neigt dazu, seinen momentanen Zustand beizubehalten, auch wenn Störungen von außen einwirken.

In der hier verwendeten Potentialdarstellung sieht ein stabiles System so aus wie ich es dargestellt habe. Ein Robustes System sieht meiner Meinung nach allerdings genauso aus, denn es ist immer stabil. -- Dr. Schorsch*? Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2011#c-Xorx-2011-01-17T11:50:00.000Z-85.179.38.129-2011-01-16T16:32:00.000Z11

I don't read German so I am hoping you read English. I would like to use your Interferenz.jpg from WIKI in the appendix to my book to illustrate the idea of overlapping fields. It seems to be under the "fair use." How do you want the attribution to read? Your name? title? Thank you very much. Ms. Basia Alexander Basia@PlantKingdomCommunications.com www.CooperativeBioBalance.org (nicht signierter Beitrag von 98.109.66.184 (Diskussion) 22. Februar 2011, 19:56 Uhr) Dr. Schorsch*? Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2011#c-Xorx-2011-02-24T12:13:00.000Z-Want to use your Interferenz.jpg11

Hallo, ich schreibe dich mal an, weil du offensichtlich in Position Sensitive Device stärker involviert bist. Ich verstehe nicht viel von dieser Thematik und lese mich gerade ein, weil ich so etwas für ein Bastelprojekt brauche. Dabei bin ich auch auf den Artikel Lateraldiode gestoßen, der IMHO völlig redundant ist und eigentlich gelöscht werden kann. Oder ist die Lateraldiode eine Sonderform des PSD? --Plenz Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2011#c-Plenz-2011-01-19T13:46:00.000Z-Position Sensitive Device und Lateraldiode11

Ich denke eine Lateraldiode ist sicherlich ein PSD, aber das was da beschrieben ist vermutlich nicht mit dem identisch was ich unter PSD beschrieben habe. Du kannst da mal einen Redundanzbaustein setzen. Mein Vorschlag wäre die Lateraldiode in eine Weiterleitung umzuwandeln und den Inhalt in PSD einfließen zu lassen. -- Dr. Schorsch*? Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2011#c-Xorx-2011-01-19T13:57:00.000Z-Plenz-2011-01-19T13:46:00.000Z11

Schade... wenn du schon "vermutlich" schreibst, wer sonst könnte es genau wissen? Ich habe die Redundanzbausteine gesetzt, aber ich befürchte, sie bleiben dort bis in alle Ewigkeit... --Plenz Benutzer Diskussion:Xorx/Archiv/2011#c-Plenz-2011-01-19T21:03:00.000Z-Xorx-2011-01-19T13:57:00.000Z11