Benutzer Diskussion:Xetico
Hallo Xetico, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Bahnmoeller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Xetico#c-Bahnmoeller-2023060508090011
- Dankeschön, LG Mirjam --Xetico (Diskussion) Benutzer Diskussion:Xetico#c-Xetico-20230605122400-Bahnmoeller-2023060508090011
Hallo Xetico, danke für den von dir erstellten Artikel, den ich auf der Grundlage der Wikipedia:Namenskonventionen#Filme auf das korrekte Lemma verschoben habe. Bevor du weitere Artikel im Filmbereich verfasst, lies dir bitte die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien durch. Noch eine Kopiervorlage, ein Beispiel und dann soll dich keiner mehr in deinem Schaffensdrang bremsen. Anhand des Beispiels kannst du auch sehen, wie die Infobox richtig ausgefüllt wird, die nötigen Daten hierzu findest du nun unter Weblinks. Viel Spass -- MovieFex (Diskussion) Benutzer Diskussion:Xetico#c-MovieFex-20230605114100-Das Milan-Protokoll11
- Vielen lieben Dank für die Hilfe MovieFex, LG Mirjam --Xetico (Diskussion) Benutzer Diskussion:Xetico#c-Xetico-20230605122200-MovieFex-2023060511410011
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/Vienna_Convention_road_sign_B2a.svg/150px-Vienna_Convention_road_sign_B2a.svg.png)
Liebe/r „Xetico“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel PRAXIS EDV-Betriebswirtschaft- und Software-Entwicklung AG haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Xetico#c-Lutheraner-20230608094500-Keine Werbung bitte!11
- Hallo Lutheraner, das ist keine Werbung. Alle Angaben sind Zeitungen und Zeitschriften entnommen (siehe Refernenzen). Relevanz ist eindeutig gegeben da in den Wikipedia Relevanz- Kriterien steht, "bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) oder
- eines dieser Kriterien historisch erfüllten." Im Branchenbereich Software für die Schüttgut- und Veredelungsindustrie (also alle Zulieferer, für den gesamten Straßenbau in Deutschland, Steinbrüche, Betonmischwerke, Ashphaltmischwerke usw. verwenden diese Software. PRAXIS EDV ist da Vorreiter und hat dafür Innovationspreise bekommen. Bitte erstmal genau den Text durchlesen statt ganz schnell auf Schnelllöschung zu plädieren. LG Xetico --Xetico (Diskussion) Benutzer Diskussion:Xetico#c-Xetico-20230608095700-Lutheraner-2023060809450011
- P.S. Ich schreibe als Privatperson, ist kein bezahltes Schreiben... LG Xetico --Xetico (Diskussion) Benutzer Diskussion:Xetico#c-Xetico-20230608095800-Xetico-2023060809570011
- Bitte erstmal unsere WP:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen lesen, bevor man solche Artikel anlegt. Außerdem: Ich habe den Schnellllöschantrag gar nicht gestellt1 --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Xetico#c-Lutheraner-20230608100200-Xetico-2023060809580011
- Ist das wirklich so? Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass jemand einen Artikel über ein KMU schreibt und dabei nicht in irgendeiner Form in dessen Auftrag handelt. Vielleicht im Sinne von Presse- und Öffentlichkeitsarbeit? --Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Xetico#c-Mautpreller-20230609135800-Xetico-2023060809580011
- P.S. Ich schreibe als Privatperson, ist kein bezahltes Schreiben... LG Xetico --Xetico (Diskussion) Benutzer Diskussion:Xetico#c-Xetico-20230608095800-Xetico-2023060809570011
Hinweis zur Löschung der Seite PRAXIS EDV-Betriebswirtschaft- und Software-Entwicklung AG
[Quelltext bearbeiten]Hallo Xetico,
die am 8. Juni 2023 um 11:02:55 Uhr von Dir angelegte Seite PRAXIS EDV-Betriebswirtschaft- und Software-Entwicklung AG (Logbuch der Seite PRAXIS EDV-Betriebswirtschaft- und Software-Entwicklung AG) wurde soeben um 12:26:23 Uhr gelöscht. Der die Seite PRAXIS EDV-Betriebswirtschaft- und Software-Entwicklung AG löschende Administrator Crazy1880 hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Crazy1880 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Xetico#c-Kuebi-20230608102700-Hinweis zur Löschung der Seite PRAXIS EDV-Betriebswirtschaft- und Software-Entw11