Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#Thema_1

Hallo Wosch21149, Natürlich heisst die Gemeinde Rapperswil-Jona. Das hat doch aber nichts mit der Ortschaft Jona zu tun, welche der Standort der Geberit-Produktion ist. Normalerweise haben sie Recht, denn üblicherweise ist der Name der Ortschaft gleich dem Namen der Gemeinde. Erst seit es eine Gemeindefusion nach der anderen gibt herrscht hier grosse Verwirrung.

Rapperswil-Jona ist keine Ortschaft sondern eine politische Gemeinde, welche 23km2 gross ist, und aus dem Zusammenschluss der 5 Ortschaften 8640 Rapperswil, 8645 Jona, 8646 Wagen, 8715 Bollingen und 8640 Kempraten besteht. Bei Ortsangaben wäre doch alles andere als die Ortschaft zu nennen irreführend. Denn man will doch wissen in welcher Ortschaft sich das Gesuchte befindet, und nicht in welcher Gemeinde. Und hierzu nennt man nicht die Gemeinde und auch nicht den Bezirk und schon gar nicht den Kanton, sondern die Ortschaft. So wird es ja seit jeher überall gehandhabt.

Die Geberit-Gesellschaften sind ja auch nach Telefonbuch und Homepage in Jona Zuhause. http://tel.local.ch/de/d/Jona/8645/Geberit-Produktions-AG--5ZdjRBqM_xcQqH_yzbhDQ?what=geberit+Produktions+AG&where= http://www.geberit.ch/de_ch/head_structure/kontakt_3/kontakt_4.html

Gruss Jodel-Andy

Hallo Jodel-Andy! Im Artikel über Rapperswil-Jona lese ich: „Die Fusion wurde aus politischer Motivation angestrebt, aber aus emotionalen Gründen abgelehnt“...

Ich bin nicht sicher, wie wir es in der WP handhaben, ob der Ort entscheidend ist, oder die Gemeinde. Wenn ich Beispiele aus meiner Umgebung ansehe, ist wohl die Gemeinde ausschlaggebend. Im Artikel Norderstedt (eine „künstliche“ Gemeinde aus dem Hamnburger „Speckgürtel“, gebildet aus den alten Ortsteilen Garstedt, Friedrichsgabe, Harksheide und Glashütte), finden sich im Abschnitt „Wirtschaft“ z.B. Unternehmen der Ortsteile: Blume 2000 und Tesa (Garstedt) bzw. Schülke & Mayr (Glashütte) usw. Wenn du jetzt in die genannten drei Artikel der Unternehmen guckst, findest du ausschließlich die Angabe „Norderstedt“. Nur im letzten findet sich ein geschichtlicher Hinweis auf 1963 und Glashütte, sonst: nichts!

Ich tendiere dazu, dass der Sitz von Unternehmen also wohl in einer (politischen) Gemeinde ist und nicht an einem Ort. Die Steuern (gibt es soetwas in der Schweiz? ;-) zahlen sie sicher auch an die Gemeinde. Und im allgemeinen sind Unternehmen auch in einer Gemeinde registriert und nicht an einem Ort.

--Wosch21149 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Wosch21149-2016-02-23T15:50:00.000Z-Geberit - Produktionsstandorte11

Hallo Wosch,

danke für die Durchsicht meiner Überarbeitung von Rotary International. Zum Abschnitt "Kritik", den Du in der vorherigen Fassung belassen hast, habe ich meine Gedanken in der Diskussionsseite zum Artikel aufgeschrieben. Es wäre nett, wenn Du Zeit hättest, das zu lesen.

--Man209 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Man209-2016-02-05T10:30:00.000Z-Rotary International11

Hi! Sorry, ich hatte zuviele Änderungen zurückgesetzt. Ist wieder korrigiert. S. a. Diskussion zum Artikel. --Wosch21149 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Wosch21149-2016-02-05T11:26:00.000Z-Man209-2016-02-05T10:30:00.000Z11

Hallo Wosch21149,

vielen Dank für die Durchsicht meiner Änderungen bei Symrise. Ich verstehe allerdings nicht, warum Sie die beiden Grafiken zum Thema Umsatz und Mitarbeiteranzahl komplett entfernt haben. Ich habe lediglich das Jahr 2015 ergänzt. Alles andere war bereits vorhanden und offensichtlich auch geprüft.

Liebe Grüße Victoria

Hallo Victoria! Es gibt eine alte Entscheidung, Kennzahlen nicht in Unternehmensartikel zu stellen (mit Ausnahme der aktuellen natürlich): s. Portal Diskussion:Wirtschaft/Archiv/2012#Umsatz und Mitarbeiterangaben in Artikelm: Alnatura11. Wir durchsuchen nicht (alte) Artikel, ob die Kennzahlen darin sind, sondern entfernen sie, falls uns welche auffallen. Natürlich kann man die Geschäftsentwicklung im Fließtext grob erwähnen (z.B.: der Umsatz halbierte sich in der Zeit von 1976 bis 1993, danach konnte er sich allerdings erholen. o.ä.), aber wir sind keine Börsenzeitung, die Entscheidungshilfen zum Aktienkauf gibt ;-)

Gruß! --Wosch21149 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Wosch21149-2016-03-08T15:59:00.000Z-Symrise Umsatz und Mitarbeiterangaben11

Hallo Wosch21149, hättest Du Zeit und Lust, den Artikel Intel 8237 aus en:Intel 8237 zu erweitern? Viele Grüße --JWBE (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-JWBE-2016-06-06T08:07:00.000Z-Erweiterung Intel 823711:

Ich kenne die Bausteine recht wenig und müsste mich erst einmal einarbeiten, auch was den Unterschied zwischen 8257 und 8237 ausmacht. Zeit ist beschränkt, aber ich werde mir das einmal angucken. Da der Artikel schon vor vier Jahren angelegt wurde, ist die Zeit aber wohl kein Problem. Gruß! --Wosch21149 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Wosch21149-2016-06-06T09:20:00.000Z-JWBE-2016-06-06T08:07:00.000Z11

Hallo Wosch, das Portal Unternehmen ist ein eigenständiges Portal. Zeitweise war es verwaist und wurde vom Portal Wirtschaft mit betreut. Das hat sich aber wieder geändert und es ist zum Leben erwacht. Thematisch befasst es sich zwar auch mit einem Teilbereich der Wirtschaftsthemen aber auch mit anderen Dingen wie Unternehmern (Personen) und Marken (Marketing). Gruß Graf Umarov (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Graf Umarov-2016-06-19T08:55:00.000Z-Portal Unternehmen11

Hallo Wosch21149,

bitte nicht einfach behaupten, ein Unternehmen sei liquidiert, sondern so etwas belegen. Telefunken Semiconductors hat zwar den Geschäftsbetrieb eingestellt, ist aber (noch) nicht aufgelöst, sondern nach wie vor in Insolvenz befindlich (also noch existent). Der Insolvenzverwalter hat erst vor kurzem den Jahresabschluss 2015 veröffentlicht. Gruß -- Rosenzweig δ Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Rosenzweig-2016-07-22T17:12:00.000Z-Telefunken Semiconductors11

Danke für den Hinweis, da hatte ich wohl den einzigen im Artikel genannten, inzwischen leider nicht mehr erreichbaren Beleg überinterpretiert. Ich hatte nach irgend welchen aktuelleren Belegen gesucht, aber leider nichts gefunden. --Wosch21149 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Wosch21149-2016-07-22T21:34:00.000Z-Rosenzweig-2016-07-22T17:12:00.000Z11

Hallo Wosch21149,

danke für den Artikel, den wollte ich auch schon schreiben. Allerdings hat nicht Prevent DEV, sondern die ganze Gruppe ([2]) über 10.000 Mitarbeiter. Es werden nicht nur Autoteile, sondern auch Schuhe, Textilien, Polstermöbel und Jachten hergestellt. Ich habe daher einen Artikel über Prevent BH, den eigentlichen Sitzbezughersteller mit Sitz in Bosnien-Herzegowina, angelegt.--kopiersperre (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Kopiersperre-2016-08-19T08:04:00.000Z-Prevent DEV11

Wir können auch den Artikel über die Prevent GmbH umbennen in einen über die Gruppe. Gibt es da eine Holding o.ä.? Es war sehr schwer, überhaupt etwas über das Unternehmen zu finden. Deshalb wollte ich erst einmal mit diesem Artikel anfangen und hatte gehofft, dass dann andere mit weiteren Details helfen würden. Hat ja schon geklappt! Danke! --Wosch21149 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Wosch21149-2016-08-19T09:20:00.000Z-Kopiersperre-2016-08-19T08:04:00.000Z11

Ich denke, dass die Gesellschaften scheinbar rechtlich eigenständig sind. Die Gruppe hält dadurch zusammen, dass Kenan und Damir Hastor jeweils die Vorstandsposten besetzen.--kopiersperre (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Kopiersperre-2016-08-19T09:46:00.000Z-Wosch21149-2016-08-19T09:20:00.000Z11

Hi,

kannst du mir bitte diese von dir eingebrachte Info belegen? Danke und Grüße --Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Alabasterstein-2016-09-02T09:15:00.000Z-Beleg11

Kein Problem: in der bereits vorhandenen Quelle des Betreibers braucht man nur unter "Our History" den Links zum "Piling" zu folgen: [3]. "What is piling? Piling is one way of building the deep foundations of a structure. You drill down deep into the ground and fill the space with concrete, steel or even timber. The hole is then filled with concrete. We are using two types of piles – secant and bearing." --Wosch21149 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Wosch21149-2016-09-02T09:32:00.000Z-Alabasterstein-2016-09-02T09:15:00.000Z11

Okay, danke. Das ist mir bei der Recherche tatsächlich entgangen. Gut, dass du es korrigiert hast. Den Link sollte man noch als EN einpflegen, kann ich dann aber auch machen. --Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Alabasterstein-2016-09-02T11:57:00.000Z-Wosch21149-2016-09-02T09:32:00.000Z11

Moin Wosch, kommst du nicht Fleisch hierhin? Das würde mich freuen.--Pacogo7 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Pacogo7-2016-10-17T21:30:00.000Z-Geist oder Fleisch?11

Hab mich (uns) unter Vielleicht eingetragen (Tendenz zum Ja). Danke, dass du dich durch meine Kommentare zum letzten Vorschlag nicht demotivieren lassen hast ;-) Gruß! --Wosch21149 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Wosch21149-2016-10-18T13:53:00.000Z-Pacogo7-2016-10-17T21:30:00.000Z11

Hallo Wosch21149, wie bereits richtig vermutet bin ich für die Brauerei tätig und soll nun den Artikel überarbeiten. Nun ist die Angabe "Die Mitarbeiterzahlen der Karlsberg Holding liegen bei 500 Mitarbeitern in Homburg und 1750 insgesamt (Stand 2012).[3]" nicht mehr korrekt und auch die Quelle ist nicht mehr verfügbar. Mittlerweile sind es nur noch 1250 Mitarbeiter insgesamt, das weiß ich, weil ich im Unternehmen tätig bin und es mir so kommuniziert wurde. Nach Rücksprache haben wir hierfür keine schriftliche Quelle, in der dies festgehalten wurde. Besteht trotzdem irgendeine Möglichkeit, die Zahl korrekt abzuändern? Wäre für jegliche Hilfe wirklich dankbar!

Hallo! Information in der WP darf nicht aus "erster Hand" sein, sondern muss belegt sein (s.: Keine Theoriefindung. Und veraltetes Belegtes darf nur durch belegte Aktualisierungen ersetzt werden, auch wenn der alte Beleg nicht mehr zugänglich ist - im entscheidenden Moment war er verfügbar und kann (bei Internetquellen) meist im Web-Archiv auch noch ausgegraben werden. Am besten wäre es, wenn dein Arbeitgeber die aktuellen Zahlen z.B. in einem offiziellen Jahresbericht (der ja wohl bald wieder ansteht) abbildet. Und bitte bedenke, dass du mit deinem Auftrag offensichtlich in einem Interessenkonflikt stehst (wie ich dir schon auf deiner Benutzer-Disku geschrieben hatte). Und die von Unternehmen gewünschten Änderungen sind meist recht leicht zu identifizieren - wie du schon gemerkt hast, achten etliche Autoren (hier außer mir bereits Frze und Squarerigger) darauf besonders und setzen dann alles zurück, egal, ob Teile davon evtl. auch sinnvoll sein könnten.

Ich würde dir empfehlen, auf der Seite Diskussion:Karlsberg Brauerei offen deinen "Auftrag" zu erwähnen und gewünschte Änderungen vorzuschlagen. Dabei kann man sich dann vorab auf vernünftige Verbesserungen einigen. (NB: Bitte denke daran, deine Diskussionsbeiträge zu signieren: ganz einfach „ --~~~~ “ eingeben, dass wird dann vom System automatisch ergänzt.) --Wosch21149 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Wosch21149-2016-11-16T12:17:00.000Z-Karlsberg Brauerei11

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Wosch21149
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:35, 27. Nov. 2016 (CET)

Hallo Wosch21149! Am 27. November 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 7.300 Edits gemacht und 18 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-WolfgangRieger-2016-11-27T14:35:00.000Z-Wikiläum11

Vielen Dank! Na ja, in den ersten drei Jahren waren es gerade mal 7 Edits, richtig los ging's dann kurz vor'm 10-Jährigen de-Wikipedia Jubiläum. Heute habe ich gelernt, mit einer gesunden Distanz dabei zu sein und regelmäßig am Hamburger Stammtisch teilzunehmen. So werde ich es auch weiter halten. Liebe Grüße! --Wosch21149 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wosch21149/Archiv/2016#c-Wosch21149-2016-11-27T17:42:00.000Z-WolfgangRieger-2016-11-27T14:35:00.000Z11