Benutzer Diskussion:Tmmaster
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Tmmaster! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. | |||
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen. | |||
![]() |
1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts |
![]() |
7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen |
![]() |
2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien |
![]() |
8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten |
![]() |
3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger |
![]() |
9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise |
![]() |
4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler |
![]() |
10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia |
![]() |
5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil |
![]() |
11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel |
![]() |
6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia |
![]() |
12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale |
![]() Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. | |||
![]() Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! |
Herzliche Grüße
Komischn Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Komischn-2009-03-22T22:50:00.000Z-Begrüßung11
Hallo Tmmaster. Bitte lies doch oben verlinkte Seite mal durch. Aus diesem Grund habe ich deine Navileiste zur Löschung vorgeschlagen. --Leyo Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Leyo-2010-02-15T08:48:00.000Z-Wikipedia:Themenring11
- Ich habe die Navileiste so umgebaut, dass es kein Themenring mehr ist. Viele Grüße --Orci Disk Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Orci-2010-02-15T08:53:00.000Z-Leyo-2010-02-15T08:48:00.000Z11
Meine Rückfrage an Dich ...
[Quelltext bearbeiten]... auf meiner Disku hast Du gesehen? --Wwwurm Mien Klönschnack Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Wahrerwattwurm-2010-07-29T13:53:00.000Z-Meine Rückfrage an Dich ...11
Hallo Tmmaster, du setzt wiederholt einen Überarbeitungsbaustein in den besagten Artikel. Ohne eine Begründung was denn genau zu verbessern ist, wird er wiederholt rausgelöscht. Dieses Katz-und-Maus-Spiel ist lächerlich. Bitte sei konkreter, damit wir hier nicht weiter Edit-War betreiben. Einen schönen Tag wünscht -- Freedom Wizard Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Freedom Wizard-2010-08-09T09:21:00.000Z-Österreichische Fußballmeisterschaft 2009/1011
UEAFA Fünfjahreswertung
[Quelltext bearbeiten]nein, Ü-Baustein NICHT grundlos entfernt, siiehe Diskussion dort - bzw. noch deutlichere Klarstellung des angekrittelten Beispiels im Artikel selbst. Cloakmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Cloakmaster-2010-08-16T03:49:00.000Z-UEAFA Fünfjahreswertung11
- Die angegebenen Beispiele widersprechen dem Reglement der UEFA Champions League 2010/11 Art 2.03 -- Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2010-08-16T04:16:00.000Z-Cloakmaster-2010-08-16T03:49:00.000Z11
- Dein Verweis auf die Diskusion ist völlig unangebracht!
Zitat: Das ist nicht der einzige Fehler.Bitte überarbeiten siehe dazu Reglement zur Champions League 2010/11 Zuerst richtig stellen das alles passt und erst dann das "überarbeiten entfernen!-- Tmmaster 15:04, 31. Jul. 2010 (CEST)
Was soll dein kommentar???-- Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2010-08-16T04:25:00.000Z-UEAFA Fünfjahreswertung11
Punktezahl von Italien in dieser Saison
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wieso hast du in der 5-Jahres-Wertung für Italien wieder 1,857 Punkte eingetragen? Dieser Wert ist falsch!!! Man muss Italien nur mit England vergleichen. Beide Verbände sind mit 7 Vereinen im Europapokal vertreten, bei beiden haben 3 Vereine die Gruppenspiele der Champions League erreicht und bei beiden hat ein Verein an der 3.Qualifikationsrunde der Europa League teilgenommen. Der FC Liverpool und Juventus Turin haben jeweils beide Spiele gewonnen. Also sind England und Italien in der bisher gewonnenen Punktzahl absolut identisch. Wenn England bisher 2,000 Punkte hat, muss Italien das auch haben. Die Änderung bei Italien auf 1,857 ist Vandalismus. -- Oger61 Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Oger61-2010-08-17T10:56:00.000Z-Punktezahl von Italien in dieser Saison11
- Ich hab keine Ahnung von was du schreibst-bitte schreib einen Link zu der änderung die du meinst-- Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2010-08-17T11:00:00.000Z-Oger61-2010-08-17T10:56:00.000Z11
- Ich hab keine Ahnung warum das so auschaut wie ich das geändert habe.Ich weiß nur das ich das nicht geändert habe und das diese Änderung in der Version vor meiner Änderung da war.Bitte mach die Änderung einfach wieder rückgängig-- Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2010-08-17T12:05:00.000Z-Oger61-2010-08-17T10:56:00.000Z11
- Ich meine die Aktuelle Wertung, dort ist anhand der Versionsgeschichte zu sehen, dass dieses am 16.August 03:07 von Tmmaster geschehen ist. Italien hat in dieser Saison bisher 2,000 Punkte geholt, nicht 1,857-- Oger61 Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Oger61-2010-08-18T07:38:00.000Z-Tmmaster-2010-08-17T12:05:00.000Z11
Hallo! Ich habe deinen Abschnitt "Kritik am Bahnhofsumbau" in St. Pölten Hauptbahnhof entfernt, weil er unbequellt war. Wenn du eine Quelle hast, kannst du ihn gerne wieder einfügen, sonst ist es TF. lg --Tempi Diskussion Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Temporaer-2011-02-20T17:42:00.000Z-St. Pölten Hauptbahnhof11
Hallo Tmmaster. Bezüglich des genannten Abschnitts scheint es Meinungsunterschiede zu geben. Bitte versuche dazu einen Konsens herzustellen bevor der Artikel unter unnötigen Reverts leidet. Gruß --Howwi Daham · MP Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Howwi-2011-02-20T22:28:00.000Z-St. Pölten Hauptbahnhof11
Das soll ja wohl ein Witz sein!
[Quelltext bearbeiten]Das Zurücksetzen meiner Änderung im Artikel U-17-Fußball-Europameisterschaft 2011 kann ja wohl nicht dein Ernst sein. Dies ist die deutschsprachige Wikipedia und deshalb werden die teilnehmenden deutschsprachigen Mannschaften hier gesondert behandelt. Die Hälfte eines Artikels zu löschen, wie du es getan hast, ist da wohl eher Vandalismus. Bitte vergleiche auch mit anderen ähnlichen Artikeln und unterlasse solche Löschungen in Zukunft, sonst gibt es von mir eine Vandalismusmeldung für dich. --Etmot Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Etmot-2011-07-16T10:05:00.000Z-Das soll ja wohl ein Witz sein!11
- siehe neutralität des Artikels (Wikipedia:Neutraler Standpunkt11)- eine bevorzugung von mannschaften wo der Großteil der spieler deutsch spricht wäre dem widersprechend--Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2011-07-17T12:43:00.000Z-Etmot-2011-07-16T10:05:00.000Z11
- Ich denke, du hast die Hilfe-Seite zum Thema Neutralität nicht ganz verstanden. Da jetzt auch schon andere User deine Löschungen rückgängig machen, solltest du langsam einsehen, dass du im Unrecht bist. Solltest du erneut große Abschnitt aus dem Artikel löschen, werde ich dich bei der Vandalismeldung melden und eine Sperrung des Artikels beantragen. Letzte Chance. Ich bitte dich außerdem, von Drohungen und falschen Aussagen (Wo genau beleidige ich dich doch gleich?) auf meiner Benutzerseite wie dieser hier in Zukunft abzusehen. --Etmot Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Etmot-2011-07-17T19:33:00.000Z-Tmmaster-2011-07-17T12:43:00.000Z11
- PS: Nach kurzem Durchatmen noch ein kleiner Tipp zur Deeskalation des Ganzen. Wenn du wirklich der Meinung bist, dass der Artikel nicht neutral ist, dann setze meinetwegen die Bausteine Neutralität oder Deutschlastig, aber lösche nicht einfach Informationen. Ich hoffe, wir können das hier ohne eine VM klären. --Etmot Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Etmot-2011-07-17T19:42:00.000Z-Tmmaster-2011-07-17T12:43:00.000Z11
- die Deutschlandlastigkeit lässt sich ja leicht entfernen - da ist kein Bearbeitungsbaustein notwendig-- Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2011-07-18T18:02:00.000Z-Etmot-2011-07-17T19:42:00.000Z11
- Deutschlandlastigkeit entfernt man am besten durch Hinzufügen der Situation (in diesem Fall Kader) der anderen Nationen und nicht dich Löschen wertvoller Informationen. Wie wertvoll diese sind, sieht man ganz gut an früheren Junioren-WM und EM. Da sind die deutschen Kader teilweise gar nicht mehr auffindbar. Deshalb sollte man sie einfügen, wenn man sie schon zur Verfügung hat. Abgesehen davon wird ja auch Österreich und die Schweiz behandelt, die haben sich halt nur nicht für die Endrunde qualifiziert. Was mich besonders gestört hat, ist, dass du einfach gelöscht hast, statt vorher mal auf der Artikel-Disku anzufragen oder eben einen Baustein zu setzen. --Etmot Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Etmot-2011-07-18T19:17:00.000Z-Tmmaster-2011-07-18T18:02:00.000Z11
- OK- aber dann wäre es doch zeilführend das man das wegklappbar macht das das ganze überschaubar bleibt. so bleibt der fokus des artikels auf dem Turnier ohen einen eigenen Artikel für die DFB-Mannschaft zu machen -- Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2011-07-19T01:50:00.000Z-Etmot-2011-07-18T19:17:00.000Z11
- Hätte ich nichts gegen, wobei natürlich der Idealfall so was ist: U-17-Fußball-Europameisterschaft 2009/Kader, aber das ist wohl eine Ausnahme, weil das Turnier in Deutschland war (Stichwort: deutschlandlastig). --Etmot Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Etmot-2011-07-19T08:46:00.000Z-Tmmaster-2011-07-19T01:50:00.000Z11
- Bei diesen Fast-nur-liste-Artikeln könnte man auch einfach auf den englischsprachigen Artikel verweisen -- Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2011-07-20T18:11:00.000Z-Etmot-2011-07-19T08:46:00.000Z11
- Hätte ich nichts gegen, wobei natürlich der Idealfall so was ist: U-17-Fußball-Europameisterschaft 2009/Kader, aber das ist wohl eine Ausnahme, weil das Turnier in Deutschland war (Stichwort: deutschlandlastig). --Etmot Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Etmot-2011-07-19T08:46:00.000Z-Tmmaster-2011-07-19T01:50:00.000Z11
- OK- aber dann wäre es doch zeilführend das man das wegklappbar macht das das ganze überschaubar bleibt. so bleibt der fokus des artikels auf dem Turnier ohen einen eigenen Artikel für die DFB-Mannschaft zu machen -- Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2011-07-19T01:50:00.000Z-Etmot-2011-07-18T19:17:00.000Z11
- Deutschlandlastigkeit entfernt man am besten durch Hinzufügen der Situation (in diesem Fall Kader) der anderen Nationen und nicht dich Löschen wertvoller Informationen. Wie wertvoll diese sind, sieht man ganz gut an früheren Junioren-WM und EM. Da sind die deutschen Kader teilweise gar nicht mehr auffindbar. Deshalb sollte man sie einfügen, wenn man sie schon zur Verfügung hat. Abgesehen davon wird ja auch Österreich und die Schweiz behandelt, die haben sich halt nur nicht für die Endrunde qualifiziert. Was mich besonders gestört hat, ist, dass du einfach gelöscht hast, statt vorher mal auf der Artikel-Disku anzufragen oder eben einen Baustein zu setzen. --Etmot Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Etmot-2011-07-18T19:17:00.000Z-Tmmaster-2011-07-18T18:02:00.000Z11
- die Deutschlandlastigkeit lässt sich ja leicht entfernen - da ist kein Bearbeitungsbaustein notwendig-- Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2011-07-18T18:02:00.000Z-Etmot-2011-07-17T19:42:00.000Z11
Darf ich…
[Quelltext bearbeiten]…Dich freundlichst ersuchen, gültige Belege nicht aus Artikeln zu entfernen. Vor allem aber, möchte ich dringend anraten, freche Kommentare in der Zusammenfassungszeile zu unterlassen. Wenn Du schon glaubst, trotz vorhandener Weblinks zu den offiziellen Seiten des ÖFB und zu den offiziellen Spielebrichten sowie zu Weltfussball.at und Transfermarkt.at, aber auch zu zwei weiteren Einzelnachweisen den Belegbaustein einfügen zu müssen, so begründe bitte gefäligst auf der Diskussionsseite des Artikels, was Du meinst, noch weiters an Belegen einfordern zu müssen. Du darfst gerne am Artikel Österreichischer Fußball-Cup 2011/12 mitarbeiten, mache dies aber so, dass es konstruktiv und kooperativ ist. Das was Du machst, sehe ich als Vandalismus und BNS an. – Gruß Steindy Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Steindy-2011-07-27T18:53:00.000Z-Darf ich…11
PS: Wenn ich mir vorstehende Diskussionsbeiträge – insbesondere „Österreichische Fußballmeisterschaft 2009/10“ oder „Das soll ja wohl ein Witz sein!“ – so ansehe, scheinst Du einige Probleme bei Deiner Art der „Mitarbeit“ zu haben. Es wäre daher dringend angebracht, sich mit dem Regelwerk der WP einmal eingehend auseinander zu setzen. --Steindy Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Steindy-2011-07-27T19:02:00.000Z-Darf ich…11
- Nein darfst du nicht - du solltest dein Rüpelhaftes Verhalten einzustellen und ich verweise dich ebenfalls auf die Verhaltensgegeln
Hör auf meine konstruktiven veränderugen grundlos rückgängig zu machen- wenn du denkst das diese berechtigt sind bite belege sie entsprechend -- Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2011-07-28T18:20:00.000Z-Darf ich…11
- Okay, wenn Du es nicht anders haben möchtest, dann wirst Du Dich bei Deinen nächsten „konstruktiven veränderugen“ ohne nochmalige Vorwarnung auf WP:VM wiederfinden. Deinen Revert habe ich – da ich mich von Dir in keinen Editwar treiben lassen werde, letztmalig! – zurückgesetzt. Vielleicht nützt Du aber doch die Chance und liest Dir einmal Wikipedia:Belege#Grundsätze –hier insbesondere „Entbehrlich sind Belege, wenn etabliertes Wissen wiedergegeben wird und auf der Hand liegt, wo man nachlesen kann…“ – durch. E.O.D. --Steindy Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Steindy-2011-07-28T18:57:00.000Z-Tmmaster-2011-07-28T18:20:00.000Z11
- ich sehe das läuft darauf hinaus das du deine falschen behauptungen als etabliertes Wissen wisen siehst- und das so zu rechtfertigen
- Okay, wenn Du es nicht anders haben möchtest, dann wirst Du Dich bei Deinen nächsten „konstruktiven veränderugen“ ohne nochmalige Vorwarnung auf WP:VM wiederfinden. Deinen Revert habe ich – da ich mich von Dir in keinen Editwar treiben lassen werde, letztmalig! – zurückgesetzt. Vielleicht nützt Du aber doch die Chance und liest Dir einmal Wikipedia:Belege#Grundsätze –hier insbesondere „Entbehrlich sind Belege, wenn etabliertes Wissen wiedergegeben wird und auf der Hand liegt, wo man nachlesen kann…“ – durch. E.O.D. --Steindy Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Steindy-2011-07-28T18:57:00.000Z-Tmmaster-2011-07-28T18:20:00.000Z11
--Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2011-07-28T19:23:00.000Z-Darf ich…11
- Ich hab jetzt eine Vandalismusmeldung erstellt genug ist genug--Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2011-07-28T19:37:00.000Z-Tmmaster-2011-07-28T19:23:00.000Z11
dazu
[Quelltext bearbeiten]Tmmaster, deine Änderungen waren nicht durch Quellen gestützt, im Gegensatz zu denen im Artikel. Vgl. dazu auch [1] und [2]. Da du nun schon öfter in Editwars verwickelt warst, möchte ich dich hiermit deutlich darauf hinweisen, dass weitere Verstöße gegen WP:WAR oder WP:Q zu einer Sperre deines Kontos führen können. Gruß, --magnummandel Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Magnummandel-2011-07-28T21:04:00.000Z-dazu11
- Warum ? Das ist doch lächerlich- ich hab den editwar nicht provoziert...--Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2011-07-28T21:14:00.000Z-Magnummandel-2011-07-28T21:04:00.000Z11
- Das ist eine alte Zugangsliste im Link also wertlos- wer bist du überhaupt das du da auf meiner Disk.Seite so einen schund Postest- eine Sockenpuppe von Steindy??--Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2011-07-28T21:17:00.000Z-Magnummandel-2011-07-28T21:04:00.000Z11
- Der zweite Link ist auch schrott - lies §5 Heimrecht....--Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2011-07-28T21:19:00.000Z-Magnummandel-2011-07-28T21:04:00.000Z11
- Das reicht. Wegen PA 3 Tage Sperre. --Artmax Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Artmax-2011-07-28T21:24:00.000Z-Tmmaster-2011-07-28T21:19:00.000Z11
- Vielen Dank an Magnummandel und Artmax! Ich kann nur hoffen, dass der Benutzer aus der Sperre die Konsequezen zieht und sein Verhalten überdenkt. Ansonsten sehe ich in einem kollaborativen Projekt, wie WP ist, leider schwarz für ihn. --Steindy Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Steindy-2011-07-28T21:31:00.000Z-Artmax-2011-07-28T21:24:00.000Z11
- Das reicht. Wegen PA 3 Tage Sperre. --Artmax Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Artmax-2011-07-28T21:24:00.000Z-Tmmaster-2011-07-28T21:19:00.000Z11
- Nur kurz, ich las das gerade erst: Die Zugangsliste ist von 2011/12 und genau um diese Saison handelt es sich im Artikel. Und jetzt empfehle ich dir einen gemäßigteren Tonfall. Das tut der Stimmung nicht gut und ich habe dich auch in einem angemessenen Ton behandelt. --magnummandel Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Magnummandel-2011-07-28T21:54:00.000Z-Tmmaster-2011-07-28T21:19:00.000Z11
- Das ist falsch siehe Artikel 2011/12 Öfb-Cup -->Sieger für EL 2012/13 qualifiziert- und NEIN es ist nicht angemessen wenn man irgendwas als referenz angibt was einem gerade gefällt -und behauptet....und dann noch Drohungen die unwahre anschuldigungen suggerieren....-- Tmmaster Benutzer Diskussion:Tmmaster#c-Tmmaster-2011-08-09T04:09:00.000Z-Tmmaster-2011-07-28T21:19:00.000Z11