Benutzer Diskussion:phixweb
Archiv |
Bitte beachtet bei der Benutzung meiner Diskussionsseite folgende Regeln: |
Der See
[Quelltext bearbeiten]kam von hier - der Freigabezirkus lohnt bei einem unbrauchbaren Werbesatz glaubich nicht den QS Aufwand.--LKD Benutzer Diskussion:Phixweb#c-LKD-2008-11-10T20:05:00.000Z-Der See11
- Heisst es nicht, 15 Minuten? Ich habe gerade herrliche Informationen gefunden und wollte den Artikel aufarbeiten.. Ich wäre dir verbunden wenn du ihn wiederherstellen würdest. --Phixweb ☎ Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2008-11-10T20:06:00.000Z-LKD-2008-11-10T20:05:00.000Z11
- Du hast den vollständigen text auf der agg. Internetseite: nur zu. Wenn ich die URV herstelle, beschäftige ich das OTRS für einen Satz, den wir in dieser Form garnicht haben wollen.--LKD Benutzer Diskussion:Phixweb#c-LKD-2008-11-10T20:08:00.000Z-Phixweb-2008-11-10T20:06:00.000Z11
- Du hast in 15 Minuten andere Sätze in dem Artikel.. --Phixweb ☎ Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2008-11-10T20:09:00.000Z-LKD-2008-11-10T20:08:00.000Z11
- Ja, sicher. Aber auch eine URV in der Versionsgeschichte. Mangelhafte Qualität und Textkopie ist ein klassischer SLA, das Warten auf die ungewisse Freigabe würde den Artikel stilllegen. Hier wäre aber dieser eines Satz so oder so nicht zu gebrauchen und müsste umgeschrieben werden. deshalb verzichten wir auf die (immerhin mögliche) Freigabe, um die Freiwilligen beim OTRS nicht noch weiter zu überlasten.--LKD Benutzer Diskussion:Phixweb#c-LKD-2008-11-10T20:16:00.000Z-Phixweb-2008-11-10T20:09:00.000Z11
- Du hast in 15 Minuten andere Sätze in dem Artikel.. --Phixweb ☎ Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2008-11-10T20:09:00.000Z-LKD-2008-11-10T20:08:00.000Z11
- Ich werde einen neuen Artikel über den See schreiben.. Auf meiner Baustelle werde ich das ganze mal seriös vorbereiten. Ich hoffe das stört dich nicht;-) --Phixweb ☎ Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2008-11-10T20:18:00.000Z-LKD-2008-11-10T20:16:00.000Z11
- Türlich nicht - dafür machen wir das ja. Schau am besten auch auf Dessau-Wörlitzer Gartenreich.--LKD Benutzer Diskussion:Phixweb#c-LKD-2008-11-10T20:24:00.000Z-Phixweb-2008-11-10T20:18:00.000Z11
- Ich werde einen neuen Artikel über den See schreiben.. Auf meiner Baustelle werde ich das ganze mal seriös vorbereiten. Ich hoffe das stört dich nicht;-) --Phixweb ☎ Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2008-11-10T20:18:00.000Z-LKD-2008-11-10T20:16:00.000Z11
Besten Dank=) Ich schreib dir ne Meldung wenn ich fertig bin (hihi) Grüsse aus Zürich --Phixweb ☎ Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2008-11-10T20:25:00.000Z-Der See11
Johannes Koppe
[Quelltext bearbeiten]Hallo Phixweb, ich denke Ihr Schnelllöschantrag sollte noch diskutiert werden. Der Artikel war noch in Bearbeitung und Sie haben mit Sicherheit nicht bzw. "Nichts" dazu recherchiert. Das war nicht sehr nobel. --Dlobiel Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Dlobiel-2008-12-08T16:17:00.000Z-Johannes Koppe11
- Für Artikel, welche noch "in Arbeit" sind, verwende bitte den Benutzernamensraum. --phixweb @me Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2008-12-08T17:03:00.000Z-Dlobiel-2008-12-08T16:17:00.000Z11
- Hallo Phixweb,
dieser Link dürfte Sie auch interessieren: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gaedtvilla_(Aue)&stable=0&redirect=no --Dlobiel Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Dlobiel-2008-12-14T21:07:00.000Z-Johannes Koppe11
- Warum meinst du? Gruss --phixweb @me Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2008-12-30T13:23:00.000Z-Dlobiel-2008-12-14T21:07:00.000Z11
Guten Rutsch und ein ganz hervorragendes Jahr 2009
[Quelltext bearbeiten]Hallo lieber Phixweb, obwohl ich das nicht so schön kann wie du, möchte ich es nicht versäumen, dir in den letzten Stunden des alten Jahres alles gute, große Erfolge für dich persönlich und weiterhin so eine schöne Mitarbeit an der WP für 2009 zu wünschen.
Beste Grüße aus Chemnitz und „Guten Rutsch“ — Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Regi51-2008-12-31T19:51:00.000Z-Guten Rutsch und ein ganz hervorragendes Jahr 200911
- Vielen Dank für die Wünsche. Geniesst du deine Feiertage auf der Piste? Ich wünsche dir ebenfalls ein erfolgreiches und gutes Jahr. Grüsse --phixweb @me Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2009-01-02T23:41:00.000Z-Regi51-2008-12-31T19:51:00.000Z11
Der SLA war falsch, die Löschung noch falscher. Gruß,--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Tilla-2009-01-12T23:57:00.000Z-French Open 200911
- Hat ja schlimm ausgesehen, aber gelöscht habe ich ja nix. --phixweb @me Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2009-01-13T14:08:00.000Z-Tilla-2009-01-12T23:57:00.000Z11
Kannst du mich noch rückbestätigen? --Micha Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Micha L. Rieser-2009-01-13T13:15:00.000Z-WP:PB11
- Funktioniert irgendwie nicht so toll.. Ich warte und warte; das Kreischen dreht sich weiter... --phixweb @me Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2009-01-13T14:17:00.000Z-Micha L. Rieser-2009-01-13T13:15:00.000Z11
- Es lag am Browser (Safari).. Mit Firefox hats geklappt. Du bist bestätigt. Gruss --phixweb @me Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2009-01-14T10:41:00.000Z-Micha L. Rieser-2009-01-13T14:35:00.000Z11
Nachdem das ja bei dir wieder funktioniert hast du wieder was zu tun ;-) könntest du mich also auch noch rückbestätigen? Siehe --> [1] Gruss --Horgner + Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Horgner-2009-01-15T20:28:00.000Z-WP:PB11
Überregionales Wikipediatreffen in Basel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Phixweb,
von heute an sind es nur noch elf Tage bis zum überregionalen Wikipediatreffen in Basel. Du hast vor einiger Zeit als Interessent eingetragen, der vielleicht teilnehmen wird. Zur Feinabstimmung und besseren Planung bitte ich Dich um kurze Rückmeldung, ob man tatsächlich rechnen kann. Danke und Gruß – Wladyslaw [Disk.] Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Taxiarchos228-2009-03-17T14:33:00.000Z-Überregionales Wikipediatreffen in Basel11
- Seit dem Januar bin ich auch bereits definitiv eingetragen; vermutlich habe ich das "maybe" einfach nicht durchgestrichen. Danke & Gruss --phixweb @me Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2009-03-19T22:00:00.000Z-Taxiarchos228-2009-03-17T14:33:00.000Z11
Hallo Phixweb, sei so nett und mache dein redirect bei Verwaltungs-Vollstreckungsgesetz (Deutschland) wieder rückgängig ... deine Schreibweise ist definitv falsch. Korrekt heißt es Verwaltungsvollstreckungsgesetz, also ohne Bindestrich. Dafür spricht nicht nur die Tatsache, dass ich mit einem dieser zahlreichen Gesetze beruflich sehr intensiv zu tun habe, sondern auch das im deutschen Sprachgebrauch übliche Fugen-s. Besten Dank! --Pe-sa Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Pe-sa-2009-08-03T19:13:00.000Z-Verwaltungs-Vollstreckungsgesetz (Deutschland)11
- Melde dich für dieses Anliegen bitte bei einem Admin. Gruss --phixweb @me Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2009-12-30T00:45:00.000Z-Pe-sa-2009-08-03T19:13:00.000Z11
Kanti am Brühl - Neues Logo
[Quelltext bearbeiten]Hallo Phixweb, ich habe mal Datei:Kantibr%C3%BChl.JPG11 das neue Logo hochgeladen. Ich hoffe das ich nichts falsch gemacht habe :-) Mlg, --LSG1 Benutzer Diskussion:Phixweb#c-LSG1-2009-10-09T14:50:00.000Z-Kanti am Brühl - Neues Logo11
- Alles richtig ;-) Danke für die Arbeit. Gruss --phixweb @me Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Phixweb-2009-10-17T22:40:00.000Z-LSG1-2009-10-09T14:50:00.000Z11
Hallo, würdest Du bitte diesen Artikel noch in eine enzyklopädischere Sprache bringen? Das sieht bisher aus wie ein Babelfisch-Unfall. Danke.--Engelbaet Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Engelbaet-2010-01-02T12:54:00.000Z-Keiko Matsui11
Recommerce AG / verkaufen.ch
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Ich habe gesehen, dass Sie bei der früheren Löschdiskussion von exsila involviert waren. Deshalb denke ich, dass Sie sich mit dem CH-Web und solchen Plattformen auskennen. Gerne würde ich Ihre Meinung zum Artikel Recommerce AG hören. Mir ist klar, dass Sie dafür Ihre Zeit aufwenden und erwarte deshalb nichts. Trotzdem wäre ich froh und sehr dankbar um Ihre Meinung und wie Sie die Chancen des Artikels einschätzen. Evtl. haben Sie gravierende Fehler entdeckt oder sehen die Relevanz selbst nicht. Besten Dank Verkaufench (Diskussion) Benutzer Diskussion:Phixweb#c-Verkaufench-2015-02-26T10:58:00.000Z-Recommerce AG / verkaufen.ch11
Sajax-Skripte werden deaktiviert
[Quelltext bearbeiten]Hallo Phixweb! :-) Ein kurzer Hinweis, dass manche deiner Skripte auf en:User:Mr. Stradivarius/Scripts using Sajax in einer Wartungsliste aufgeführt wurden, da sie sajax-Aufrufe beinhalten. Möglicherweise sind auch weitere betroffen, zumindest war dies bei mir der Fall. Die Funktionalität dieser Abfragen wird am 12. August abgeschaltet, auf mw:Manual:Ajax wird jedoch knapp erklärt, wie man dies verhindern kann, sofern du das nicht eh schon wusstest. ;-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) Benutzer Diskussion:Phixweb#c-DerHexer-2015-08-09T22:45:00.000Z-Sajax-Skripte werden deaktiviert11