Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012
Kannst du mal..
...bevor du sowas sichtest, anschauen, wie es im Ergebnis aussieht? Hier war nämlich die ganze Tabelle geschrottet.--Milad A380 Disku Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Milad A380-2012-01-02T18:35:00.000Z-Kannst du mal..11
- Bitte keine "Schnellschüsse"! Ich bin nicht perfekt, habe offen und ehrlich gesagt, die Nachprüfung vergessen. Bitte um Verzeihung, wenn es hierbei zu Fehlern kam. Trotzdem macht der Ton die Musik! Wie gesagt... Info in eigener Sache:
![]() |
Diese Benutzer ist nicht perfekt! Siehe Rechtschreibfehler oben! |
--Der Seraph [J.S.] ♂ Sichter (DISKU/EDITS/MAIL) Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Serafim 89-2012-01-29T14:46:00.000Z-Kannst du mal..11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Seraph [J.S.] ♂ Sichter (DISKU/EDITS/MAIL) Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Serafim 89-2012-06-08T12:28:00.000Z-Serafim 89-2012-01-29T14:46:00.000Z11
Navileiste
bitte WP:NAVI beachten, bitte WP:LAE beachten, lÖschantrag jetzt wieder drin -- 93.108.203.169 Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-93.108.203.169-2012-06-02T11:23:00.000Z-Navileiste11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Seraph [J.S.] ♂ Sichter (DISKU/EDITS/MAIL) Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Serafim 89-2012-06-08T12:29:00.000Z-93.108.203.169-2012-06-02T11:23:00.000Z11
Kategorien & Co
Hallo Serafim 89,
Was wolltest du mit dem Anlegen der diversen Kategorien zu Teilen des Augsburger Bistums bezwecken? Kategorien sind dazu da, vorhandene Artikel einzuordnen, z.B. um sie damit besser auffindbar zu machen (Wikipedia:Kategorien). Dafür gibt es allerdings bereits Kategorie:Bistum Augsburg. Eigene Artikel zu den Regionen braucht es nicht, die Gliederung steht bereits unter Bistum_Augsburg#Bistumsgliederung, einzelne Regionen eines Bistums sind sicherlich nicht relevant.--Nothere Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Nothere-2012-06-03T12:39:00.000Z-Kategorien & Co11
- Ich weis, das war ja mein Fehler. Da habe ich einfach zu schnell gehandelt. Ich wollte einfach nur eine noch ausführlichere Auflistung dieser Bistumsregionen machen inkl. der Dekanate und der einzelnen Pfarrgemeinden. Vielen Dank für deine Hilfe! --Der Seraph [J.S.] ♂ Sichter (DISKU/EDITS/MAIL) Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Serafim 89-2012-06-03T13:32:00.000Z-Nothere-2012-06-03T12:39:00.000Z11
- O.k., wenn du die Gemeinden auflisten willst, wäre vmtl ein Lemma á la Liste der Gemeinden in der Diözesanregion Weilheim usw. sinnvoll. Oder du schreibst Artikel zu den jeweiligen Diözesanregionen (Diözesanregion Weilheim, usw), die dann auch weitere Informationen (Geschichte, bedeutende Personalien) enthalten. Wenn man allerdings die derzeitigen Kategorien in den Artikelnamensraum verschiebt, werden die mit Garantie per SLA als "kein Artikel" gelöscht. Das einfachste ist es wahrscheinlich, wenn du derartige Artikel in deinem Benutzernamensraum vorbereitest (z.B. Benutzer:Serafim 89/Diözesanregion Weilheim) und sie dann in den normalen Artikelnamensraum verschiebst.--Nothere Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Nothere-2012-06-03T13:57:00.000Z-Serafim 89-2012-06-03T13:32:00.000Z11
- Danke, dass du mich verstehst! Siehe z. B. Dekanat Graz-Mitte, so etwas würde ich mir für jede Region vorstellen. Also z. B. Bistum Augsburg Region Weilheim, dass ich darin die Dekanate einzeln aufzähle und dann die einzelnen Pfarreien in Listenform darin hineinschreibe! --Der Seraph [J.S.] ♂ Sichter (DISKU/EDITS/MAIL) Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Serafim 89-2012-06-03T14:00:00.000Z-Nothere-2012-06-03T13:57:00.000Z11
- Artikelnamen wie Bistum Augsburg Region Memmingen-Unterallgäu sind ungeeignet (da ungebräuchlich, das nennt keiner so), lieber Diözesanregion Memmingen-Unterallgäu ([1], [2]). Da Kategorien nicht verschoben werden können (aus technichschen Gründen), fängst du am besten nochmal neu an, also z.B. unter Benutzer:Serafim 89/Diözesanregion Weilheim, Benutzer:Serafim 89/Diözesanregion Memmingen-Unterallgäu, Benutzer:Serafim 89/Diözesanregion Donau-Ries, Benutzer:Serafim 89/Diözesanregion Altbayern, usw. (draufklicken, losschreiben ;) ). Grüße, Nothere Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Nothere-2012-06-03T14:17:00.000Z-Serafim 89-2012-06-03T14:00:00.000Z11
- Danke, dass du mich verstehst! Siehe z. B. Dekanat Graz-Mitte, so etwas würde ich mir für jede Region vorstellen. Also z. B. Bistum Augsburg Region Weilheim, dass ich darin die Dekanate einzeln aufzähle und dann die einzelnen Pfarreien in Listenform darin hineinschreibe! --Der Seraph [J.S.] ♂ Sichter (DISKU/EDITS/MAIL) Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Serafim 89-2012-06-03T14:00:00.000Z-Nothere-2012-06-03T13:57:00.000Z11
- O.k., wenn du die Gemeinden auflisten willst, wäre vmtl ein Lemma á la Liste der Gemeinden in der Diözesanregion Weilheim usw. sinnvoll. Oder du schreibst Artikel zu den jeweiligen Diözesanregionen (Diözesanregion Weilheim, usw), die dann auch weitere Informationen (Geschichte, bedeutende Personalien) enthalten. Wenn man allerdings die derzeitigen Kategorien in den Artikelnamensraum verschiebt, werden die mit Garantie per SLA als "kein Artikel" gelöscht. Das einfachste ist es wahrscheinlich, wenn du derartige Artikel in deinem Benutzernamensraum vorbereitest (z.B. Benutzer:Serafim 89/Diözesanregion Weilheim) und sie dann in den normalen Artikelnamensraum verschiebst.--Nothere Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Nothere-2012-06-03T13:57:00.000Z-Serafim 89-2012-06-03T13:32:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Seraph [J.S.] ♂ Liebe Grüsse! (DISKU/EDITS/MAIL) Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Serafim 89-2012-12-02T17:10:00.000Z-Nothere-2012-06-03T12:39:00.000Z11
Hallo Serafim 89!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Marsch_für_das_Leben habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Der Seraph [J.S.] ♂ Sichter (DISKU/EDITS/MAIL) Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Serafim 89-2012-08-22T08:11:00.000Z-Marsch für das Leben11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Seraph [J.S.] ♂ Liebe Grüsse! (DISKU/EDITS/MAIL) Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Serafim 89-2012-12-02T17:10:00.000Z-Serafim 89-2012-08-22T08:11:00.000Z11
Hi, ich glaube, das ist im falschen Namensraum ;-)Gruß --Schniggendiller Diskussion Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Schniggendiller-2012-12-11T17:49:00.000Z-Serafim 89/Aktuelles11
- Ach du schei**e! Danke @Schniggendiller. Heute ist mal nicht so mein Tag! --Der Seraph [J.S.] ♂ Liebe Grüsse! (DISKU/EDITS/MAIL) Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Serafim 89-2012-12-11T18:03:00.000Z-Schniggendiller-2012-12-11T17:49:00.000Z11
Zum Lachen
Du hast vor mehr als zehn Monaten diese schöne Änderung gesichtet: difflink. Solange wurde der Artikel nicht mehr richtig gelesen :-) Elbowin (Diskussion) Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Elbowin-2012-09-12T09:00:00.000Z-Zum Lachen11
Deine Bearbeitung
Hallo, schön, dass du zu uns gestoßen bist! | |
---|---|
Dieser „Artikel“ hier sieht aus, als wolltest du einfach mal testen, ob du tatsächlich einfach einen Artikel anlegen kannst. Hurra, du hast es geschafft. Schön, dass du dabei bist!
Nur wird dieser „Artikel“ wahrscheinlich nicht lange überleben. War ja eh nur ein Test. Für solche aber gibt es die Spielwiese. Lass dich also nicht entmutigen und lege einen eigenen Benutzeraccount an, falls du noch keinen hast. Es gibt viel zu tun – lesen wir’s durch! Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Der Seraph [J.S.] ♂ Liebe Grüsse! (DISKU/EDITS/MAIL) Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Serafim 89-2012-11-16T19:15:00.000Z-Deine Bearbeitung11 |
Weihnachtswunsch
Hallo Serafim 89, ich habe deinen Artikel Sankt-Adalbert-Kathedrale (Esztergom) jetzt mal in den Artikelnamensraum verschoben! Frohe Weihnachten und nette Grüße, --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! Benutzer Diskussion:JohannesSeraph/Archiv/2012#c-Singsangsung-2012-12-24T19:29:00.000Z-Weihnachtswunsch11