Benutzer Diskussion:J.burger76

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Benutzer Diskussion:J.burger76#c-Karl-Heinz Jansen-2020-01-07T18:39:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, J.burger76!11Beantworten

Hallo J.burger76, Deine Edits tragen Züge eines Interessenkonflikts. Daher einige Fragen: Nimmst du sie im Auftrag von Pandion (Unternehmen) oder einer mit dem Bauprojekt verbundenen Firma vor? Besteht ein diesbezügliches Arbeits- oder Auftragsverhältnis? Wirst Du dafür bezahlt? Dies wäre auszuweisen, da Du sonst die Nutzungsbedingungen der Wikipedia verletzt. --Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:J.burger76#c-Mautpreller-2022-02-12T13:25:00.000Z-Interessenkonflikt und bezahltes Schreiben11Beantworten

Hallo und danke für den Beitrag. Den angesprochenen Interessenskonflikt kann ich nicht erkennen. Ist es so ungewöhnlich, wenn man auf korrektes Zitieren aus Quellen wert legt und auf Ausgewogenheit achtet? Muss ich deswegen gleich von einem Unternehmen bezahlt werden? Vielmehr frage ich mich, warum diese Frage überhaupt aufkommt? Ist es etwa politisch nicht gewollt, wenn ein solcher Beitrag korrigiert wird? Muss man dem Editor in diesem Fall als erstes bezahltes Schreiben vorwerfen? Ist die entsprechende Ausgewogenheit etwa nicht erwünscht? Soll der Beitrag politisch gewollt einseitig gestaltet sein? Das erscheint sehr befremdlich. --J.burger76 (Diskussion) Benutzer Diskussion:J.burger76#c-J.burger76-2022-02-12T16:02:00.000Z-Mautpreller-2022-02-12T13:25:00.000Z11Beantworten

Deine Beiträge sind mitnichten neutral. Beispielhaft: "auf einem Grundstück, das seit über 100 Jahren gewerblich genutzt wird und wofür der aktuell gültige Bebauungsplan gewerbliche Nutzung und keine Wohnbebauung festsetzt". Hier übernimmst Du eins zu eins die Aussagen eines Unternehmensvertreters in den Artikel. Diese Aussagen tun aber auch gar nichts zur Sache, sie haben mit dem wirklichen Konflikt gar nichts zu tun.

Ich hätte gern, dass Du meine Fragen beantwortest. Editierst Du im Auftrag von Pandion oder einem anderen beteiligten Unternehmen? Wirst Du dafür bezahlt? Du bist einer Antwort ausgewichen. Darf ich annehmen, dass das so ist, weil die Antwort "ja" lauteh müsste? Oder stimmt das nicht? --Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:J.burger76#c-Mautpreller-2022-02-12T16:47:00.000Z-J.burger76-2022-02-12T16:02:00.000Z11Beantworten

Die von dir exemplarisch ausgewählte Textstelle ist kein Zitat des Unternehmenssprechers, sondern Bestandteil des Tagesspiegeltexts. 1:1 sind die Textstellen ebenfalls nicht übernommen. Somit ist dein artikulierter Vorwurf falsch. Dagegen sind Aussagen, die noch immer im Artikel über Pandion zu lesen sind, 1:1 als Zitat aus der Pressemitteilung der Initiative und dem im Tagesspiegel-Artikel veröffentlichten Zitat (Stichwort: "Luxusbüroareal") übernommen. Hier dann bitte auch die gleichen Kriterien für alle gelten lassen. Darüber hinaus habe ich von Ausgewogenheit gesprochen, nicht von Neutralität, die eine Illusion ist. Aus sämtlichen zitierten Quellen wurde bisher selektiv oder verfälscht zitiert.

Und natürlich tut diese Aussage zum B-Plan zur Sache, wenn von Gentrifizierung und Verdrängung geschrieben, aber hier vor Ort stets Gewerbe und keine Wohnnutzung stattfand. Das ist eines der Kernthemen des Konflikts.

Die Antwort auf deine Frage lautet übrigens: Nein. --J.burger76 (Diskussion) Benutzer Diskussion:J.burger76#c-J.burger76-2022-02-12T17:10:00.000Z-Mautpreller-2022-02-12T16:47:00.000Z11Beantworten

Na immerhin. Was Du sagst, stimmt allerdings nicht. Wie unschwer erkennbar, wird hier die Unternehmenssprecherin Rahel Camps zitiert, was bei Dir unter den Tisch fällt. Dass das Unternehmen das so sehen möchte, ist verständlich, es geht aber überhaupt nicht um einen Bebauungsplan.--Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:J.burger76#c-Mautpreller-2022-02-12T22:30:00.000Z-J.burger76-2022-02-12T17:10:00.000Z11Beantworten