Benutzer Diskussion:Doc z

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hallo Doc Z, danke für das Feedback zu meinen Änderungen des Beitrags "Soziale Medien". Ich habe diese nun gestrafft, stärker auf das Thema "Sozialen Medien" angepasst und um weitere Quellen ergänzt. Die Änderungen haben bereits zuvor die Qualität des besagten Absatzes deutlich gehoben und entsprechen dem Aufruf "n diesem Artikel oder Abschnitt fehlen noch folgende wichtige Informationen: technische Entwicklung. Hilf der Wikipedia, indem du sie recherchierst und einfügst." Sie vollständig rückgängig zu machen ist dabei nicht hilfreich, aber recherchiere gerne weiter und ergänze den von mir begonnen Teil.

Viele Grüße! --Abstraktionist (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc z#c-Abstraktionist-20240319221400-"Soziale Medien"11Beantworten

Hallo!

Nein, die Änderungen haben die Qualität des Artikels "Soziale Medien" nicht gehoben. Das Thema sind die soziale Medien und nicht die Geschichte der Digitalen Median o.ä. Die Inhalte gehören nicht in den Artikel und können ggf. an anderer Stelle eingearbeitet werden - was Du ja auch schon gemacht hast.

Zudem basiert alles im Wesentlichen auf einer - für soziale Medien - nicht besonders relevanten Quelle (Martin Schmitt).

Meiner Meinung nach ist das schon nahe an Theorieetablierung...

Gerne kannst Du die Änderungen auf der dazugehörigen Diskussionsseite zur Diskussion stellen, aber bis dahin mache ich die Änderungen rückgängig. Ich finde es im Übrigen nicht hilfreich, wenn man die gleichen Änderungen ohne Diskussion wieder einstellt. Wieso die Änderungen zudem die Lückenhaftigkeit im Bereich "technische Entwicklung" schließen sollen, erschließt sich mir auch nicht.

--Doc ζ Benutzer Diskussion:Doc z#c-Doc z-20240320130700-Abstraktionist-2024031922140011Beantworten

Bei Bedarf bitte alle weiteren Diskussionen auf Diskussion:Soziale Medien führen. --Doc ζ Benutzer Diskussion:Doc z#c-Doc z-20240320132500-Doc z-2024032013070011Beantworten

Guten Tag Doc z

Warum löschen Sie den Neueintrag unserer Suchmaschine SearchThis aus der Liste "ungesicherte Änderungen"? Unser Suchdienst hat sehr wohl eine Relevanz im europäisch deutschsprachigen Gebiet. Unser Suchdienst ist mit Abstand einer der grössten mit eigenem Index im europäischen Raum. Es existieren nicht mehr viele. Quant, DuckDuckGo, Search und alle anderen sind alle META-Suchdienste die die Daten von Google, Bing und Yandex beziehen, daher alles andere als "Unabhängig" sind.

Es wäre nett, wenn Sie den Eintrag freigeben würden.

Besten Dank und freundliche Grüsse

SearchThis René Funk --SearchThis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Doc z#c-SearchThis-20240912072400-Betreff Neueintrag SearchThis Suchmaschine mit eigenem Index11Beantworten

Hallo,

ich habe den Eintrag gelöscht, weil keine Relevanz erkennbar ist. Das Relevanz für eine Listung nötig ist, wurde Dir auch schon auf der Diskussionsseite mitgeteilt. Relevanz kann sich bspw. durch Berichterstattung in gängigen Medien ergeben.

Einen Artikel über eigene Projekte oder auch die eigene Person zu schreiben, ist nicht verboten, i.A. aber keine gute Idee, da ein Intressenkonflikt vorliegt.

--Doc ζ Benutzer Diskussion:Doc z#c-Doc z-20240912121000-SearchThis-2024091207240011Beantworten