Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy

Hallo!

Herzlich Willkommen auf deiner eigenen Hilfeseite! Hier kannst du mich jederzeit bei Fragen und Problemen um Unterstützung bitten! Habe aber Verständnis, dass es auch einmal ein paar Tage dauern kann, bis ich dir antworte! Diese Seite und auch deine Diskussionsseite habe ich auf meine Beobachtungsliste genommen und sehe dort Änderungen. Wenn du meinst, dass ich dich vergessen habe, dann schreibe ein SOS auf meine Diskussionsseite! In dringenden Fällen erreichst du mich auch regelmäßig im Chat des Mentorenprogramms.

Ein Lehrbuch für die Wikipedia findest du hier.

Übrigens hast du im Bild rechts eine Übersicht über die wichtigsten Funktionen in der Wikipedia.

Drei kleine Hinweise noch.

1. Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben das Sternchen anzuklicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste.
2. Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur.
3. Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten, werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Codc-2014-06-08T11:49:00.000Z11Beantworten

P.S.: Ich möchte noch darauf hinweisen, dass jeder diese Seite lesen kann. Wenn du etwas außerhalb der Öffentlichkeit besprechen möchtest, dann schreibe mir eine E-Mail.

Hallo Codc, vielen Dank dafür das du mein Mentor sein möchtest. Ich hätte da mal eine Frage zu reparierten Weblinks:

Eine meiner ersten Bearbeitungen war das Einfügen eines Links in diesen Artikel. Der Link funktioniert und wurde auch bereits von einem Sichter gesichtet. Allerdings steht unter "Defekter Weblink" im Portal des Themengebietes das der Weblink immer noch Defekt sein soll. Wie bekommt man diesen Eintrag aus dem Portal heraus. Ich möchte nur ungerne im Quelltext des Portals herumexperimentieren... Auf der Diskussionsseite steht ebenfalls nach wie vor das der Link nicht funktionieren soll. Gruß --17:31, 8. Jun. 2014 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Fossiy (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-06-08T15:31:00.000Z-Frage zu reparierten Weblinks11)Beantworten

Hallo Fossiy, die Seite im Portal wird sehr wahrscheinlich durch einen Bot, also ein Script, gepflegt. Ich kann jetzt nicht sehen ob das wirklich so ist da ich das Portal selber nicht kenne. Warte da einmal so 24 Stunden dann sollte der Eintrag dort auch von dem Bot entfernt werden und wenn nicht musst du das per Hand entfernen.

Die Meldung auf der Diskussionsseite wurde auch von einem Bot angelegt - hier der Giftbot. In diesem Fall ist das der einzige Beitrag auf der Diskussionsseite und den kannst du, entgegen der sonstigen Regelung dass Diskussionsseiten nie gelöscht werden löschen lassen. Dies machst du in dem du {{SLA|Aussschließlicher erledigter Bothinweis --~~~~}} löschen lässt. Wenn andere Diskussionsbeiträge da wären könntest du den Bothinweis einfach manuell selber löschen. Es ist jedoch derzeit allgemeiner Konsens dass Diskussionsseiten mit ausschließlich erledigten Bothinweisen komplett gelöscht werden. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Codc-2014-06-08T20:20:00.000Z-Fossiy-2014-06-08T15:31:00.000Z11 PS: Ich war heute etwas abseitig der Wikipedia im Reallife unterwegs und daher erst jetzt die Antwort.Beantworten

Hallo Codc, kein Problem! Danke für die Auskunft. --Fossiy (Diskussion) Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-06-08T22:00:00.000Z-Codc-2014-06-08T20:20:00.000Z11Beantworten

Man setzt den Baustein für den Schnelllöschantrag normalerweise immer oben hin damit der abarbeitende Admin sofort sieht warum die Seite gelöscht werden soll. Nur als Hinweis für das nächste Mal. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Codc-2014-06-08T22:15:00.000Z-Fossiy-2014-06-08T22:00:00.000Z11Beantworten

Okay, macht Sinn ;-) --Fossiy (Diskussion) Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-06-08T22:41:00.000Z-Codc-2014-06-08T22:15:00.000Z11Beantworten

Hallo Codc, kannst du mir bitte bei dem Einzelnachweis im oben genannten Artikel helfen? Ich möchte die Einwohnerzahl mit dem Nachweis belegen, doch wenn ich den Nachweis in die Infobox einfüge, sieht das alles komisch aus. Ich habe auch schon in anderen Artikeln geschaut, bin daraus aber auch nicht klüger geworden. Vielleicht kennst du ja eine Lösung... Der Nachweis befindet sich unten im Artikel als Quelltext. Ich würde den Artikel dann auch ganz gerne in den ANR schieben, wenn er denn optisch und sprachlich OK ist? Danke und Gruß --Fossiy (Diskussion) Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-07-09T22:08:00.000Z-Benutzer:Fossiy/Baustelle/Tau (Norwegen)11Beantworten

Hallo Fossiy, ich schaue mir das morgen irgendwann an denn ich bin gerade aus einem sehr angenehmen Kurzurlaub mit meiner Freundin zusammen zurück und muss gleich schlafen gehen. Ich vermute mal dass die Vorlage in der Infobox nicht das akzeptiert wie du es willst. Bessere Antwort kommt hoffentlich morgen. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Codc-2014-07-09T23:11:00.000Z-Fossiy-2014-07-09T22:08:00.000Z11Beantworten

Hallo Fossiy, du hast die Formatvorlage Vorlage:Infobox Ort in Norwegen unvollständig im Artikel gehabt. Formatvorlagen sind oft auch programmiert so dass du Parameter anders als über den normalen Wiki-Syntax übergeben werden. Bilder werden zb. schon einmal ohne vorgestelltes Datei und ohne die eckigen Klammern übergeben. Ich habe das jetzt in deinem Artikelentwurf geändert und du musst nur schauen ob das jetzt so richtig ist. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Codc-2014-07-10T18:08:00.000Z-Codc-2014-07-09T23:11:00.000Z11Beantworten

Hallo Codc, danke für Deine Hilfe! Gruß --Fossiy (Diskussion) Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-07-11T14:40:00.000Z-Codc-2014-07-10T18:08:00.000Z11Beantworten

Moin Codc,

Mittlerweile bin ich zum aktiven Sichter befördert worden und hätte dazu mal die eine oder andere Frage:

a) Wenn jemand einen Wikilnk setzt der zu einem Artikel führt den es noch nicht gibt, sprich ein Roter Link ist, muss man den zurücksetzen oder kann man den so sichten, in der Hoffnung, dass es diesen Artikel bald geben wird?

b) Wenn ich Berabeitungen zurücksetze, sei es die einer IP oder eines angemeldeten Benutzers, muss ich denjenigen dann über die Rücksetzung seines Beitrags in Kenntnis setzen und ihm eine Begründung nennen wieso die jeweilige Bearbeitung nicht sinnvoll bzw. hilfreich war?

Das wärs erstmal. Falls mir noch was einfällt melde ich mich... ;-) Gruß, --Fossiy (Diskussion) Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-08-13T06:40:00.000Z-Frage zum Sichten11Beantworten

Hallo Fossiy, zu

a) Rotlinks sind immer dann erwünscht wenn zu erwarten ist, dass ein Lemma selber relevant ist. Ein einfaches und einleuchtendes Beispiel wäre eine Ortschaft in den Bio-Daten welche noch keinen Artikel besitzt. Die Ortschaft ist eindeutig relevant nach unseren Relevanzkriterien. Ein Gegenbeispiel wäre zB die Erwähnung einer Person mit Rotlink in einem Artikel mit zweifelhafter oder nicht exisistierender Relevanz. Letztlich sind das immer Einzelfallentscheidungen und Ermessenssache so dass dies als generelle Regel ausreichen muss.

b) Auch hier ist das Ermessenssache ob und wie man Edits zurück setzt. Bei reinem Vandaliusmus wie Kevin ist schwul-Geschmiere setzt man natürlich einfach zurück und kann dem Account oder der IP noch einen {{subst:Test}}-Baustein auf die Diskussionsseite setzen. Bei eindeutig Falschen oder unbelegten Änderungen revertiere ich persönlich einmal mit dem entsprechenden Grund in der Zusammenfassungszeile. Wie zb Unbelegte Änderung, Gibt die Quelle nicht her oder ähnliches. Bei einer erneuten Änderung spreche ich den Autor an. In manchen Fällen fruchtet diese Ansprache nicht und dann wird Vandalismusmeldung dann der einzige Ausweg um einen Editwar zu verhindern. Die dritte Möglichkeit wäre eine Änderung die einem nicht gefällt aber die sachlich in Ordnung ist. So etwas ist natürlich auf der Diskussionsseite zu klären. Eine Bemerkung noch zur Vandalismusmeldung - dort werden niemals inhaltliche Fragen geklärt denn das darf ein Admin nicht sondern das ist bei Vandalismus wie Editwar, Geschmiere, penetrante Werbung, Spam usw. der Anlaufpunkt aber nicht für Konflikte um Inhalte. Diese müssen immer per Diskussion geklärt werden auch wenn es oft ziemlich lästig werden kann. --codc ^DiskNein zur Diktatur der Wikimedia Foundation - aus Protest keine ANR-Edits mehr Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Codc-2014-08-13T10:35:00.000Z-Fossiy-2014-08-13T06:40:00.000Z11Beantworten

Hallo Codc, danke für die ausführliche Auskunft! :) Aber was genau meinst du mit den Bio-Daten, die du in a) erwähnt hast? Das Orte allegmeine Relevanz haben steht ja eigentlich schon hier, oder nicht? Gruß, --Fossiy (Diskussion) Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-08-13T13:08:00.000Z-Codc-2014-08-13T10:35:00.000Z11Beantworten

Mit Biodaten meine ich die Biographischen Daten wie zb in "Erika Mustermann (1. Januar 1990 in Musterstadt" und du hast recht dass der Ort automatisch relevant ist und daher auch das Bespiel. --codc ^DiskNein zur Diktatur der Wikimedia Foundation - aus Protest keine ANR-Edits mehr Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Codc-2014-08-13T18:08:00.000Z-Fossiy-2014-08-13T13:08:00.000Z11Beantworten

Achso, das meintest Du. Ich kannte den Begriff dafür nicht und habe deshalb nochmal nachgefragt... Danke Dir! :) Gruß, --Fossiy (Diskussion) Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-08-13T18:59:00.000Z-Codc-2014-08-13T18:08:00.000Z11Beantworten

Hallo Codc, heute reißen die Fragen aber auch nicht ab.... ;-) Ich hätte da noch eine Frage die die QS der Wikipedia betrifft. Und zwar wenn ich der Meinung, dass ein Artikel den qualitativen Mindestanforderungen der Wikipedia genügt, kann man das auf der Seite der QS durch die Eingabe von {{erledigt|1=~~~~}} markieren, darf ich dann auch den QS-Baustein im Artikel entfernen oder muss das ein anderer machen. Evtl. sogar jemand der kontrolliert ob die QS des Artikels auch wirklich abgeschlossen ist? Danke + Gruß, --Fossiy (Diskussion) Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-08-13T16:57:00.000Z-Noch ne Frage zur Qualitätssicherung11Beantworten

Wenn du der Meinung bist dass die QS erledigt wäre kannst du ruhig wie du beschrieben hast auf erledigt setzen. Als Erstautor sollte man das nicht unbedingt und wenn man sich mit dem Artikelgegenstand nicht gut auskennt würde ich das auch anderen überlassen. Richtige Regeln außer gesundem Menschenverstand und WP:SM gibts dabei aber nicht. Gruß --codc ^DiskNein zur Diktatur der Wikimedia Foundation - aus Protest keine ANR-Edits mehr Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Codc-2014-08-13T18:08:00.000Z-Fossiy-2014-08-13T16:57:00.000Z11Beantworten

Okay, ich danke Dir nochmals für die Auskunft... :) Gruß, --Fossiy (Diskussion) Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-08-13T18:59:00.000Z-Codc-2014-08-13T18:08:00.000Z-111Beantworten

Hallo codc,

Muss man den Sortierschlüssel {{Sortierung:}} bei jedem Artikel vor die Kategorien setzen? Ich habe mir die Hilfe dazu schon durchgelesen, wurde aber irgendwie nicht schlauer draus... Der Schlüssel steht beim Reichstagsgebäude vor den Kategorien, im Artikel zum Deutschen Bundestag aber nicht, und beide Artikel sind als Exzellent ausgezeichnet worden. Ebenso wenig steht er bei Apple iOS, Android (Betriebssystem) oder im Artikel zu unserer Hauptstadt, aber dafür bei jeder Biografie... Es mag zwar nur ne Kleinigkeit sein, aber ich bin trotzdem verwirrt ;-) Danke schon mal im Voraus für Deine Antwort! --Grüße, Fossiy • Disk • Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-11-09T23:00:00.000Z-Sortierung der Kategorien11Beantworten

Ich weiss nicht ob es da eine Regel gibt - jedenfalls kenne ich keine aber habe mich auch noch nie intensiv mit dieser Art Formalismen beschäftigt da es letztlich alles eher Wartungs- und Bottexte sind. Wenn es dich wirklich interessiert wie es korrekt ist dann würde ich dazu eine Meinung bei Fragen zur Wikipedia einholen. Gruß --codc ^Disk Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Codc-2014-11-09T23:07:00.000Z-Fossiy-2014-11-09T23:00:00.000Z11Beantworten

Okay, danke für die Auksunft... Ich werd da mal Anfragen. --Grüße, Fossiy • Disk • Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-11-10T08:14:00.000Z-Codc-2014-11-09T23:07:00.000Z11Beantworten

Hallo codc,

ich habe da mal einen Artikel über den BSVNRW geschrieben, den ich eigentlich so in den ANR packen wollte. Könntest Du Dir den bitte einmal anschauen und mir sagen ob man ihn so auf Allgemeinheit loslassen kann. ;-) Bin mir nämlich nicht sicher ob die Vereinsliste mit WP:WWNI zu vereinbaren ist. Danke und Gruß --Fossiy • Disk • Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-11-12T17:01:00.000Z-Benutzer:Fossiy/Baustelle/Baseball- und Softballverband Nordrhein-Westfalen11Beantworten

Hallo Fossiy, mit dem Artikel an sich habe ich kein Problem. Jedoch habe ich da zweifel ob der Verband gemäß WP:RK#Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen relevant ist da es ein Unterverband ist und idR nur die Dachorganisation relevant ist. Bevor du den in den ANR verschiebst überlege dir gut wie du den Artikel verteidigen kanns falls er einen Löschantrag fängt. Versuche die Relevanz sofern darlegbar im Artikel gut heraus zustellen. Solange der in deinem BNR ist da ist er sicher. Daher erst gut überlegen und dann verschieben. Gruß --codc ^Disk Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Codc-2014-11-12T18:32:00.000Z-Fossiy-2014-11-12T17:01:00.000Z11Beantworten

Ja da hast Du wohl recht, die RKs habe in diesem Fall nicht beachtet. Ich schau mal ob ich etwas Relevenzstiftendes finden kann... Danke Dir! --Grüße, Fossiy • Disk • Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-11-12T22:34:00.000Z-Codc-2014-11-12T18:32:00.000Z11Beantworten

Hi codc,

Ich hoffe Du hattest bisher angenehme Feiertage! :) Ich habe da ein paar Fragen zu Wikidata:

• Was ist es?
• Wofür ist es?
• Muss jeder Artikel mit Wikidata verbunden werden?

Ich hatte mit dem Begriff bisher vor allem in der QS zu tun und um da effektiver arbeiten zu können, würde ich gerne erst mal einen groben Überblick über die Wikidata-Geschichte haben... ;-) Danke und Liebe Grüße --Fossiy • Disk • Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-12-25T21:06:00.000Z-Wikidata11Beantworten

Hallo Fossiy, ich bin noch in den Feiertagen drin und daher erst jetzt die Antwort. Wikidata soll einmal ein globaler Datensatz für Daten aller Art werden. Damit können dann beispielsweise die Einwohner der Städte, physikalische Daten von chemischen Verbindungen, Chartpositionen von Musik usw zentral verwaltet werden. Diese Datenbank befindet sich derzeit aber noch in der Entwicklung und hat daher noch sehr sehr viele Schwächen die den produktiven Einsatz der Daten weitgehend ausschließt. Die größte Schwäche ist, neben sehr vielen Softwaremängeln, dass die Datenbank durch Bots gefüllt wird aber dadurch keine Einzelnachweise oder Quellen enthalten sind. Die einzige Bedeutung von Wikidata ist, dass die bisherigen Interwikis heute durch Wikidata verwaltet werden da diese Funktion zum Einen vollständig implementiert ist und zum Anderen keine Quellen benötigt. Lydia Pinscher (die Verantwortliche für das Projekt bei WMDE) zufolge wird Wikidata erst in positiv gedacht mehreren Jahren und negative Einschätzung der Redaktion Chemie in etwa 15 Jahren eine Bedeutung haben. Verbunden wird das ganze heute erst einmal durch Bots und ich kümmere mich da praktisch nicht drum.

Schöne Restweihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr und ein erfolgreiches 2015. --codc ^Disk Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Codc-2014-12-26T00:08:00.000Z-Fossiy-2014-12-25T21:06:00.000Z11Beantworten

Hi codc, Danke! Das Wikidata noch so am Anfang steht und solche Probleme hat, hätte ich nicht gedacht. Aber wie sagt man so schön: Aller Anfang ist schwer! ;-) Dir auch frohe Restweihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Gruß, --Fossiy • Disk • Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Fossiy#c-Fossiy-2014-12-26T11:53:00.000Z-Codc-2014-12-26T00:08:00.000Z11Beantworten