Benutzer Diskussion:Amor Verlag GmbH

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Amor Verlag)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Olaf Kosinsky in Abschnitt Benutzername
Zur Navigation springen Zur Suche springen

So, nun ist es erst einmal genug. Das Verlagsprogramm eurer Hörbuchproduktion gehört auf eure Homepage, und den Account meldest du zum Einen als Paid Editor an und zum Zweiten verifizierst du ihn. Braucst du dafür Hilfe? --Unscheinbar (Diskussion) Benutzer Diskussion:Amor Verlag GmbH#c-Unscheinbar-2016-06-06T10:57:00.000Z11Beantworten

Letzte Warnung: Wenn du weiterhin spamst werde ich den Account zur Sperrung vorschlagen. Das wird erfahrungsgemäß sehr schnell umgesetzt. --Unscheinbar (Diskussion) Benutzer Diskussion:Amor Verlag GmbH#c-Unscheinbar-2016-06-06T11:05:00.000Z-Unscheinbar-2016-06-06T10:57:00.000Z11Beantworten

Danke für den Hinweis! Wir werden uns das mit dem Paid Editor mal ansehen und melden uns, wenn wir Fragen dazu haben. Das Bearbeiten werden wir nun einstellen.

Das ist gut. Ich setze diese Seite auf die Beobachtungsliste und kann dann sehen (und antworten), wenn ihr hier etwas schreibt. --Unscheinbar (Diskussion) Benutzer Diskussion:Amor Verlag GmbH#c-Unscheinbar-2016-06-06T11:12:00.000Z11Beantworten

Guten Morgen! Ich wollte mich mal erkundigen, wie ich einen solchen Paid Editor Account anlege. Außerdem wäre es spannend zu erfahren, ob und welche Nachteile es hat über einen solchen Account Inhalte zu erstellen. Werden die Änderungen nicht freigegeben? Kann man sehen, dass ein Paid Editor am Werk war? Diese Informationen würden uns sehr weiterhelfen. Danke schonmal und liebe Grüße!

Guten Tag, ich setze unter das Folgende gleich mal den betreffenden Textbaustein, der viele allgemeine Fragen beantwortet, aber damit nicht alles gesucht werden muss versuche ich mich mal, die konkreten Fragen zuvor konkret zu beantworten.

  1. Wie lege ich einen Paid-Editor-Account an? Gar nicht, bzw. ist bereits geschehen: Mit diesem Account nämlich. Der Account selbst ist technisch nicht besonders gekennzeichnet, wird aber per eMail an unser Support-Team verifiziert und dann mit einem entsprechenden Baustein auf der Benutzerseite des Accounts (bei Dir also hier) dokumentiert. Diesen Baustein bitte nicht entfernen, das wäre keine gute Idee. OK? Das genaue Vorgehen wird in dem Textbaustein weiter unten weiter ausgeführt; es ist aber ganz simpel.
  2. Welche Nachteile hat es, über solch einen Account Inhalte zu erstellen? Ich gehe mal von der positiven Variante aus und sage: Keine. Dazu muss aber deutlich gesagt werden, dass ein Basis-Grundsatz der Wikipedia, sozusagen ein Teil des Fundamentes, die Wertneutralität der Artikel und Dateien darstellt. Der Leser soll sich aus den Inhalten ein eigenes, persönlich geprägtes Bild machen. Wir liefern die Fakten, er baut sie in sein Weltbild ein. Zu dieser Wertneutralität gehört auch die Werbefreiheit in der Wikipedia. Firmenaccounts sind hier natürlich in besonderem Maße "anfällig"; deswegen ist es zum Teil unserer Nutzungsbestimmungen geworden, dass Accounts mit möglichen Interessenkonflikten (also ggf. nicht nur Firmen, sondern auch Einzelpersonen) dies deutlich verkünden müssen. Deswegen auch der Baustein auf der Benutzerseite. Werbende Accounts, die sich an diese Offenlegungspflicht nicht halten, werden gesperrt (mit allen Nachteilen, die das zum Beispiel auf das Google-Ranking besitzt); rechtliche Schritte können in Einzelfällen auch von Seiten der Mitbewerber ebenfalls angestrebt werden. Dazu gibt es (mindestens) ein entsprechendes Urteil, in dem die Klage Erfolg hatte; wir verlinken es gelegentlich in einem der Text-Bausteine. Andere Nachteile entstehen einem Paid-Editor-Account oder seinen Artikeln nicht. Die Edits von Firmenaccounts werden allerdings - wie Du bereits weißt - in besonderem Maße auf mögliche Interessenkonflikte geprüft.
  3. Kann man sehen, dass ein Paid Editor am Werk war? An dem Baustein auf der Benutzerseite: ja. Im Artikel: Nicht, wenn er der Wertneutralität entspricht, die wir als Grundlage voraussetzen. Ansonsten wird der Edit wieder entfernt. Das war das, was mit Euren Hörbuch-Einträgen geschah.

Sind erst einmal die wichtigsten Fragen geklärt? Bei Bedarf gerne weiterfragen, ich lese mit. ein lächelnder Smiley  So, und nun setze ich den bereits angekündigten Baustein hierunter, der die weiterführenden Grundlagen verlinkt und wünsche einen angenehmen Tag.

Mit freundlichem Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) Benutzer Diskussion:Amor Verlag GmbH#c-Unscheinbar-2016-06-07T10:13:00.000Z11Beantworten

Ach so, noch ein Nachtrag, eine Frage, die Du nicht gestellt hast, die aber trotzdem beantwortet sein sollte:

4. Gibt mir die Offenlegung als Paid-Editor das Recht, doch Werbung zu machen? Nein. Ein unverrückbarer Grundsatz der WP ist, wie oben gesagt, die Wertneutralität unserer Artikel und Dateien; im Rahmen des Umsetzbaren, natürlich. Aber diese Einschränkung ist gering, denn es lässt sich sehr, sehr viel umsetzen. Ein Paid-Editor, der sich in Werbung ergeht, wird genauso temporär oder auch infinit vor die Tür gesetzt, wie jeder andere Wikipedia-Editor. Je nach Temperament verlangen die "normalen" Editoren von Paid-Editors besondere Sorgfaltspflicht oder drücken ein Auge zu und korrigieren selbst. Ich persönlich gehöre eher zur ersten Gruppe. Allerdings darf ich darauf hinweisen, dass ich die Unterschiede zwischen Unwissen, schlampigen Edits und Täuschungsabsicht im Allgemeinen recht gut erkenne. In Deinem Fall gehe ich von Unkenntnis bei gutem Willen aus; würde ich Anderes denken würde ich mich, wie meist, darauf zurückziehen, dass ein Paid-Editor, im Gegensatz zu uns Ehrenamtlichen, Geld für seine Arbeit bekommt und sich selbst zu informieren hat. Aus keinem anderen Grund erläutere ich hier so viel. Aber in diesem Punkt kannst Du auch an WP-Kollegen mit erheblich mehr Langmut als mich geraten. ein lächelnder Smiley 

Freundliche Grüße, --Unscheinbar (Diskussion) Benutzer Diskussion:Amor Verlag GmbH#c-Unscheinbar-2016-06-07T10:59:00.000Z11Beantworten

Benutzername

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Amor Verlag“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Amor Verlag“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Unscheinbar (Diskussion) Benutzer Diskussion:Amor Verlag GmbH#c-Unscheinbar-2016-06-07T10:13:00.000Z-Benutzername11Beantworten

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert --Olaf Kosinsky (Diskussion) Benutzer Diskussion:Amor Verlag GmbH#c-Olaf Kosinsky-2016-06-27T19:39:00.000Z-Unscheinbar-2016-06-07T10:13:00.000Z11Beantworten