Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 1970gemini in Abschnitt Unglaublich
Unglaublich
Hallo 1970gemini, vorhin stieß ich zufällig auf einen unglaublichen Beitrag im Artikel Hansa-Lloyd Treff-Aß, den unverständlicherweise in sieben Monaten niemand beanstandete. Ich weiß nicht, was Sie sich dachten, als Sie das in keiner Weise mit dem Artikel in Zusammenhang zu bringende makabre Foto in den Artikel einfügten, hoffe aber, dass Sie es umgehend entfernen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez#c-Spurzem-20221215170400-Unglaublich11
- Sie haben ein anderes Bild? Dann nur zu... --1970gemini (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez#c-1970gemini-20221215174800-Spurzem-2022121517040011
- Wie kommen Sie mir vor? – Was Sie sich erlaubten, ist genauso Vandalismus wie das Einfügen unsinniger Textbeiträge. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez#c-Spurzem-20221215175800-1970gemini-2022121517480011
- Was Sie reden ist Dummfug. Markaberes Foto? Wenn ich auf den Unfall eingegangen und ein Foto mit den verstreuten Leichenteilen von dessen sechs Insassen verwendet hätte, stimmte ich Ihnen zu. Da es sich aber um ein Zeitungsbild einer seriösen Zeitung handelt trifft das wohl nicht zu... --1970gemini (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez#c-1970gemini-20221215180500-Spurzem-2022121517580011
- Makaber hin, makaber her, ein Foto eines Trümmerhaufens ist jedenfalls kein geeignetes Einleitungsbild für einen Artikel über ein Automodell. --Jossi (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez#c-Jossi2-20221215203200-1970gemini-2022121518050011
- und ich sag besser eines als keines --1970gemini (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez#c-1970gemini-20221215205100-Jossi2-2022121520320011
- Nein, siehe bitte Wikipedia:Artikel illustrieren. Ich habe das Bild entfernt. Bitte ändere dringend deinen Tonfall, um administrative Maßnahmen zu vermeiden. -- Gruß, aka Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez#c-Aka-20221215211200-1970gemini-2022121520510011
- Sorry was den "Tonfall" angeht, aber es gibt Leute, die mir gegenüber dadurch auffielen, dass sie mit ihren Freunden mir gegenüber nicht dadurch in Erscheinung treten, dass sie etwas verbessern wollen, sondern mit einer anderen Intention... Hutschnur... --1970gemini (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez#c-1970gemini-20221216064100-Aka-2022121521120011
- Nein, siehe bitte Wikipedia:Artikel illustrieren. Ich habe das Bild entfernt. Bitte ändere dringend deinen Tonfall, um administrative Maßnahmen zu vermeiden. -- Gruß, aka Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez#c-Aka-20221215211200-1970gemini-2022121520510011
- und ich sag besser eines als keines --1970gemini (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez#c-1970gemini-20221215205100-Jossi2-2022121520320011
- Makaber hin, makaber her, ein Foto eines Trümmerhaufens ist jedenfalls kein geeignetes Einleitungsbild für einen Artikel über ein Automodell. --Jossi (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez#c-Jossi2-20221215203200-1970gemini-2022121518050011
- Was Sie reden ist Dummfug. Markaberes Foto? Wenn ich auf den Unfall eingegangen und ein Foto mit den verstreuten Leichenteilen von dessen sechs Insassen verwendet hätte, stimmte ich Ihnen zu. Da es sich aber um ein Zeitungsbild einer seriösen Zeitung handelt trifft das wohl nicht zu... --1970gemini (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez#c-1970gemini-20221215180500-Spurzem-2022121517580011
- Wie kommen Sie mir vor? – Was Sie sich erlaubten, ist genauso Vandalismus wie das Einfügen unsinniger Textbeiträge. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2022/Dez#c-Spurzem-20221215175800-1970gemini-2022121517480011