Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2020/Jun

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2020/Jun#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:1970gemini/Archiv/2020/Jun#Thema_1

Hallo 1970gemini, Du hast gerade ein Bild beim Artikel Nosferatu ausgetauscht und als Aufnahmejahr 1919 angegeben. Das kann nicht stimmen, die davor im Artkel verwendete Sepia-Aufnahme was als vor 1921 beschrieben. Wenn man die Aufnahme mit der Filmszene wo der Vampir mit dem Sarg zu den Salzspeichern kommt vergleicht, steht links eine Weide 2. und 3. Bild etwa mittig zwischen dem 1. und 2. Haus von links (ungefähr dort wo die dunkel gekleidete Person auf dem Foto steht). Da der Film 1921 gedreht wurde, war die Weide entweder noch nicht gewachsen, was das Bild um einige Jahre älter machen würde, oder man hat die Weide nach den Filmaufnahmen gefällt, dann muss es 1921 oder später fotografiert worden sein. --Diorit (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2020/Jun#c-Diorit-2020-06-25T09:19:00.000Z-Bild der Lübecker Salzspeicher11

Ich habe dir die 1919 verLINKt. --1970gemini Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2020/Jun#c-1970gemini-2020-06-25T09:26:00.000Z-Diorit-2020-06-25T09:19:00.000Z11

Also für mich sieht es so aus, als ob die Webseite das Bild auf Commons verwendet hat. Und dort steht auch eine Quelle Ansichtspostkarte Verlag Ludwig Möller, Lübeck, was auf der Webseite fehlt. Daher bin ich bei 1919 immer noch skeptisch. --Diorit (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2020/Jun#c-Diorit-2020-06-25T09:40:00.000Z-1970gemini-2020-06-25T09:26:00.000Z11

Der Verlag ist irrelevant. Die o. g. Aufnahme, weitere Version, ist nicht zwangsläufig 1919. Sie ist unter 1900ern kategorisiert. Category des Photografen ermöglicht dies. Die 1919 habe ich hier von anno dünnemal gesehen. Wann sie gelaufen ist, ist redundant. --1970gemini Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2020/Jun#c-1970gemini-2020-06-25T09:55:00.000Z-Diorit-2020-06-25T09:40:00.000Z11

Die verschiedenen Bilder beruhen offenbar alle auf derselben Aufnahme von Johannes Maaß, die als Ansichtspostkarte vertrieben wurde. Dieses Bild, das ich auf Commons hochgeladen habe, ist direkt von einer dieser Ansichtskarten gescannt, ebenso dieses Bild bei zeno.org, nur dass deren Karte gelaufen war und meine nicht. Da die Karte bei Zeno am 30.10.1919 gelaufen ist, muss das Foto 1919 oder früher gemacht worden sein. Es kann also keine Szenerie zeigen, in der die Weide (wenn es denn eine ist, ich bin botanisch nicht so beschlagen) nach den Dreharbeiten 1921 abgeholzt wurde. Der Fotograf Johannes Maaß ist 1863 geboren und war ab 1888 als Fotograf in Lübeck tätig, die Originalaufnahme kann also erheblich älter sein. Andererseits zeigt dieses Bild, ebenfalls bei Zeno, das „um 1900“ datiert ist, das Ufer vor dem zweiten Speicher dicht mit Weiden bewachsen, von denen auf der Maaß-Aufnahme keine Spur zu sehen ist. Ich bezweifle aber die Datierung „um 1900“ stark, da die Kleidung der männlichen Figur rechts im Vordergrund wesentlich besser in die 20er Jahre passt als in die Zeit um 1900 und der Anleger links einen zusätzlichen Bootssteg zeigt, der auf der Maaß-Aufnahme nicht zu sehen ist. Von daher könnte es sein, dass diese Aufnahme zeitlich sehr viel näher an den Filmaufnahmen liegt als die wesentlich ältere Maaß-Aufnahme. Leider ist die Qualität dieses Fotos so miserabel, dass es sich wohl kaum für den Artikel eignet. --Jossi (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2020/Jun#c-Jossi2-2020-06-25T10:57:00.000Z-Diorit-2020-06-25T09:19:00.000Z11

Danke für die Zusatzinformationen und Bilder. Ich denke auch, dass der Herr in den kurzen Hosen besser nach 1920 passt. Aufgrund der eindeutig 1919 gestempelten Karte, auf der keine Bäume zu sehen sind, sollte es im Artikel bei diesem Bild besser ... vor 1919 heißen (wann immer das auch genau gewesen sein mag). Gruss --Diorit (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2020/Jun#c-Diorit-2020-06-25T11:42:00.000Z-Diorit-2020-06-25T09:19:00.000Z11

+1. Eine Datierung auf genau 1919 ist nicht möglich. --Jossi (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2020/Jun#c-Jossi2-2020-06-25T11:50:00.000Z-Diorit-2020-06-25T11:42:00.000Z11

Für all jene, die den Film noch nicht gesehen haben, habe ich ein zusätzliches Bild des Filmes, (siehe hier), anzubieten. --1970gemini Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2020/Jun#c-1970gemini-2020-06-26T09:14:00.000Z-Diorit-2020-06-25T09:19:00.000Z11