Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2017/Nov

Jenischsche Freischule

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren14 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin, deine Linkänderungen finde ich nicht so gut, auch wenn in Martin Rücker von Jenisch (danke für den Artikel) neue Informationen stehen. Wie wäre es mit einem eigenen Artikel zur Schule bzw. zum denkmalgeschützten Gebäude, der dann die komplette Geschichte enthält? Gruss --Concord (Diskussion) 15:11, 7. Nov. 2017 (CET) PS: Stiftung und Schule schreiben sich wirklich mit zwei sch: Jenisch´sche Schulstiftung, Jenisch´sche Freischule. --Concord (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2017/Nov#c-Concord-2017-11-07T14:11:00.000Z-Jenischsche Freischule11

Eigener Schulartikel war eine gute Idee, ist aber heute bei St.-Annen-Straße 4 abgeschmettert worden, da bereits alle bei Rücker v. Jenisch stünde. Die Eingangskontrolle benannte es als totalen Unsinn, jemand stellte einen SLA und als ich wiederkam war es Geschichte. Im Gegensatz zu dir finde ich die LINKänderungen besser. Und für den letzten Pkt... bitte vergebe einen Legastheniker. --1970gemini Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2017/Nov#c-1970gemini-2017-11-07T14:37:00.000Z-Concord-2017-11-07T14:11:00.000Z11

oh das hatte ich nicht gesehen - und die Löschbegründung ist so natürlich Unsinn. Über das Lemma kann man natürlich streiten; bei der Mehrfachnutzung durch die Jahrhunderte (Leithoff, Jenisch, Hotelfachschule) ist St.-Annen-Straße 4 schon das beste Lemma - und da das Haus ein Kulturdenkmal ist, ist es auch relevant. Also nicht aufgeben. Evtl. mache ich mal einen stub in den nächsten Tagen. --Concord (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2017/Nov#c-Concord-2017-11-07T15:05:00.000Z-1970gemini-2017-11-07T14:37:00.000Z11

Steht auch bei mir schon auf dem Weihnachtswunschzettel ;-). Wenns bei der Neuanlage wieder Ärger gibt, gleich hier melden, damit wir mit geballter Macht die lübsche Ehr' verteidigen können. :) --Jossi (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2017/Nov#c-Jossi2-2017-11-07T15:48:00.000Z-Kresspahl-2017-11-07T15:36:00.000Z11

Wegen fehlender Verlinkung und vielen Verschiebungen war es schon mal schwer, den Admin der den SLA umsetzte zu finden. Es war der Wahldresdner, dem ich schon mal was auf die Seite geschrieben habe.--Kresspahl (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2017/Nov#c-Kresspahl-2017-11-07T20:42:00.000Z-Concord-2017-11-07T14:11:00.000Z11

Ja, aber es war ein SLA in der QS gewesen. Und daher ist der Einspruch auf der Seite des löschenden Admin zu erheben, der entweder abhilft, oder mit LA bei den Löschanträgen wieder herstellt. Jedenfalls wenn ich es richtig verstanden habe.--Kresspahl (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2017/Nov#c-Kresspahl-2017-11-07T21:09:00.000Z-1970gemini-2017-11-07T19:02:00.000Z11

Die Wiederherstellungs-Diskussion tue ich mir nicht an. Dann lieber ein Neuaufbau. Bitte schön, das Ergebnis eines verregneten Nachmittags: St.-Annen-Straße 4 zur Begutachtung und ggf. Erweiterung. --Concord (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2017/Nov#c-Concord-2017-11-07T21:57:00.000Z-Kresspahl-2017-11-07T21:09:00.000Z11